Производя измѣренія надъ нндѣйскпми племенамп Сѣверной Америкп, Ф. Воасъ на-шелъ, что Bella Сооіа въ Британской Ко-лумбін съ давнихъ временъ смѣшались съ атапасками н гаэлцуками. Измѣреніе чоре-повъ обнаружили y нихъ существованіе двухъ велпчинъ длины головы, прп чемъ ростъ тѣла ii форма лнца соотвѣтствовалп прпзвакамъ отличія череііовъ. Отсюда слѣдуетъ, что индѣйскія племена Колумбіи составплпсь изъ двухъ разлпчныхъ расъ, которыя мало по-малу смѣшались между собою. При всемъ томъ новой, настоящей помѣсной расы здѣсь не появнлось п отдѣльные тппы по-стоянно оставались рѣзко — несходными (Globus LIX, 381).
Подобную же устойчнвость длинныхъ и короткихъ чероиовъ съ самыхъ отдаленныхъ временъ, н нменно съ эиохп днлувіальной, констатировалп Кольманъ и Катрфажъ отно-сительно расъ европейскнхъ.
При наслѣдованін формъ черепа въ пре-дѣлахъ данвой фамиліп, родителп которой принадлежатъ къ тшіу длинноголовому съ одноп стороны, и короткоголовому съ дру-гой, обваружпвается, что черепа дѣтей воз-вращаются то къ тппу одного нзъ родителей, то къ тппу дѣдовъ, пли же между обѣимн формами происходитъ пастоящее сліяніе п появляются смѣшанвые нродукты, если смѣ-шеніе типовъ ироисходило интенсивно въ иродолженіе нѣсколькпхъ генерацій.
А. Гэннеръ наіиелъ, что на 2-мъ мѣсяцѣ внѣутробной жпзви лишь y 24% дѣтей че-репъ ирпнадлежалъ къ категоріи обоихъ родптелей, еслн послѣдніе были брахи—нлн долпхокефалы (Zeitschrift fur Geburtihilfe und Gynäkologie XXXVll Uber Vererbung die Form und Grösse des Schädels). Далѣе, на
2-мъ мѣсяцѣ жпзни лншь y 26% дѣтей имѣлась та же форма черепа, и 6°/0 тотъ же index, котор.ый y матери; a y 18% та же форма черепа, п y 7% тотъ же index, какъ y отца. Гэинеръ полагаетъ, что впо-слѣдствіи отношеніе ставовнтся болѣе благо-пріятнымъ, когда пзмѣненія, произведевныя механизмомъ родовъ, успѣютъ совершенно изгладиться. Такое сравнительво нпчтожное соотвѣтствіе между формамп черепа родпте-лей h дѣтей зависитъ оттого, что черепъ ребенка не всегда есть продуктъ череиовъ обоихъ родителей, a нерѣдко начпнаютъ проявляться такжс свойства дѣдовь и боко-выхъ родствевниковъ или отдаленныхъ нред-ковъ. Иятереснымъ примѣромъ того, какъ форма черепа бабкп можетъ проявиться на внѵкахъ, приводится y Аммона: y однон женщпны index былъ равевъ 90, тогда какъ y ея 7 дѣтей index не иревышалъ 80—84, что вѣроятно объясняется вліявіемъ черепа отца; высокая же цифра index'a 90 снова проявилась лишь y ея внуковъ, хотя это явленіе и яельзя было объяснпть вліяніемъ роднтелей, такъ какъ y вослѣднихъ index не превышалъ 79—83.
Если черепа вообще и сохраняютъ свою форму упорво ii форма передается по яа-слѣдству, то всетаки нѣкоторыя унаслѣдо-ванныя части ихъ, какъ было показано выше, могутъ измѣняться отъ смѣшевія съ чуждыми расами и иодвергнуться частичному вліявію. To же всгрѣчается іі y блпзкнхъ другъ другу расъ, напр. y круглоголовыхъ брюнетовъ и длинноголовыхъ блонднновъ Европы, когда смѣшеніе происходптъ интен-зивво п возникаюгь среднія мезокефалпче-скія формы. Такимъ же образомъ появляются ii дисгармоническія формы, навр., черепа съ узкимъ лбомъ » широкпмъ затылкомъ, плп черепа съ круглымъ основавіемъ и продол-говатымъ сводомъ, пли продолговатое лпцо при кругломъ черевѣ, и ваоборотъ. Наконецъ, могутъ другъ съ другомъ слпваться отдѣль-ныя черепныя кости, образуя вовую среднюю форму. Изъ яаблюдевныхъ мною лично фа-милій, отмѣчу семью, въ которой мать пмѣла сродолговатый въ видѣ башни черепъ, a отецъ обладалъ типнчески—круглымъ чере-помъ; дѣтей y вихъ было много, и оші изъ вихъ совершевво походили на отца, a другіе—на мать. Но двое дѣтей представляли средвюю форму, при чемъ черепа ихъ лишь отчасти сохраняли форму баиіни.
Различія въ величивѣ череповъ составля-ютъ васлѣдствеввый характеръ расовыхъ тпиовъ. Метисы могутъ уваслѣдовать среднюю величину череііа, какъ то явствуетъ изъ
сообщенія о томъ, что на Сандвнчевыхъ
о—вахъ дѣтн туземцевъ вообіце рождаются легко, ii что по степенн трудности родовъ матерн предугадываютъ, что родптся ребенокъ. полубѣлый, y котораго, какъ имъ извѣстно, голова бываетъ болыне.
Что касается наслѣдованія величнны го-ловы въ предѣлахъ даннон фамиліи, то крупная голова ребспка можстъ и не со-отвѣтствовать головѣ родителей; однако, еслн y обоихъ родптелей голова одпнаково велика, то, по словамъ А. Гэннера, можно ожидать, что такую же голову унаслѣдуегъ и ребенокъ; a еслп y одного изъ родителеіі голова не-обыкновенно велнка нлп мала, то нриблпзи-тельно лишь въ половинѣ случаевъ эта осо-бенность переходпіт, и на дѣтей.
Что велпчина черепа есть ирнзнакъ при-рожденный ii наслѣдственный, въ этомъ убѣждаютъ также нзслѣдованія Штебергера и Гекмана.- Штебергеръ нашелъ, что объемъ черепа y новорожденныхъ стоитъ въ опре-дѣленномъ отвошеніи къ суммѣ объемовъ черепа обоихъ родителей. Онъ раздѣляетъ дѣ-тей по объему черепа на слѣдующія категоріи: