4 A С Т Ь В ТОРАЯ. Совершенствованіе и вырожденіе расъ.
Одоманшенныя животныя п культурныя расы человѣка подчнняются весьма сходнымъ условіямъ жизни и развитія. Послѣднія въ отношеніи физіологпческаго процесса жизни стоятъ къ прирученнымъ жпвотнымъ гораздо блпже, чѣмъ къ животнымъ, находящимся въ естественномъ состояніи, п нменно какъ въ отношеніи жизнеспособностп, такъ н въ от-ношеніи вліянія скрещиванія родпчей и смѣ-шевія. Прирученныя живстныя гораздо легче иоддаются измѣненію, потому что пхъ усло-вія существованія разнообразнѣе п измѣнчи-вѣе, такъ что многія особи, уклонившіяся въ томъ или другомъ направленіи, легче мо-гутъ выживать и размножаться, чѣмъ въ томъ случаѣ, когда имь приходплось бы су-ществовать при суровомъ и строгомъ отборѣ однородныхъ естественныхъ условій. Тоже самое наблюдается и среди культурныхъ людей, которые въ формѣ дифференцирован-ныхъ обшественныхъ учрежденій создаютъ условія отбора и варіаціп, выходящія за иредѣлы экономіп природы и отчасти даже противорѣчащія ей. Поэтому и данныя отно-сительно искусственнон культуры расъ имѣ-ютъ очень важное значевіе для уразумѣнія органической исторіи культурныхъ расъ че-ловѣка. Наиболѣе рельефно обнаруживается эта взапмная связь въ проблемѣ чистой культуры и скрещпванія, такъ какъ преиму-щества и недостатки скрещпванія родичей п расоваго скрещиванія, обусловленные об-іцественными формами жизни человѣка, очень сходны съ данными относительно жпвотныхъ расъ по свопмъ врнчинамъ и послѣд-ствіимъ.
Разведеніе животныхъ п растеній нмѣето задачей создавать извѣстныя органическія-формы ii сиособности, которыя переходилв бы наслѣдственно къ потомству. Путемъ из-мѣненія преимущественно условій ііитанія н роста создаются новыя разновидности; далѣе^ отборъ п спарпвавіе напболѣе цѣлесообразно варьирующихъ особей аккумулируютъ новыа свойства путемъ скреідиванія родичей п обра-щаютъ ихъ въ отличительные вризнакв разновпдности.
Отборъ ii спаривавіе могутъ совергааться-въ двоякой формѣ, смотря по величивѣ тога круга родителей, въ предѣлахъ котораго до-пускается размножевіе вредвазначевныхъ дл® разведевія особей.
Что касается условій размноженія орга-нпзмовъ, живущихъ въ свободвомъ естествен-номъ состояніи, то въ мірѣ растительномъ руществуетъ іізвѣстное ііриспособленіе, бла-годспря коюрому оплодотворсніе болынею* частью совершается посредствомъ цвѣточной пыльцы другого растенія. Ботаннки описыва-ютъ этотъ вроцессъ слѣдующпмъ образомъ: „Въ нѣкоторыхъ случаяхъ цвѣточная выль растевія на собствевномъ рыльдѣ оказы-вается столь ведѣйствительной, какъ и пыль. ве оргавическая, или она порождаегь мѣ-шечки, ве доотигаюпио яичка, или же » оплодотворяетъ яички, но онѣ вревращаются» въ жалкія, несоособныя къ вроростанію сѣ^ мена. Всѣ растевія такого рода можно ііа-звать самопроизвольно-безплодными. Однако, большивство растеній обыкновенно не только не безплодно, но даже въ случаѣ оплодотво-ревія собственвой цвѣточвой пылью поро-ждаетъ болыпео нли меныпее число способ-ныхъ къ развитію сѣмявъ, и въ большинствѣ случаевъ,. если ве всегда, оплодотвореніе чу-
жой пыльцей дѣйствуетъ гораздо благопріят-яѣе, чѣмъ оилодотвореніе посредствомъ соб-«твенной цвѣтени. Экземпляры, которые про-изоіплп оть скрещиванія съ чужой иородой, возросшей при ішыхъ условіяхъ въ сред-яемъ счетѣ бываютъ крупнѣе, вынослпвѣе и илодовнгѣе h сопротивляются вреднымъ влія-яіямъ съ гораздо болыией энергіею, чѣмъ экземпляры, нроисходящіе иутемъ самооило-дотворенія. Лишь тѣ изъ нихъ, которые вы-росли вполнѣ самостоятельно при очень благонріятныхъ условіяхъ, иногда ніі въ чемъ не устуааютъ первымъ; но прннужденнные бороться съ ними, они обыкновенно терпятъ оораженіе отъ ннхъ“ (A. Schenk, Handbuch der Botanik 1879, I, 7).
У многпхъ растеній выраоотались свое-образные снаряды, препятствующіе самоопы-ленію ii способствующіе опыленію со сто-роны. Однако, во всѣхъ этихъ случаяхъ опы-леніе со стороны, благопріятствующее разви-тію, не представляется „скрещиваніемъ“ въ собственномъ смыслѣ слова; здѣсь происхо-дптъ лииіь оплодотвореніе сѣмянными клѣт-ками другихъ пестнковъ однон и той же разновидностн. Настоящее расовое скреіци-ваніе встрѣчается, хотя и рѣдко, y растеній въ свободномъ состояніи. У бастардовъ, ис-кусственно выраіценныхъ, преимущественно измкняется нхъ половая дѣеспособность. По Фокке, бастарды, происшедіпіе отъ значи-тельно отлнчныхъ вндовъ, нерѣдко отлича-ются большою нѣжностыо, въ особенностн въ молодомъ состоянін, такъ что выраіцива-яіе сѣмянникоігь удается лишь съ трудомъ. Бастарды же, происшедшіе отъ болѣе близ-кихъ ii сродныхъ видовъ ii расъ, обыкно-венно очень роскошны п выносливы: они отлнчаются большею частью крупной вели-чиной, быстрымъ ростомъ, раннимъ созрѣ-ваніемъ іі обиліемъ цвѣтковъ, болыиою живучестью, плодовитостью, огромными раз-мѣрами отдѣіьныхъ органовъ, и т. п. Вастарды, происшедшіе отъ чуждыхъ н далекихь впдовъ, образуютъ въ своихъ пыльникахъ значнтельно меньшее число нор-мальныхъ цвѣтневыхъ зеренъ, a въ своихъ плодахъ—значительно меньшее колпчество нормальныхъ сѣмянъ, чѣмъ растенія чистой расы. Часто они и вовсе не пропзводятъ ни цвѣтени, ни сѣмннъ. У бастардовъ близко родственныхъ расъ обыкновенно не наблю-дается ослабленія половой воспроизводитель-