Выбрать главу

ной энергіи. Далѣе, гораздо чаще ветрѣча-ются уродства и огклоненія, особенно въ цвѣгкахъ гибридныхъ экземиляровъ, чѣмъ y экземпляровъ чистой расы (ѴѴ. 0. Fokke, die Pflanzen mischlinge 1891, p. 475, 476,^ 481). Поэтому надо полагать, что въ расти-тельномъ царствѣ чрезмѣрное скрещиваніе родіічей приводптъ къ вреднымъ иослѣд-ствіямъ: къ ослабленію конституціи н къ пониженію способности размножеііія; въ аналогнчныхъ условіяхъ это было наблюдено также въ сферѣ скреіциванія жпвотныхъ.

Въ свободномъ, дикомъ состояніи y жи-вотныхъ встрѣчается скрещиваніе разиовид-ностей гораздо рѣже, чѣмъ y животныхъ прирученныхъ. Кромѣ того y животныхъ, ііо крайней мѣрѣ высшихъ, напримѣръ, y мле-коиитающихъ и птнцъ, повидимому, совсЬмъ не встрѣчается скрещиванія члеиовь одного ii того же даннаго даннаго семейства. Въ періодъ течки жнвотния бывають очень возбуждены, кромѣ того борьба за самку н способь отыскиванія корма, разъединяющій животныхъ въ скоромъ временн, въ свою очередь мѣшаютъ взаимному спариванію кровно родсгвенныхъ особей.

При нскусственномъ разведеніи, скрещшт-ніе родичей является одніімъ пзъ главныхъ средствъ къ сохраненію чнстокровной расы, выдающейся извѣстными способностями н особенностямп. Но скотоводамъ давно уже по опыту извѣстно что тѣсное фамнльное скрещпваніе, продолжающееся втеченіи мно-гихъ генерацій, порождаетъ органическіе не-достатки ii пороки, которыхъ нельзя объяс-нять порочностью участвующихъ вь дѣлѣ жпвотныхъ, и которые могутъ наконецъ такъ обостриться, что коренная порода погибаетъ отъ какого нибудь недомоганія. Прп про-должптельномъ скрещнваиіи наступаютъ сла-бость конституціп, безплодіе и импотенція. По словамъ Зеттегаста, самки начинають кормигь плохо, ихъ дѣтеныши развиваются очень вяло пли оказываются не жнзнеспо-собными ii скоро помпраютъ, и вообще вся разводимая порода рано или поздно ііо-гибаетъ (H. Settegast. Die Thierzucht), Зеттегастъ полагаетъ, что систематическое производство скрещивавія гибельно даже и тогда, еслп прп этомъ практикуется строгій отборъ спариваемыхъ животныхъ, но онъ не отрицаетъ того, что кратковременное скрещиваніе родичей прн извѣстныхъ усло-

віяхъ можетъ быть полезно. Вообще же скре-щиваніе не опасно, если только стадо до-статочно велико.—Къ такому же выводу нрпходптъ п Р. Босъ въ своихъ Untersuchungen über die Folgen dez Zucht in engster Biutveswandschaft (Biolog Centralblatt XIV, 75). Онъ сообщаетъ, что скрещиваніе, про-исходившее втеченіе семп лѣтъ въ тѣсномъ кругу родичей, ослабпло энергію размно-женія, что число безплодныхъ спарпваній стало возрастать, что средняя дпфра дѣте-нышей при каждомъ пометѣ ирогрессивно умевыпалось, что жизнеспособность дѣте-нышей, равно какъ и способность матерей— самокъ выкармлпвать ихъ ослабѣвала, a черезъ нѣсколько поколѣній, повндимому, на-ступало еще и уменыпеніе размѣровъ тѣла, не говоря объ нстощеніи способности размно-женія. Но съ другой стороны, no мнѣнію Боса, ничѣмъ не доказано, чтобы продол-жительное разведеніе путемъ случки кровныхъ родичей само no себѣ создавало предраспо-ложеніе къ заболѣваніямъ и уродствамъ.

Въ впду того, что степень родства ока-зываетъ болыпое вліяніе на послѣдствія скрещиванія, весьма важно въ каждомъ данномъ случаѣ точнѣе опредѣлить п сте-пень родственной близости. М. Вплькенсъ называетъ скрещнваніемъ всякое спариваніе кровно родственныхъ животныхъ, несомнѣнно прпнадлежащихъ къ одному племенп и одной нородѣ илп расѣ; разведеніемъ родственнымъ онъ имевуетъ спарнваніе животныхъ, которыя роднятся далѣе шестой степени родства; фа-мильвымъ разведеніемъ—спариваніе живот-ныхъ, которыя состоятъ въ родствѣ ближе шестой стеиенп; при этомъ онъ отличаетъ дальнее фамильное разведееіе отъ блпжвяго, смотря потому, состоятъ ли животныя между четвертой и шестой степенью, пли между первой и третьей степенью родства, т. е. въ степени родства родптелей и дѣтей, братьевъ и сестеръ, дядей п внуковъ. Впль-кенсъ тоже держптся того мнѣнія, что скре-щпваніе есть лучшій способъ обезпечпть стаду втеченіе короткаго времени соотвѣт-ствующія формы, но что спариваніе въ тѣсномъ кругу родичей рекомендуется не въ качествѣ систематпческаго пріема разведенія, a лишь въ качествѣ такого средства, которое должно быть примѣняемо рѣдко н осторожно въ видахъ ускореннаго достиженія намѣчев-ион цѣли разведевія. Ни прп какихъ обсто-ятельствахъ не слѣдуетъ другъ съ другомъ» спаривать кровно родствевныхъ животныхъг обладающпхъ слабой конституціей или пере-развптыми формамп; послѣдствіемъ подобныхъ спаривавій является ослабленіе слодови-тости и вырожденіе цѣлаго племенп вслѣд-ствіе наслѣдственныхъ недостатковъ п бо-лѣзней (Handbuch der gesammten Landwirtschaft III, 171).