11 въ особенностп y высшпхъ классовъ встрѣ-чаются гораздо чаще, чѣмъ y человѣка перво-бытнаго. Въ этихъ случаяхъ бракъ роднчей не производитъ самъ по себѣ вырожденія, a только ускоряетс» уже начавшуюся деге-нерацію.
По наблюденіямъ скотоводовъ п при изу-ченіи фнзической генеалогін оказывается, что y человѣка скрещиваніе родичей можетъ иовыспть хорошія свойства иувеличить дурныя. Бозъ сомнѣнія, усиленіе многихъ наслѣд-ственныхъ болѣзней, наир. чахоткп, нервоз-ностп. душевныхъ болѣзней, близорукости, слѣдуетъ ириписывать кровосмѣшенію. Но суіцествуетъ рядъ страданій, которыя почтп исключительно или же по преимуществу по-являются въ кровпородственныхъ семьяхъ ii не наблюдаются въ восходящей лнніо предковъ. Это вполнѣ установлено въ отно-шсніи глухонѣмоты и пятшістости сѣтчатой оболочки ii весьма правдоподобно въ отно-шеніп конституціональной п половой слабости, діабета и слабоумія. Дегенеративное вліяніо кровосмѣшенія еще рѣзче сказывается въ томъ случаѣ, осли при изученіи н оцѣнкѣ статистическнхъ данныхъ примѣнять, кромѣ обычнаго нонятія фамильнаго родства, также ii физическую генеалогію отдѣльныхъ членовъ семьн, ибо обычное семейно-правовое и фи-зіологическое понятіе родства, какъ сказано, не всегда совпадаютъ другъ съ другомъ. Бракъ между матерью п сыномъ, или между братьями и сестрами въ физіологическомъ смыслѣ но всегда является кровосыѣшеніемъ, если сынъ походитъ на отца, илп если нзъ братьевъ н сестеръ сынъ походитъ на мать, a дочь на отца. Такпмъ образомъ кровное родство, т. е. физіологическое происхожденіе отъ общей матерн, зародышевой клѣтки, мо-жетъ быть гораздо ближе можду дядей и илемянницей, теткой и илемянннкомъ, или между двоюродными братьямн н сестрами, чѣмъ между родителями и дѣтьмн, или между братьями и сестрами. Лишь въ томъ случаѣ, если будемъ принпмать въ соображеніе гене-алогическую преомственность зародышей въ семьѣ h изучать пхъ сложное взаимоотно-шеніе, намъ удастся блнже ознакомиться и съ специфическимъ вліяніемъ кровнородствен-ныхъ браковъ. He внѣшнее фамильное родство, a однородность наслѣдственной субстанціи, организованной въ зародышѣ, оказываетъ вредное вліяніе: вотъ почему лишь нѣко-торый. оііредѣленный °/0 такъ называемыхъ кровосмѣсительскихъ или родсгвенныхъ бра-
УЧЕНІЕ 0 РАСАХЪ.
ковъ ii сопровождается нагляднымъ вырожде-ніемъ.
При скрещиваніи различныхъ человѣче-скихъ расъ наблюдаются такія же явленія, какъ при метисаціи животныхъ и растнтель-ныхъ вндовъ, и именно, какъ въ отношеніи плодовптости h констптуціальной силы, такъ и въ отношеніи умственныхъ способностей.
4то касается физіологической плодови-тости, то 11. Брока въ сочиненіи On tlie phenomena of heredity in the genus homo (1864) крптическп составилъ ii разсмотрѣлъ всѣ прежде сдѣланныя наблюдевія и попы-тался разрѣшить вопросъ: надолго ли сохра-няется плодовптость въ смѣшанныхъ расахъ, если половымъ путемъ будутъ смѣшиваться одни метпсы? Брока показалъ, что, напр., мулатки предіючитаютъ вступать въ бракъ съ бѣлымиили съметисамп, которые „бѣлѣе44 ихъ самихъ, a мулаты иоэтому обыкнозенно вынуждены бываютъ вступать въ бракъ съ негрптянкамн, такъ что почги никогда нлн очевь рѣдко наблюдаются высіпія степени метисаціи сгк заключеніемъ браковъ исклю-чительно въ своемъ кругу.
Жакпно утверждаетъ, что при постоян-ныхъ взаимныхъ бракахъ мулаты не отли-чаются живучсстью. Д. К. Ноттъ констати-ровалъ сліцующее: 1) мулаты представ-ляютъ наименѣе жнвучую расу; *2) мулаты no умственному развитію занимаютъ сере-дину между черными и бѣлымн; 3) они го-раздо менѣе выносятъ лпшенія н напряже-ніе силъ, чѣмъ черные или бѣлые; 4) му-латки отличаются нѣжной организаціей и подвержены мнопімъ хроническнмъ заболѣ-ваніямъ; 5) мулаты, встуоающіе другъ съ другомъ вь бракъ, менѣс плодовиты, чѣмь тѣ, которые скреииіваются съ представпте-лями основного племенн; 6) при бракѣ негра съ бѣлой женщиной, потомство въ большой мѣрѣ сохраняетъ черты типа негрскаго, чѣмъ вь случаѣ противоположномі,; 7) му-латы мало восііріимчивы къ желтой лихо-радкѣ (I. С. Nott, Hybridity of animals oiewed in connection with the natural history of mankind 1854. подробный отчегъ y Бро-ка, 33). Позднѣе Ноттъ внесъ иѣкоторыя поправки въ свои наблюденія, произведен-ныя въ Сѣв. Америкѣ, a именно, овъ под-мѣтплъ, что въ Южныхъ Штатахъ Америки мулаты очень живучи и плодовиты въ пря-мой линін родства. Это явленіе онъ объяс-