шідѣть вырожденія“ (Mobius über Entartung 1900, p. 108).—Вырожденіе склонностей обнаружпвается въ уклоненіи отъ нормаль-ныхъ чувствъ соціальной, этической п но-ловой жизни ii можетъ привестп къ состоя-нію нравственнаго слабоумія. Но особенно важное культурно нсторпческое значеніэ пмѣетъ притупленіе половой страстн, склон-ности къ браку и семьѣ, затѣмъ различ-ныя извращенія чувства, которыя выра-жаются въ страстномъ влеченіи къ предста-вителямъ того же пола, или къ жпвотнымъ,
II т. п.
Всякін психозъ обусловливается болѣзнен-нымъ, патологнческимъ измѣнепіемъ мозга. Нѣкогорые антропологи, наир., Ломброзо и его школа, пытались установить рядъ фи-знческихъ прпзнаковъ вырожденія, стоящнхъ въ причинной связи съ вырожденіемъ мозга. Подъ признаками или симптомами дегене-раціи они разумѣютъ всякія уродства и задержки развитія на ушахъ, зубахъ, поло-выхъ органахъ, неправильности формы тѣла, аномаліи образованія черепа, прогнатизмъ нижней челюстп, заячью губу, ненормальную волосатость и т. п. прпзнаки, которые от-части объясняются атавизмомъ пли возвра-томъ къ пройденнымъ стадіямъ развитія.— Однако, связь психпческихъ аномалій 6съ фп-зическпми признаками дегенераціи не всегда представляется закономѣрной. Еываютъ и такія формы психическаго вырожденія, ко-торыя не проявляются наружно, подобно тому, какъ могутъ встрѣчаться іі тѣлесныя урѳдства, не сопровождающіяся какнми-либо симптомами пспхоза. Нри всемъ томъ можно считать вполнѣ установленнымъ, что налич-нооть многихъ признаковъ вырожденія съ болыпою вѣроятностью указываетъ на не-нормальное состояніе мозга и его функ-цій *).
Хотя не всѣ преступники—люди душев-но-больные, какъ думаетъ Ломброзо, од-нако же въ его ученіи болыпую цѣнность представляетъ то положеніе, что среди пре-ступниковъ есть много пспхопатовъ (психи-чески ненормальныхъ людей), и что пре-ступники являютъ собою наибольшее число физическихъ спмптомовъ вырожденія. Это прпзнаетъ и А. Бэръ, который рѣзче дру-гихъ изслѣдователей возставалъ противъ ученій криминальной антропологіи; a именно, онъ допускаетъ, что y многихъ преступнп-ковъ и въ частности рецидивпстовъ, неод-нократно подвергавгаихся наказанію, слѣдо-вательно, y такъ называемыхъ преступныхъ натуръ несомнѣнно замѣчаются весьма раз-нообразные симптомы вырожденія (A. Bär, die Verbrecher in anthropolog. Beziehung. 1893, p. 192).
К О Н Е Ц Ъ,
ОГЛАВЛЕНІЕ.
СТР.
‘Часть I. Естественная варіація и наслѣдственность y человѣка.
6
По Нэкке, y душевно больныхъ и пре-ступнвковъ явленія вырожденія обнаружи-ваются также на внутренпихъ органахъ и ири томъ гораздо чаіце, чѣмъ y людей нор-мальныхъ (Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie IV, 587). Критику ученія o внутреннпхъ симптомахъвырожденія даетъ J1. Штида въ Biologisches Centralblatt 1902, p. 20—22..