Особенно же слѣдуетъ помвнть, что на-слѣдствевность можетъ быть прямой, косвен-ной ii боковой; что сходство очень часто обнаружнвается лишь въ томъ или другомъ возрастѣ, что оно можетъ быть односторов-нпмъ пли скрещеввымъ, полвымъ, частпч-нымъ пли смѣшаннымъ и можетъ ослаблять ііли усиливать данную особеявость.
Наслѣдственная передача призваковъ све-цпфическихъ, т. е. такихъ, которые диф-ференцировавы по-семейно и ішдивпдуально, сверхъ свойствъ рода и раеы,—рѣзко бро-сается въ глаза лншь y характеровъ неза-урядвыхъ ii замѣчательвыхъ, тигда какъ въ повседвевныхъ, нормальвыхъ случаяхъ ова легко теряется изъ виду. Одвако же нравъ былъ ii Дарвинъ, когда пнсалъ, что воми-мо случаевъ наслѣдованія незаурядныхъ и стравныхъ уклоненій тѣлесной организаціи слѣдуетъ считать наслѣдственными также н всѣ болѣе ординарныя и обычныя пзмѣнс-нія. „Быть можетъ, было бы гораздо пра-вильнѣе думать, что всякій [вообще харак-теръ васлѣдуется, a ненаслѣдованіс есть аиомалія“.
Естественныя свойства н способности че-ловѣка бываютъ или врождены, или пріо-брѣтегіы. Врождсввыя покоятся на атавпз-мѣ или произвольной зародышевой варіаціи, которая можетъ прнннмать или не врини-мать характеръ наслѣдственный. Послѣднее обстоятельство имѣетъ огромвое значеніе, пбо въ то время, какъ случайныя и инди-видуально иріобрѣтенныя свойства пграютъ иочтіі везначнтельную роль въ физіологиче-ской исторіи человѣческаго р>*да, варіаціи васлѣдственныя весьма важны для сохране-нія, ирогресса или регресса органичеекаго существовавія расъ.
Автропометрія н аіітропологическая ста-тистика посредствомъ точныхъ методовъ пз-слѣдуютъ типическія формы и количествен-ныя отношенія въ органической жизни че-ловѣка съ точкп зрѣнія расы, пола, возра-ста, сословія п профессіп. Антропометриче-ское ii статистическое изслѣдованіе имѣетъ вредметомъ спеціальное измѣреніе роста, объема груди, вѣса, мышечной сіілы н со-отношенія оргавовъ.
Средній типъ, полученный таквмъ обра-зомъ изъ ваблюденій надъ возможно боль-шимъ количествомъ индивидовъ, есть пмен-но то, что Кет.іе вазывалъ „среднпмъ чс-ловѣкомъ“ (l’homme moyen), есть цевтръ, около котораго послѣдовательво rpyuuiipy-ются всѣ уклоненія, не исключан самыхъ крайнихъ. Такъ получается извѣствый мас-штабъ для опредѣленія органическаго со-става гевераціп пли группы пндивидовъ, служащій постоянвой точкой отправленія въ дѣлѣ оцѣеки уваслѣдованвыхъ тѣлесныхъ прпзнаковъ. Тогда же удается путемъ срав-ненія дозваться, передавалась лп извѣствая сумма свойствъ отъ одной генерацін къ другой непзмѣнно плн вроисходили измѣ-ненія, которыя и стали наслѣдоваться да-лѣе. Этотъ метояъ очень важенъ еіде и для того, чтобы уставовить прп расовыхъ смѣшеніяхъ, который изъ тішовъ преобла-далъ въ своихъ признакахъ вполвѣ плп от-части. Антропометрнческая статистпка дол-жва обвимать, no меньшей мѣрѣ, три ге-пераціп: дѣдовъ, родителей и дѣтей, такъ.
какъ лиіпь на нѣсколькнхъ ступеняхъ род-ства все наслѣдіе переносптся п проявля-ется вполнѣ.
Какъ статпстическое пзслѣдованіе обна-ружнваетъ среднія свойства замкнутой груп-пы, такъ генеалогпческій методъ изслѣдова-нія выясняетъ личныя отношенія происхо-жденія отдѣльныхъ индпвидовъ. Этотъ ме-тодъ на основаніп родословныхъ докумен-товъ изслѣдуетъ, какъ совсршается наслѣ-дованіе внутри тѣснаго родственнаго со-юза, семыі или фампліп, ибо существуютъ h семейные, фамнльные ,типы, какъ въ смыслѣ фпзическаго, такъ и въ смыслѣ ннтоллектуалыкТго п патологическаго факта, ii свойства ііхъ наслѣдуются неизмѣнно.