УК).
В некоторых случаях влияние психоактивных веществ служит смягчающим наказание обстоятельством, например, когда опьянение возникло в результате принуждения или ошибки.
Психические расстройства, возникающие в связи с употреблением алкоголя либо на фоне его употребления (алкогольные психозы, патологическое опьянение), рассматриваются в рамках медицинских критериев невменяемости и ограниченной вменяемости.
§ 4. Специальный субъект преступления
Субъекта преступления, который помимо физической природы, необходимого возраста и вменяемости характеризуется каким-либо дополнительным признаком, принято называть специальным.
Можно выделить три группы указанных субъектов.
Первая (наиболее многочисленная) охватывает лиц исходя из их рода занятий. В этом случае в законе говорится об использовании служебного положения (ст. 136
, ч. 3 ст. 159
УК), о должностном лице (ст. ст. 140
, 170
, 285
УК), лице, выполняющем управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. ст. 201
, 204
УК). Иногда называется конкретный вид деятельности (частный нотариус - ст. 202
УК, руководитель организации - ст. 145.1
, 176
, 193
УК, налоговый агент - ст. 199.2
УК, следователь - ст. ст. 300
, 302
УК, военнослужащий - гл. 33
УК) либо обязанность, лежащая на субъекте преступления: соблюдение правил техники безопасности и иных правил охраны труда (ст. 143
УК), правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, метрополитена (ст. 263
УК) и др. В некоторых случаях используются негативные признаки: отсутствие высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123
УК), лицензии на избранный вид деятельности (ст. 235
УК).
Вторая группа охватывает лиц исходя из пола (ст. 131
УК), возраста (ст. ст. 134
, 135
, 150
, 151
УК), наличия венерического заболевания (ст. 121
УК) или ВИЧ-инфекции (ст. 122
УК), состояния аффекта (ст. ст. 107
, 113
УК), отбывания наказания в виде ареста или лишения свободы, пребывания в предварительном заключении (ст. 313
УК) и других признаков, характеризующих личные качества виновного.
Свойства третьей группы определяются отношением виновного к потерпевшему: родитель, педагог, иное лицо, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150
, ч. 2 ст. 151
УК); лицо, уклоняющееся от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157
УК); лицо, которому вверено имущество потерпевшего (ст. 160
УК); лицо, обязанное заботиться о находящемся в опасности беспомощном пострадавшем (ст. 125
УК); гражданин Российской Федерации (ст. 275
УК), иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276
УК) и др.
Признак специального субъекта преступления предопределяется объектом преступления, т.е. общественными отношениями, которые нарушаются при совершении деяния. Любая социальная связь повреждается только изнутри, поэтому виновный должен быть участником соответствующего взаимодействия.
Говорить о специальном субъекте преступления можно лишь применительно к конкретному составу преступления. Так, руководитель организации является специальным субъектом невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193
УК). То же лицо, совершившее кражу (ст. 158
УК) или хулиганство (ст. 213
УК), считается общим субъектом.
Признак специального субъекта является факультативным признаком состава преступления. Его значение трояко (см. характеристику факультативных признаков объективной стороны).
Контрольные вопросы
1. В чем совпадают и чем различаются: невменяемость и ограниченная вменяемость, невменяемость и возрастная невменяемость, ограниченная вменяемость и возрастная невменяемость?
2. Какие из перечисленных возрастов имеют уголовно-правовое значение: хронологический (календарный, паспортный), биологический, социальный (гражданский), психологический?
3. Каково значение состояния опьянения при совершении преступления? Приведите все возможные варианты учета этого обстоятельства.
Глава 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Литература
Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. Ростов н/Д, 1998; Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002; Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003; Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.