Если говорить о бывшем главе высшего законодательного органа страны Александре Морозе, то это его последняя должность в большой власти. Возглавляемая им Соцпартия вырождается как политическая сила и стремительно теряет моральный авторитет. Политуправленцы социалистов занялись работой, не свойственной их официальной идеологии: приватизацией предприятий Украины и другими бизнес-проектами. Все остальные факторы, влияющие на падение рейтинга А. Мороза, в том числе и его «предательство» помаранчевых, второстепенны.
Что касается президента, то его фигура представляется на современном украинском политическом поле самой слабой. И усилить его позиции уже никто не сможет. Кстати, именно по этой причине американцы делали ставку не на него, а на Ю. Тимошенко после ее поездки в США. Впрочем, последовавшие после этого визиты Юлии Владимировны в Россию и ее теплые встречи с официальными лицами этой страны привели к охлаждению в отношениях высокопоставленных американцев с нашим премьер– министром (от автора – 2009 год).
Сегодня организованная оппозиция и просто многие недовольные Виктором Ющенко выступают под лозунгом: «Потребовать от президента!»… Но проблема Украины в том, что от этого президента нельзя больше ничего требовать. В силу своих личных качеств и с учетом сформированного им кадрового оранжевого состава он уже сделал все, что мог. Какой же смысл в новых требованиях? Это так же бессмысленно, как, скажем, ожидать победы на международных соревнованиях по плаванию от человека, который вообще не умеет плавать.
Виктора Ющенко изменить нельзя. Его вместе с командой можно или принять таким, каков он есть, или демократическим путем, в полном соответствии с действующим украинским законодательством, отстранить от власти. А принимать его таким, каков он есть, находится все меньше и меньше желающих.
Нынешний президент стал не более чем инструментом в процессе организации политического кризиса в стране. И это, в первую очередь, в его адрес сделан упрек в Резолюции ПАСЕ о ситуации в Украине. В этом документе действия управленческой элиты страны охарактеризованы предельно ясно: «Личные споры и недальновидные соревнования за личную выгоду, связанную с должностями».
И последнее. Очень важно, что В. Ющенко так и не смог (и никогда уже не сможет) стать президентом всей Украины. Ее политические полюса – Восток и Запад – он не объединил, а еще более отдалил. А без такого объединения о сильном государстве говорить не приходится.
Власть для управления государством или власть для личного обогащения?
Любое действие или бездействие становится понятным, если мы знаем о его мотивах. Почему нынешние управленцы не представляются нам государственниками, заботящимися о благе страны и народа (да и не являются ими на самом деле)? И на этот вопрос мы ответим, если проанализируем мотивы их деятельности.
При Викторе Ющенко, как никогда ранее, получила распространение практика продажи должностей. На каждую из них – начальника ГАИ, руководителя предприятия, главврача, министра – есть своя такса. Плати – и ты начальник. Покупают места в списках кандидатов в народные депутаты, покупают кресла в исполнительных органах власти. Естественно, в дальнейшем такое дорогостоящее «приобретение» должно приносить прибыли. Какие уж тут государственные соображения, если надо с лихвой вернуть вложенные в «дело» деньги?
Недавно Центр социально-психологических исследований МАРТИС «Золотая фортуна» провел опрос граждан, в ходе которого интересовался их оценками социально-экономической и политической ситуации в стране. В частности, выяснилось, что значительная часть респондентов высказала свое категорически негативное отношение к предыдущему составу Верховной Рады, отменившему мажоритарную систему выборов народных депутатов Украины. По мнению опрошенных, это привело к тому, что сегодня парламентская власть представляет интересы «противоборствующих бизнес-структур», а не интересы каждого отдельно взятого региона. Участники опроса отмечают, что население страны ощущает «оторванность» от президентской, законодательной, исполнительной и бизнесовой верхушки, которая, по их мнению, держит в своих руках всю власть, недвижимость и средства производства страны и не может окончательно распределить все это между собой.