52 процента опрошенных считают, что основным мотивом политиков в борьбе за участие в органах законодательной власти является материальное обогащение. 40 процентов высказали мнение, что к этому их подвигло стремление защитить собственный бизнес. Далее среди мотивов – стремление к признанию и славе. В итоге только 8 процентов(!) опрошенных допустили, что политики стремятся в законодательную власть с целью «служения обществу».
Во время того же опроса выяснилось, что респонденты проявляют резкое недовольство практикой назначения на министерские должности по партийным квотам, а не по уровню компетентности и профессионализма кандидатов.
И, наконец, опрошенные отметили, что на происходящие в стране социально-экономические процессы отрицательно повлияла «широкомасштабная замена руководителей всех уровней исполнительной власти в 2005 году, что привело к растерянности и разочарованию».
Увольнение профессионалов, назначение «своих», открытая продажа должностей – все это характеристики нынешней кадровой политики. Или ее отсутствия в настоящем понимании.
Вряд ли можно утешать себя тем, что мы на этом пути идем следом за странами Азии и Латинской Америки. Нам нужна своя дорога. И указателем на ней могут быть только национальные интересы Украины.
Бесспорно, практика торговли должностями не может не возмущать. Но в этом процессе есть еще одна сторона, о которой не так уж и часто говорят. В стране все большие масштабы приобретает подкуп избирателей. На нынешних многочисленных майданах стоят люди, которые получают за это суточные и командировочные. Продолжается покупка избирателей за мелкие денежные и продуктовые подачки. И когда мы говорим о необходимости навести порядок в подборе кадров, ликвидировать практику покупки должностей, вывести управленцев из-под иностранного влияния, привлечь во власть людей, которые руководствуются национальными интересами, мы должны осознавать: это задача не только новых политиков-патриотов, но и задача всех граждан. Ведь продав свой голос, они сознательно ведут во власть политикана-торгаша, который завтра будет грабить народ, «отбивая» понесенные затраты. А отсюда еще один принципиальный вывод, связанный с состоянием кадровой политики: управленцы очень дорого стоят той стране, в которой дешево покупают избирателей.
Кто победит Украину?
Им уже не дойти вовремя до цели. Она осталась слишком далеко позади.
Станислав Ежи Лец
Давно известно, что самый управляемый, сговорчивый и в то же время наиболее зависимый народ – это народ бедный. В стране, где из года в год весомым предвыборным аргументом остается пакет дешевой крупы и килограмм сахара, все ждут прихода к власти правителей-государственников, заботящихся исключительно о благе своих соотечественников. Но вот выборы снова позади, «кандидатская» гречка съедена, кулечек дармового сахара закончился… И опять приходит разочарование. А на трибуну бодро взбирается новый претендент на высокую должность, чтобы облить грязью предыдущего. Значит, пора в предвыборных штабах запасаться новой партией крупы и рисовать плакаты с обещаниями попривлекательнее.
Как живем?
В последнее время в Украине значительно снизился (и продолжает стремительно падать) уровень жизни населения. Наша страна все увереннее претендует на место в списке беднейших государств мира, занимая в международных положительных рейтингах места далеко за первой сотней, а в отрицательных – чуть ли не в первой десятке. Еще меньше оптимизма оставляет осознание того, что многие, а то и все наши ближайшие соседи живут лучше нас. Только по сравнению с Россией жизненный уровень украинцев ниже в два раза. Пожалуй, среди исключений пока что лишь Грузия и Молдова, где люди живут еще хуже. Обращает на себя внимание показательный факт: бедственное экономическое положение, снижение реальных доходов населения, отсутствие гарантированной социальной защиты – признак тех постсоветских государств, где высшее руководство оказалось проамерикански ориентированным. Это все те же Украина, Грузия, Молдова. К названному «блоку» присоединился и Кыргызстан, где наблюдается трехкратное снижение жизненного уровня населения за последние два года, то есть, за период после прихода туда американских войск и свершившейся в этой стране так называемой революции тюльпанов.