Финансирование всех программ «оранжевой революции» велось, в основном, через легальные фонды, что давало возможность достаточно полно вести учёт финансовых средств. Таким образом, перекрывались пути к разворовыванию денег.
Увидев, что силовые структуры не будут вмешиваться в стремительно разворачивающиеся события, представители малого и среднего бизнеса также решили заявить о том, что у них появились «политические взгляды». Именно они были наиболее незащищенными в период правления Л. Кучмы, и особенно – в период предвыборной кампании В. Януковича.
На тот момент сложилась ситуация, когда средства для его поддержки разворовывались ещё на подходе к центральному штабу. Именно поэтому провинциальные госадминистрации обязывали представителей региональных бизнес-структур финансировать местные программы в поддержку В. Януковича.
Измотанные предыдущими бессовестными поборами режима Кучмы, бизнесмены не желали открывать свои кошельки для В. Януковича. Многие из них, особенно на заключительном этапе предвыборной борьбы, активно поддержали В. Ющенко.
Ситуацией воспользовался и Запад, в частности, США. Соединённые Штаты активно участвовали в идеологической подготовке и финансировании «оранжевой революции», что и стало её субъективным внешнеполитическим фактором.
Организационная работа провластного кандидата Виктора Януковича
Основным недостатком предвыборной кампании Виктора Януковича стало создание двух штабов. Легальный (или публичный) возглавил Сергей Тигипко, нелегальный (или конспиративный) – Андрей Клюев.
Через «нелегальный штаб» велось финансирование. Эта работа была определена как «сверхсекретная». А там, где секреты, реальные отчёты о расходовании средств не составляются. В результате почти все выделенные на предвыборную кампанию деньги были украдены. Из-за этого реальное финансирование, как указывалось выше, шло за счёт усилий местных администраций и «наклоняемых» ими бизнесменов, а это давало весьма скромные результаты.
Но даже с трудом собранные «местные» средства зачастую перемещались в карманы организаторов предвыборной кампании Виктора Януковича.
Кроме того, оба его штаба (легальный и нелегальный) за всю избирательную кампанию не создали ни одной эффективной технологии, а лишь с двухнедельным опозданием копировали действия команды Виктора Ющенко.
Приглашённые российские политтехнологи, призванные обслуживать Виктора Януковича, полностью проиграли кампанию. Так же, как и на украинских парламентских выборах 2002 года, они получили солидные суммы и на этом посчитали свою миссию выполненной. Такие схемы, как известно, традиционно применяются в тех случаях, когда получатели денег щедро делятся с самими заказчиками услуг.
О российских перспективах «оранжевой революции»
Избежать «революционных» угроз можно, ликвидировав, в первую очередь, административный произвол власти по отношению к бизнесу. Если этого не сделать, в обществе будет постоянно присутствовать потенциальная возможность «бунта» и смены власти.
России следует инициировать процесс окончательного определения границ СНГ и привлекать на свою сторону оставшихся, а также прежних союзников. Это нужно делать (в первую очередь), применяя экономические рычаги: бороться за Единое экономическое пространство, создавать предпосылки для снятия таможенных барьеров в рамках СНГ, свободного перемещения трудовых ресурсов и капиталов и т.д.
При этом выиграют страны, которые войдут в состав СНГ и получат равный доступ к сырьевым ресурсам. Оставшиеся «за бортом» обречены на ухудшение экономической ситуации, и в первую очередь это касается Украины и Грузии.
Украинская практика показала: угроза «революции» значительно уменьшится, если не допускать проведения политической реформы накануне или во время предвыборной кампании. В этот период обстановка должна быть спокойной и полностью предсказуемой, а власть – сильной и уверенной в себе.
Особое внимание следует уделить вопросу лояльности силовых структур и армии, своевременному решению их наиболее злободневных проблем (зарплата, жилье и т.д.).
В случае поддержки какого-либо провластного кандидата, следует сосредоточить финансирование его кампании через «белые», легальные общественные фонды. Это не позволит воровать, во всяком случае, настолько масштабно и беззастенчиво, как в случае создания «подпольных» штабов с «чёрной» кассой.
Уже сегодня надо начинать работу по созданию общественных организаций и фондов и наполнению их финансами. Они должны стать организаторами лагерей отдыха, заняться подготовкой молодёжных структур к отражению возможных действий путчистов. Следует готовить трудовые коллективы, персонал учреждений к возможному захвату зданий «революционерами».