Ведущий протянул руку к стакану с минералкой. Интеллектуальная болтовня была явно не для него.
— И все равно Украина, скорее всего, представляет собой имитационную демократию, — под конец констатировал он.
— «На вкус и цвет товарищей нет», — широко улыбнулся Вячеслав. — Украина не менее тоталитарное государство, чем Соединенные Штаты, в конце концов.
Дональд искренне удивился, но сделал вид, что не понял намека.
— То есть как это? — невинно поинтересовался он.
У украинца дрогнули уголки губ.
— Ну а где вы найдете такую страну, население которой триста лет подряд голосует за две партии?
Это был болезненный двойной намек по поводу демократов и республиканцев. Кроме того, хотя «Партия Свободы», созданная американским диктатором Уорлоком, вроде бы представляла собой абсолютно новую политическую силу, в действительности же она являла собой реорганизованную партию республиканцев, которая развалилась после убийства Барака Обамы на президентских выборах 2012 года.
— Планирует ли Федерация овладеть ядерным оружием и, таким образом, пополнить ядерный клуб?
— Нет. Украина – безъядерная держава, как и указано в конституции. Точка. И я думаю, что ФРУ продолжит свое давление на Турцию, которая хочет снять мораторий на него для себя любимых.
Правда, здесь Вячеслав не был уверен в собственных словах. Хотя по официальным данным все, что можно использовать для создания ядерного оружия, было отдано еще при Януковиче, существовала и неофициальная информация: агентство ОБС (Одна Бабка Сказала) неоднократно талдычило в СМИ и социальных сетях, что под конец 2020-х годов на территории Львовской области была найдена совершенно секретная военная ракетная база с буквально готовыми к запуску ядерными боеголовками, построенная еще во времена Советского Союза. Кто знает, есть ли в этих слухах доля правды… А в 2031-м Франция обвинила ФРУ и РФ в том, что последние разрабатывают оружие массового поражения с необычным названием – «оружие Теслы». Украинский МИД тогда все опроверг, российский – промолчал, но ведь «сказка – ложь, да в ней намек», верно?
— Понятно, — Дональд сразу заскучал и перешел далее по теме. — А, вот к нам интересный вопрос поступил. Он касается событий почти двадцатилетней давности. Припоминаете, с 2026-го по 2028-й в мире происходил так называемый «процесс реабилитации»? Он еще назван в честь испанского политолога того времени Марко Тодесчини – «процесс Марко».
— Конечно, помню. Это одно из наиболее ярких событий того года.
— Нашим слушателям краткая справка, — американец откашлялся. — Процесс Марко – это события глобального масштаба, которые начались в Испании в 2026 году и в дальнейшем охватили весь мир. Суть в следующем: войны возникают отчасти – из-за территориальных претензий, отчасти – из-за нереализованного военного потенциала, провокаций, прихотей политиков. Гипотетически если обменяться территориями, где национальный состав способствует усилению межэтнических конфликтов, или перенаправить поток нацменьшинств, то исчезнет причина возможного распада страны в будущем. Например, так поступили Франция и Германия, где наблюдается поляризация этнических немцев и французов с другими нацменьшинствами. Особенно сильно этот процесс повлиял на Африку, где с его помощью политики сумели затушить много гражданских войн и сепаратистских тенденций. Но в этой цепочке есть редкие исключения, среди которых Аляска, которую должны были бы передать России, и огромные территории тогдашней Украины, которые были присоединены еще Советским Союзом в середине XX столетия. Вопрос слушателя заключается в непонимании того, почему этого не произошло. Почему когда другие страны обменивались территориями, метили границы маркером по-новому, способствовали так бы сказать уменьшению причин – как прямых, так и косвенных – возникновения мировой войны, Украина и Россия этого не сделали, и что самое удивительное, государства, которые в этом непосредственно заинтересованы, даже не заявили малейшего протеста? Как так?
Вячеслав задумался на несколько секунд.
— Начну, пожалуй, с России. По поводу Аляски. Наиболее закономерный вопрос: а зачем? Зачем России вообще та территория?
— Ну, как же? Для мирового баланса и тому подобное…
— Мировой баланс от этого не пострадает. Почему процесс передачи Аляски России провалился? На это есть несколько причин. Во-первых, территория России и так большая. Более 15 миллионов квадратных километров, это одна четвертая континента. Расширяться дальше уже некуда. Увеличение нашего северного соседа за счет Аляски выглядит просто абсурдно не только со стороны внутренней политики, но и внешней. Российской власти сложно управляться со своими территориями, а подарок в виде замороженного куска земли на другом материке – такие сувениры только врагам преподносят. Тем более, многие страны и так облизываются при виде большой России, поэтому сложно догадаться, что бы произошло в случае реальной передачи Аляски. Во-вторых, Аляска – это дополнительные траты, материальные, в том числе и людские. А население России тогда составляло около 130 миллионов человек. Негусто, не так ли?
Теперь, что касается Украины. История территорий этой страны уникальна. Практически со времен Киевской Руси поколения, жившие там, не знали слова «мир» и «порядок». Постоянные войны, межэтнические конфликты, козни соседских стран и манипулирование в чужих руках. С одной стороны – Крымское ханство и Османская империя, с другой – Польша и Австро-Венгерская империя, с третьей – Московское царство, Российская империя, а потом и Советский Союз. Менялись названия государств, время и место действия событий, но смысл оставался один и тот же. Украинские территории находились в руках чужих государств, пока в 1991 году не распался Советский Союз, который оставил нам в подарок Крым, подаренный Хрущевым…
— То есть вы не отрицаете тот факт, что эти территории были «подарены» вам? — Френзел как бы невзначай прервал монотонную речь собеседника.
«О как! Прямо-таки засветился от радости. Что-то мне перестает нравиться этот тип»…
— Не отрицаю, — уголки губ Гринова слегка дрогнули в улыбке. — История и политика удивительные вещи. И опережая ваш следующий вопрос, Дональд, отвечу, что Украина не собирается их возвращать. Подождите, дайте я сначала закончу!.. Дело в том, что геополитическая ситуация в Европе сложилась таким образом, что Украина является неким щитом, как и многие другие славянские страны. Взгляните на исторические факты: славяне спасали европейцев от кочевников Средней Азии, остановили татаро-монгольское вторжение, именно нам приходилось разбираться с Наполеоном и Гитлером. После же распада СССР Украина представляет собой каменную стену, которая ограждала Европу от исламского влияния и нелегальных мигрантов с Ближнего Востока, она служила также местом сбыта дешевых товаров практически до прихода к власти Николая Вильного и старта «украинского ренессанса». Поэтому, во-первых, осуществление принципов «процесса Марко» в тогдашней Украине привело бы к усилению Российской Федерации, новой холодной войне; наличие «буферной зоны» выгодно Польше, Венгрии, Румынии – список можно продолжать. А, во-вторых, к концу тридцатых годов ФРУ превратилась в державу с обновленными вооруженными силами, которые при необходимости могли быть незамедлительно пущены в ход: можете взглянуть хроники двадцать пятого-двадцать восьмого годов, особенно репортажи о борьбе с сомалийскими пиратами, когда украинские истребители беспощадно расстреливали ракетами корабли распоясавшихся бандитов. Сомневаюсь, что тогда кто-то и в Юго-Восточной Европе смог бы решиться высказать территориальные претензии.
— Вот у нас есть несколько вопросов, касательно внешней политики Федерации. В последнее время в Киев зачастили послы Японии, Казахстана и Польши? В чем причина такого пристального внимания?
— Хм, — Вячеслав развел руками, — я вообще-то не в курсе дел президента и его администрации. Вероятно, они решают там какие-то общие проблемы. Не знаю.
Но американца было непросто провести таким отнекиванием.