Дело в том, что затраты на получение теневых доходов несёт реальная легальная экономика. Чем выше доходы теневиков, тем большие убытки несут работающие предприятия. Те доходы, которые получили "теневики", перекладываются на убытки действующих у всех на виду предприятий . Перерасход энергии, материалов, разворованная продукция, бесконечные ремонты офисов, приобретение роскошной мебели и авто, заграничные командировки, фуршеты и т.д.- всё ложится на себестоимость,а через неё на цену, которая становится сверхвысокой.
Видимо, очень многим выгодно, одев тёмные очки, дурить граждан разговорами про "тень" (на плетень!) для того, что бы самим оставаться в тени безответственности за катастрофическое состояние нашего национального хозяйства.
"Теневая" экономика порождает "теневую" политику. Идеологические корни "теневой" экономики тесно переплетены с идеологией реформ, с программой "шоковой" терапии, навязанной МВФ и Всемирным банком. Этот шок мы переживаем до сегодняшнего дня.
В Украине "отток" теневого капитала за границу втрое больше западных кредитов, всех видов помощи, вместе взятых
Существует ещё и фиктивная экономика.
Это - приписки, нарушения отчётности, уклонение от установленных стандартов и норм, необоснованное повышение цен.
Инициаторами фиктивной экономики являются, как правило, должностные лица, чьё личное благополучие зависит от приписок, фальсификаций в отчётности и другой документации. Доходы же от фиктивных операций становятся мощной инфляционной "накачкой" в нашу разбалансированную экономику.
Криминальная экономика. Это:
экономические преступления в форме краж, корыстные, должностные и хозяйственные преступления;
подпольная экономическая деятельность (наркобизнес, проституция, азартные игры - в том числе);
подпольное воровство, которое основано на незаконно добытом сырье, энергоносителях.
Проблема теневой экономики- это составная часть проблемы экономической безопасности Украины.
Господство теневой экономики в Украине формирует негативный имидж нашей страны в глазах мирового содружества, тормозит поток иностранных инвестиций.
. 7. "Спасите наши души".
В Украине практически окончательно обесценился "человеческий капитал". А это - стратегическая угроза существованию любого государства.
Я уже выше говорил о проблеме потери элементарных критериев добра и зла.
А эта проблема у нас ни на каких уровнях даже не упоминается. Без создания образов добра и зла, достойного и аморального поведения, ни о каком справедливом обществе говорить не приходится.
Оценка человеческих поступков с нравственных позиций, как и само употребление терминов "хорошо" и "плохо", "похвально" и "постыдно", не является рудиментом тоталитарного прошлого. Она является признаком целостности и здоровья нации, сохранности её духовных основ, заложенных в заповедях Евангелия и в многовековой православной традиции бытовой морали. Критерии добра и зла не требуют специального навязывания: они живы в обществе и более актуальны сегодня, чем десятилетия назад, о них нужно лишь напомнить как о естественных, само собой разумеющихся отправных точках. Они должны стать столь же естественным путеводителем поведения, как элементарные навыки опрятности, как привычка чистить зубы и отглаживать костюм.
Эрозия нравственных основ общества, вызванная не имеющим аналогов в мире социальным расслоением, разрушением традиционной системы нравственных координат, кризисом системы образования и воспитания, разрушением традиционной культуры и семейных устоев, привело к резкому ухудшению качества "человеческого капитала" на фоне резкого снижения численности населения страны.
Мы получили либерального "нового человека", воспитанного до животного примитива потребительским суррогатом. Этот "новый человек" начисто лишён как элементарного гражданского сознания, так и каких-либо цивилизационных отличительных признаков. Ему свойственны тяга к стяжательству при полном равнодушии даже к будущему своего потомства, не говоря уже об общенациональных задачах. Бытовой цинизм с глухим равнодушием к бедствующему соседу (хай у сус╕да корова здохне") и соотечественнику, к труду поколения , отстоявшему независимость и целостность страны. Тяга к постоянному удовлетворению примитивных, по существу животных, потребностей при отсутствии мотивации к совершенствованию себя и окружающей действительности.
Если нравственная деградация интеллекта и воли достигнет критической массы ,мы будем иметь (а в какой-то степени уже имеем) атомизированную деморализованную массу капитулянтов и разложенцев ,лишённых веры, идеалов, традиционных представлений о добре и зле, ответственности перед прошлыми и будущими поколениями, не способную к приобретению знаний и созидательному труду ,то Украина имеет все предпосылки в недалёком будущем "испустить дух" как государство.
Есть ли идеология в Украине?
Наш адрес - Советский Союз.
Основой СССР был не столько социализм, сколько советский строй.
Тоталитарный строй, установившийся в СССР начиная со сталинского переворота средины 30 - х г., не был доведен до конца, не был ни авторитаризмом (когда власть у представителя "верхов", а "низы" отстранены от неё напрочь), ни диктатурой.
Советский Союз был бюрократическим государством и идеократическим по содержанию.
В экономическом смысле это была страна - корпорация, единая супермонополия.
Советское бюрократически - идеократическое государсатво - это тоталитарное государство, в котором каждый гражданин, во - первых, причастен к делам государства и может оказывать влияние на его политику (в известных пределах и через определённые механизмы), а во - вторых, он от младенчества до глубокой старости является объектом всесторонней заботы со стороны государства: ему гарантированы права на труд, на отдых, на жильё и т.д.
В этом государстве (тоталитарном) не может быть бездомных и безработных, беспризорных и брошенных на произвол судьбы. Ни одна жалоба и ни одно предложение гражданина не остаётся без рассмотрения и жалующийся или предлагающий что - то человек получит официальный ответ. Да и в бюрократы попадают не по праву наследования, ими становятся те же граждане, которым оказано доверие со стороны власти, и со стороны общества.
Т.е. советское тоталитарное государство - это и есть народное государство, а тоталитаризм - это высшая стадия демократии. Это не власть народа (которая в государстве с многомиллионным населением не возможна по определению), не государство, в котором хорошо всем (такого тоже никогда не бывало и не будет), даже не царство справедливости (оно тоже плод фантазии), а всего лишь максимальное в конкретных исторических условиях приближение к нему. Можно сказать, что это власть правящего слоя, "ордена меченосцев", власть чиновника, однако чиновника, ограниченного в своих действиях не только формальным законом, но и идеей, которой этот орден служит. Это вовсе не тот чиновник - бизнесмен феодальной постсоветской Украины, который превратил госслужбу в доходное предпринимательство, источник личного обогащения. В СССР чиновник каждодневно отвечал за порученное ему дело своей карьерой, а то и головой. Власть такого чиновника, т.е. подлинно государственного служащего, означала, что власти частного собственника не бывать.
С установлением и упрочением советского строя частная собственность должна была кануть в Лету. Исчезла власть денег, о чём веками мечтали лучшие умы человечества. Даже великий комбинатор Остап Бендер, заполучив вожделенный миллион, не смог нигде в условиях СССР" вложить его в дело" и вынужден был бежать (правда, неудачно) за границу.