Данность же Украины — ее оптимальные размеры. Проблемы путей сообщения или, скажем, железнодорожных тарифов для Украины никогда не будут проблемами того же уровня, как для России. Нам не надо строить свои аналоги Транссибов, Турксибов и БАМов или решать проблему первого в истории(!) соединения запада и востока страны автомобильной дорогой — проблему, которую, кажется, собралась наконец-то решить Россия. Тысячи шляхов — от каждого села к соседнему селу, а оттуда к соседнему городу — у нас проложены сотни лет назад. Их, конечно, требуется обновлять, доводить до современного уровня, с чем мы отставали и отстаем, но в целом можно утверждать: дорожная сеть в стране есть. При этом, повторюсь, Украина совсем не мала. От Ужгорода до Краснодона 1700 километров, а если ехать из Керчи через Винницу и Луцк на Брест, то белорусскую границу вы пересечете примерно на 1800-м километре пути. Поезд, следующий из Чопа в Севастополь, пробегает, считай, ровно две тысячи километров. Протяженность наших сухопутных границ равна 4558 км, морских — 2782 км, а в сумме это составляет 7340 километров.
Надо помнить хотя бы эти цифры, чтобы не впадать в ошибку тех, кто, по контрасту с Россией и под впечатлением низких показателей нашего ВВП (а они не вечно будут такими), уже готов навеки записать Украину в число милых, но незначительных государств. У некоторых наших авторов эта готовность обусловлена желанием, чтобы их Родина стала во всех смыслах европейской страной под черепичными крышами и со множеством маленьких магазинчиков. Я бы хотел напомнить им слова украинского ученого Степана Рудницкого, сказанные почти 80 лет назад: «Не представляя себе размеров Украины и ее народа, не только наши серые интеллигенты, но и выдающиеся политические деятели сводят украинское дело к общему знаменателю с делами “иных малых народов”… Отсутствие географических познаний имеет просто фатальные последствия».[5] К этому можно добавить, что география по сей день остается слабым местом интеллигенции, и не только «серой», как в Украине, так и в России.
По своим размерам Украина стоит на первом месте в Европе. Иногда говорят, мол, нет, на втором — после опять-таки России. Но сравнивать можно только сравнимое. Россия является евразийской страной, причем в известном смысле более азиатской, чем европейской. Среди европейских же стран Украина, занимающая 604 тысячи квадратных километров, самая крупная. Географический центр Европы находится на украинской территории, в Закарпатье. Мне это представляется очень символичным.
Размеры нашей страны не порождают клаустрофобию у ее жителей, им просторно и свободно у себя дома. Но так же — и к западу от дома. Разница между размерами Украины и основных европейских стран не драматическая — Украина больше них, но соизмерима с ними.[6] А вот с Россией все они несоизмеримы. В общем, у Украины европейский размер. Размер XXL.
Что мы унаследовали? География неотделима от истории
Выше я назвал территорию Украины оптимальной. По цифрам получается вроде бы так. На один квадратный километр у нас приходится 81 житель, при том, что население распределено у нас относительно равномерно. В этой равномерности отразилось еще одно преимущество Украины: практически вся наша территория благоприятна для жизни и хозяйственной деятельности. В России с ее огромными пространствами тундры и вечной мерзлоты такая картина сложиться, конечно, не могла.
Страну, где 81 житель на квадратный километр, никак не назовешь перенаселенной. Для сравнения: в Бельгии показатель плотности населения составляет 339 чел., в Великобритании — 246 чел./кв. км. Правда, кое-где у нас имеет место «скрытое аграрное перенаселение», — это когда людей на селе нечем занять. Но это все же лучше, чем брошенные, обезлюдевшие деревни и заросшие бурьяном поля.
Украину не назовешь и недостаточно населенной. Типичный случай недостаточно населенной страны — все та же Россия, где плотность населения равна 8,6 чел./кв. км. Но недостаточно населенные страны вполне могут быть процветающими, что доказывает пример Канады (3,4 чел./кв. км) или Австралии (2,5 чел./кв. км).
Говоря об «оптимальности», я имел в виду лишь то, что мы располагаем людскими ресурсами, более или менее соответствующими нашей территории и природным условиям. Мы можем прокормить себя (и не только себя), наши людские ресурсы позволяют эффективно использовать нашу национальную территорию, мы способны вести на ней интенсивное современное хозяйство. Американский штат Техас примерно равен по площади Украине (он даже чуть больше), но населен совсем не так густо — всего 28 человек на квадратный километр. Следует ли отсюда вывод, что техасцы не справляются со своей территорией, что она для них не оптимальна? Думаю, что нет. Они работают с большей производительностью, чем мы, техасская экономика — пример более интенсивного хозяйствования, чем наше.
5
Склоняя голову перед памятью погибшего в годы сталинского террора С. Л. Рудницкого, невозможно подписаться под всеми его идеями. Так, «мировое политическое значение Украины» он видел в том, чтобы «она своей большой и широко распростертой территорией останавливала бы экспансию России к Адриатическому и Эгейскому морям, к Передней Азии и Египту, сделала бы невозможной ее экспансию к Индии». Выходит, Украина должна была бы сделать своей основной жизненной целью не решение собственных задач, а постоянное противодействие другому государству. И чем? Своим большим телом. Для этого Украине следовало стать не просто «широко распростертой», а очень широко распростертой, то есть самой заняться территориальными захватами. Загородить от России Индию Украина во времена Рудницкого могла бы, лишь сомкнувшись с Китаем. Значит, Украине пришлось бы расшириться — через Астрахань, Новоперовский форт и Орск (потому что это шевченковские места?..) — до Семиречья (так как там обитало много выходцев из Полтавщины?!) и границы с Китаем. Впрочем, в книге Рудницкого («Чому ми хочемо самостійної України». Львів, 1994) можно найти куда более скромные планы. Если уж не независимость, пишет он, то автономию Украины в составе России можно «сильно поставить». Не за здравие, так за упокой… Впрочем, мысль о значении географии представляется исключительно интересной и верной.
6
По размерам территории идущие вслед за Украиной страны располагаются так: Франция занимает 552 тысячи кв. км, Испания — 505 тыс., Швеция — 450 тыс., Норвегия — 387 тыс., Германия — 357 тыс., Финляндия — 337 тыс., Польша — 313 тыс., Италия — 301 тыс., Великобритания — 244 тыс., Румыния — 237 тыс.