Выбрать главу

свою жизнь.

Для пролетарского города Донецка — центра шахтерского края, города с прочными

советскими традициями — нынешняя, навязываемая ему, украинская

националистическая доктрина является приблизительно тем же, чем для Львова была

раньше доктрина коммунистическая… Поэтому очень похоже на то, что в итоге на

Украине возобладают «одесский подход» и «одесские принципы», так как Львов и

Донецк в безоглядной готовности пасть за «правое дело», понимаемое ими

диаметрально противоположно, существенно снижают свои шансы на выживание;

Киеву же грозит сделаться ареной борьбы, которая будет притягивать к себе всех

желающих «выяснять отношения» — что вряд ли пойдет ему на пользу; тогда как

Одесса благосклонно позволит надеть на себя любой — хоть националистический, хоть

снова коммунистический, хоть какой угодно мундир, и под этим мундиром не упустит

обделывать свои дела, в результате чего всегда окажется в выиграше.

Однако оставим коммунистический Донецк, националистический Львов,

космополитическую Одессу и номенклатурный, бюрократический Киев — и пока Одесса

торгует, Донецк бастует и митингует, Киев заседает, а Львов «готуе на всякый выпадок

зброю» — обратимся к тому, что называется «простым народом». Попробуем сравнить

украинца западного, живущего в Галиции, с украинцем восточным — обитателем

берегов Днепра или обширных степей, простирающихся от Днепра на восток. Сравнив

же, вряд ли сможем обнаружить между ними что-либо общее, кроме того, что обоими

ими управляют теперь из Киева.

Восточные украинцы, — черты характера которых заставляют вспомнить

запорожских казаков, — по нраву, обычаям, привычкам и даже по физическому облику

гораздо ближе к тем россиянам, которые населяют донские и кубанские степи, нежели к

нынешним своим согражданам из Галиции.

Взять хотя бы отношение к труду: всем известно трудолюбие галичанина —

«трудолюбие» же восточного украинца удачно характеризуется пословицей: «Ленив как

хохол».

Приобретение восточным украинцем указанной добродетели стало возможным

благодаря тому, что ему редко повезло с историей и географией. Плодороднейшие

земли, на которых ему довелось проживать и про которые существует еще одна

пословица: «Воткни палку — верба вырастет», — вряд ли способствовали взращению в

нем особого трудолюбия; а тут еще постоянное соседство всякого рода воинственных

степных обитателей, только и ждущих, чтобы кто-нибудь вырастил или изготовил что-

либо ценное — чтобы это ценное тут же и отобрать… Понятное дело: руки опускаются.

Вооружившись же для защиты от соседей, и сделав эту защиту своей профессией, наш

предок тем более охладел ко всякому труду, так как теперь все что ему было нужно, он

мог с успехом пополнять за счет тех же соседей.

Крепостное право и затем колхозная система, доставшиеся на долю восточных

украинцев, смогли как нельзя лучше закрепить указанную завидную черту.

Если же сравнить отношение к государственности, которая связала теперь

западных и восточных украинцев в единое целое, то в противовес страстному желанию

своего государства у украинцев западных — имеется давно и прочно укоренившаяся

неприязнь жителей основной Украины ко всякому государству вообще. И пусть не

вводит никого в заблуждение тот факт, что украинцы в свое время проголосовали за

независимую украинскую державу. Это было скорее отрицание бывшей державы

(вернее, всего того, что происходило в ней в тот момент), — которое ловкие политики

сумели преподнести как требование державы новой. Еще одна пословица: «Моя хата с

краю, я ничого нэ знаю», — как нельзя лучше характеризует восточного украинца в этом

смысле. Восточный украинец — человек, что называется «себе на уме». Он —

прирожденный анархист. На основной части Украины, вообще, — сколько людей,

столько и потенциальных государств и религий. Чтобы получить представление об

отсутствии какой-либо однородности в политической ориентации населения Украины и

о менталитете украинца вообще, достаточно вспомнить, сколько раз Киев переходил из

рук в руки в годы гражданской войны, при том, что каждая новая власть имела

поддержку тех или иных слоев населения. Это наше красноречивое прошлое является