Выбрать главу

Этой историей разразился Kiev Post (КР)[62].6 февраля он выдал заголовок «F..k the EU, — так раздраженная Нуланд заявила Пайетту в ставшем известном телефонном разговоре». 4 февраля разговор Нуланд и Пайетта появился на YouTube. Неясно, кто его разместил. Оба официальных лица США выразили раздражение «неактивностью и нерешительностью» ЕС, как сказано КР. Слышно, как Нуланд говорит f..k the EU.

Пайетт назвал оппозиционную фигуру Виталия Кличко «победившей стороной». Он возглавил партию «Украинский демократический альянс за реформы» (УДАР). Пайетт и Нуланд согласились, что он «слишком неопытен, чтобы занять высший пост в правительстве». Он согласился не претендовать на пост президента. В конце марта он заявил, что будет кандидатом на пост мэра Киева.

Пресс-секретарь посольства США в Киеве не комментировала убийственный разговор Нуланд. Пресс-секретарь Госдепартамента Дженнифер Псаки сгладила произошедшее. «Я не собираюсь подтверждать или подчеркивать подробности, — сказала она. — Я понимаю, что есть масса сообщений и запись разговора, но я не буду подтверждать частные дипломатические разговоры». Под давлением относительно идентичности видео на YouTube она сказала, что «не говорит, что это не аутентично, я думаю, мы можем на этом остановиться». На нее еще раз надавили относительно разговора, раскрывающего намерения США, противоположные публичным заявлениям о том, что украинцы сами решают свое будущее.

Она лгала, говоря, что они «как минимум несколько противоречивы». Ее вывернутое объяснение никуда не годится. Она заявляла, что Вашингтон работает с правительством Украины, оппозиционными элементами, как и с «деловыми кругами и лидерами гражданского общества ради поддержки их усилий…». Обама планировал смену режима. Он хотел свергнуть украинское демократически избранное правительство. Но не по словам Псаки. Она лгала, заявляя, что «сами украинцы должны решать свое будущее. Это они определяют путь вперед, и именно это послание мы передаем публично и частным образом».

На Псаки сильно давили при объяснении, почему это Нуланд чувствовала необходимость извиняться. Это демонстрирует, что диалог на YouTube был аутентичным. Псаки назвала инцидент «новой низостью российской разведки в смысле опубликования и размещения этого разговора». «У меня нет иных независимых подробностей относительно происхождения этого видео», — добавила она.

Сохраняются и глубоко укоренившиеся внутренние украинские проблемы. Необходимо обратить внимание на нищету, безработицу и повсеместно распространенную коррупцию. Украинцы обоснованно разгневаны. Союзнические отношения с проблемными экономиками ЕС им не помогут. Их основные интересы лежат на востоке, а не на западе. Москва предлагает Украине значимые выгоды. Так же и Китай, Иран и другие незападные страны. А Вашингтон и партнеры из ЕС гарантируют еще более тяжелые времена.

Сложно заставить это понять обычных украинцев. Даже ориентированных на Запад. У них существует иллюзия о будущем процветании, связанном с ЕС. Часто бывает, что тяжелые уроки понимают слишком поздно, чтобы они имели значение. Брюссель предлагает палки, а не морковки. Он поддерживает тяготы структурных корректировок. Как и требования МВФ. Сюда входят массовые увольнения, отмена государственного регулирования, крупные сокращения социальных расходов, замораживание или сокращение зарплат, неограниченный доступ к свободному рынку западных корпораций, выгодное для бизнеса налогообложение, маргинализация профсоюзов и жестокие репрессии в отношении скептиков.

Профессор Стивен Коэн — давно известный специалист по России. В интервью CNN он напрямик заявил:

Мы стали свидетелями создания — если можно так выразиться — создания истории нашего времени в ее худшем варианте. Мы наблюдаем надвигающееся разделение между Западом и Востоком в стиле новой холодной войны. Только на этот раз она — не в далеком Берлине. Она — прямо на российской границе, в пределах ее исторически сложившейся цивилизации, на Украине. Это кризис исторического масштаба. Если вы спросите, какмы туда попали (и как оттуда выбраться), то пора перестать спрашивать «почему Путин»: почему Путин делает то или это, а спросить себя об американской политике и политике ЕС, которые-то довели до этого[63].