Необходима оценка. Голоса и отчеты, которые представляют проблему для сценария, подаваемого обществу под видом реальности, игнорируются или размываются так, чтобы не отрицать видение или подачу, которую дают аудитории ведущие СМИ. Из сценариев, которые освещаются или передаются, во многих случаях умышленно удаляются упоминания об обстановке — из-за обоснованности, которую они могут обеспечить, и восприятия, которое могут создать.
Ведущими СМИ Северной Америки и ЕС игнорируется не только роль ультранационалистов в проведенном перевороте, но сами корни кровопролития в Киеве обеляются, чтобы нарисовать сценарий, который удобен для внешнеполитических целей Вашингтона и его союзников в ЕС. Стрельба снайперов по протестующим запросто представлена как подлые действия украинского правительства, во внимание никогда не принимается возбуждение вооруженных ультранационалистических банд и то, что ведущие оппозиционные лидеры вели дело к жестокому конфликту.
Судя по телефонному разговору между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и комиссаром ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, утечку о котором допустила Служба безопасности Украины (СБУ) 26 февраля 2014 года, снайперы, которые стреляли в Киеве по протестующим и полиции, были наняты, по-видимому, украинскими оппозиционными лидерами. Министр иностранных дел Эстонии Паэт сделал заявление на основе подробностей, которые ему предоставил глава медицинской команды антиправительственных протестов Ольга Богомолец, противница правительства Януковича, которая хотела, чтобы он был отстранен от власти.
За несколько дней до утечки Telegraph сообщал, что «по меньшей мере три тела имеют единственные раны от пуль в голову» и «были убиты выстрелом в голову, шею или в сердце. Никаких других выстрелов не было, например выстрелов в ноги». Это означает, что снайперы делали смертельные выстрелы по плану, а это, кажется, последнее, чего хотело украинское правительство, когда пыталось умиротворить протестующих и успокоить Киев.
Стоит отметить и сообщение украинского журналиста Алексея Ярошевского о выстрелах снайперов, и оно подкреплено съемкой его команды RT в Киеве. Их кадры показывают членов вооруженной оппозиции, которые бегут от места стрельбы по антиправительственным протестующим. Что явно необычно, так это то, что вооруженные члены оппозиции постоянно агитировали начинать стрельбу при каждой подвернувшейся возможности.
Начальник СБУ генерал-майор Александр Якименко свидетельствовал, что его контртеррористические подразделения во время протестов мониторило ЦРУ на Украине. По данным СБУ, ЦРУ активно действовало в Киеве и сотрудничало с небольшим кругом оппозиционеров. Якименко также сказал, что стреляли по протестующим не полиция и не правительственные силы, а снайперы из здания филармонии, которое было под контролем оппозиционного руководителя Андрия Парубия, который, по его словам, взаимодействовал с ЦРУ. Говоря с российскими СМИ, Якименко сказал, что 20 человек в «специальной боевой одежде», неся «контейнеры со снайперским оружием и АКМ с прицелами», выбежали из здания контролируемой оппозицией филармонии и разделились на две группы по десять человек, одна из них заняла позиции в гостинице «Украина». Протестующие против правительства даже видели это и просили украинскую полицию их преследовать, и даже представители «Правого сектора» и «Свободы» просили СБУ Якименко выследить их и задержать, но Парубий помешал. Генерал-майор Якименко категорически заявил, что за стрельбой стоят лидеры оппозиции.
После обнародования разговора Паэта и Эштон министр иностранных дел Эстонии подтвердил, что утечка аутентична, а Еврокомиссия хранила молчание. Ведущие СМИ Северной Америки и ЕС либо проигнорировали это, либо упомянули вскользь. Telegraph даже заявил, что доктор Богомолец сказала им, что не имела дела ни с кем из правительственных сил, хотя в интервью CNN она сказала прямо противоположное — что ее группа во время антиправительственного мятежа занималась оказанием медицинской помощи служащими войск/сил безопасности.
Полное лицемерие. Когда подобные протесты и мятежи разразились в Британии и Франции, занятая позиция и тон вышеупомянутых лиц весьма отличались. Эти действующие лица подавали протесты и мятежи в Британии и Франции как вопрос закона и порядка, с использованием выражений, весьма благосклонных к правительствам Британии и Франции. Где же заявления с обеспокоенностью относительно прав и безопасности протестующих со стороны правительств США и Еврокомиссии, когда британское и французское правительства использовали силу или когда протестующие погибали?