На момент написания этой статьи в конце апреля 2014 года New York Times не упомянула разговор Паэта-Эштон ни единого раза. На самом деле по данным исследований NewsBank об этом разговоре в США сообщили всего 28 раз[158]. Мы считаем это великолепным примером не только замалчивания важных разоблачений (истинность которых, конечно же, требует проверки), но прямого сокрытия тревожащей истории, которую просто нельзя примирить с доминирующей западной интерпретацией событий на Украине и которую можно лишь замолчать. New York Times и официальные американские СМИ дошли до того, что их информация вызывает сомнения.
Хотя среди протестующих против Януковича было значительное количество фракций правого крыла («Свобода», «Правый сектор», «Конгресс украинских националистов»), которые использовали тактику насилия и, возможно, несут ответственность за большую часть убийств на Майдане, к ним ведущие СМИ США относились как к простым «протестующим» против правительства и Януковича, а их возможные связи и поддержка США и связанных с США политических и военных сил, которым их действия способствовали, были, по сути, проигнорированы. И наоборот, протестующие на востоке Украины после переворота постоянно представлялись «пророссийскими ополченцами», «пророссийскими гражданскими бандами», «пророссийским мятежом», «пророссийскими сепаратистами», «пророссийскими раскольниками» и даже «пророссийскими боевиками», «пророссийскими экстремистами» и «пророссийскими террористами».
Вскоре после того, как примерно 1 марта страны НАТО начали обвинять Россию во вторжении на Украину, одной из общепринятых фраз, используемых западными СМИ для описания тех украинцев, в частности, в восточных областях, которые были против переворота 22 февраля, стала «пророс-сийский повстанец» или во множественном числе «повстанцы». «Вооруженные пророссийские повстанцы сегодня штурмовали правительственные здания в украинском Крыму, а президент России Владимир Путин поднял боевые истребители по боевой тревоге», — так начиналось сообщение от 27 февраля в London Evening Standard[159]. «Группы пророссийских активистов, якобы невооруженные, но демонстрирующие явно военное чувство дисциплины, поддерживали ополчение при размещении», — сообщало агентство France Press на следующий день[160]. Исследование базы данных Factiva по комбинациям «передачи» и «газеты: все категории за период 21 ноября 2013-го до 23 апреля 2014-го (даты, когда мы проводили наше исследование) нашли в сумме 1848 упоминаний, в которые вошли описания этих протестующих как «пророссийских ополченцев»[161].
Подобно «террористу» или «экстремисту» термин «ополченец» несет пренебрежительное значение, и существует большая разница между названиями «протестующий» и «ополченец». Как получилось, что одни и те же СМИ в апреле описывали восточноукраинских протестующих как «пророссийских ополченцев» (и тому подобное), а таких же протестующих в западной части страны, пока правительство Януковича еще было у власти, — иначе? Таблица (приведенная ниже) дает такие результаты.
Отношение СМИ к протестующим против Януковича[162]
Таблица демонстрирует, что хотя обширный ряд новостных СМИ на самом деле относился к протестующим на Майдане, как к протестующим, то есть к людям, которые обладают организацией и большим количеством причин выйти на улицу (конечно, их количество превосходит те семь групп, что мы перечислили в первой колонке), те же самые СМИ редко называли протестующих на Майдане «повстанцами», а не протестующими. На самом деле таблица демонстрирует, что СМИ характеризовали людей, захвативших улицы в Киеве и на западе Украины, когда у власти было правительство Януковича, как «протестующих» приблизительно в 94 раза чаще, чем как «повстанцев». И наоборот, как уже отмечалось, протестующих на Восточной Украине после свержения Януковича характеризовали как «пророссийских повстанцев» в 1848 случаях за период чуть менее двух месяцев с 22 февраля до 23 апреля. Таким образом, СМИ представляли протестующих в Киеве и на западе подавляющим образом в положительном свете, а протестующих на востоке — в отрицательном. Еще раз подчеркнем, причина — не в различной природе протестующих, так проявилась предвзятость самих СМИ и их решимость соответствовать доминирующей на Западе интерпретации украинских событий.
158
Поиск в базе данных New York Times 21 апреля 2014 за период 1 января — 21 апреля 2014. поиск по базе данных NewsBank СМИ США (по-видимому, с охватом 3524 источников) 21 апреля 2014 за период 1 января — 21 апреля, 2014. Параметры нашего поиска: Украина! и (Эштон и Паэт) и Украина* (Эштон и Паэт) в NewsBank.
159
160
161
Поиск в базе данных Factiva по категориям Wires и Newspapers: All 23 апреля 2014 за период 21 ноября 2013 — 23 апреля 2014. Параметры поиска: rst=(twir or tnwp) и Украина и (пророссийские повстанцы). Factiva выдала всего 1848 упоминаний, соответствующих этим параметрам.
162
Поиск по базе данных Factiva по категориям Wires и Newspapers: All 23 апреля 2014 за период 21 ноября 2013 — 23 апреля 2014. Данные, представленные в таблице, получены в результате 14 поисков, наши параметры в этом поиске были следующими:
(строка 1) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (пророссийские протестующие*): 107.
(строка 1) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (продемократические ополченцы*): 0.
(строка 2) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (проевропейские протестующие*): 438.
(строка 2) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (проевропейские ополченцы*): 0.
(строка 3) rst = (twir or tnwp) и Украина* и (протестующие за ЕС*): 497. (строка 3) rst = (twir or tnwp) и Украина* и (про-EC ополченцы*): 0. (строка 4) rst = (twir or tnwp) и Украина* и (прозападные протестующие*): 350.
(строка 4) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (прозападные ополченцы*): 0.
(строка 5) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (антиправительственные протестующие*): 4,974.
(строка 5) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (антиправительственные ополченцы*): 68.
(строка 6) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (протестующие против Януковича*): 415.
(строка 6) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (ополченцы против Януковича*): 6.
(строка 7) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (антироссийские протестующие*): 172.
(строка 7) rst=(twir or tnwp) и Украина* и (антироссийские ополченцы*): 0.