Times так была захвачена идеей «агрессии» России или Путина на Украине, что между 3 марта и 15 апреля опубликовала 22 различные статьи, в которых сотрудники Times (собственные или приглашенные) обвиняли Россию в «агрессии»[172]. Такое количество за период в шесть недель выглядит еще более выдающимся в сравнении с тем, как Times управилась с агрессией США против Ирака в 2003-м. Тогда за весь период в 52 недели 2003 года она опубликовала лишь три статьи, в которых сотрудники пользовались словом «агрессия» в отношении США[173]. И то эти три статьи были поставлены мимоходом и даже отдаленно были несравнимы с заголовком «российская агрессия»[174].
New York Times также отметила в четырех редакционных статьях и трех статьях-мнениях, что действия России в Крыму были «нарушением международных законов»[175]. Возможно, им не хотелось использовать фразу более расточительно, учитывая, что нарушения международных законов со стороны США (и Израиля) стали стандартной процедурой. Контраст с тем, как СМИ обращались с вторжением США в Ирак в 2003 году, просто разителен. В том случае, как писали Говард Фриел и Ричард Фалк, ни «Хартия ООН», ни «международные законы» вообще не упоминались ни разу в 70 редакционных статьях, которые New York Times опубликовала по Ираку с 11 сентября 2001 и до 21 марта 2003 — «до сих пор не упомянуты международные законы по отношению к вторжению или оккупации после 21 марта». Они продолжают: «Таким образом, ведущие голоса редакций в США просто уклоняются от рассмотрения в печатных изданиях вопроса, нарушало ли военное вторжение США и оккупация ими другой страны международные законы»[176]. Но зато никаких колебаний в случае с действиями России в Крыму.
Одно важное отличие между Ираком и Крымом состоит в том, что на момент написания статьи не было или было всего несколько случаев смерти из-за действий России в Крыму, а вот агрессия США и оккупация Ирака привели к сотням тысяч смертей, если не больше. Так что «международное сообщество» должно было отреагировать на войну США в Ираке и ввести серьезные наказания для ответственных сторон. Но, конечно же, этого не случилось, и в случае Ирака немного времени потребовалось ООН и западным странам, чтобы начать помогать агрессору в умиротворении жертвы[177].
172
Поиск по базе данных Nexis New York Times 15 апреля 2014 за период 1 января — 15 апреля 2014. Параметры поиска: Украина и агрессия России. Мы обнаружили в целом 60 различных упоминаний с обвинением России или Путина в «агрессии» на Украине. Но в 38 из них это были ссылки, взятые откуда-то вне Times. Однако в 22 авторы Times поддерживали обвинение: 10 раз в статьях-мнениях, 5 в сообщениях, 4 в редакционных статьях и 3 в блогах. 10 статей-мнений были написаны Роджером Коеном, Россом Дутат, Николасом Кристофом, Майклом Вара, Александром Турчиновым, Джоном МакКейном, Чарльзом Блоу, Джейсоном Патриком и Бренданом Симмсом, Славомиром Сиерковски и Стефаном Сестановичем.
173
Поиск в базе данных Nexis The New York Times 13 апреля 2013 за период 1 января — 31 декабря 2013. Параметры поиска: Соединенные Штаты (или США) и Ирак и агрессия. Nexis дает 139 упоминаний, но после проверки мы выяснили, что только 3 соответствуют нашим критериям: сотрудник Times, обвиняющий США в «агрессии», на остальных давались ссылки с подобными фразами. А именно: «Это столкновение просто эпохальное, поскольку не личной. Дело в том, будет ли Америка лидировать с помощью страха, агрессии и военной силы или дипломатии, умеренности и примера»
174
Cm.
175
Поиск в базе данных Nexis New York Times 15 апреля 2014 за период 1 января — 15 апреля 2014. Параметры поиска: Украина и международные законы. Nexis дал 37 соответствующих упоминаний. Но после проверки только 7 дали соответствие с нашими критериями реальных сотрудников Times, обвиняющих Россию в нарушении «международных законов», в остальных случаях Times давала цитаты. Кроме того, 4 редакционные статьи и 3 статьи-мнения обвиняли Россию в нарушении «международных законов». Мнения были написаны Роджером Коеном, Майклом Э. МакФолом и Джейсоном Патриком и Бренданом Симмсом. Четвертая принадлежала Джону Мершеймеру, но как мы уже видели, печатное американское издание Times не опубликовало его мнение.
176
177
См.