Сегодня нам рассказывают, что русский язык на Украине — это результат вековой русификации украинского народа. Но ведь на самом деле всё с точностью до наоборот — была проведена насильственная украинизация русских. Так сложилось, что именно созданием украинского языка был заложен фундамент будущей украинской державы. Сам Кулиш 16 октября 1866 года в письме к Якову Головацкому поясняет цель создания украинской грамматики: «Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции “кулишивкою”, изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я и придумал упрощённое правописание».
Как раз тот случай, когда благими намерениями выстилается путь в ад. «Я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими “кулишивки”. Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства», — писал Пантелеймон Александрович.
Вторят искреннему и по-детски непосредственному Кулишу основополагающие доводы «Валуевского циркуляра» (1863 г.) и «Эмского указа» (1876 г.), запрещающих печатанье книг на новом малороссийском языке:
«…Общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для велико-россиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками так называемый украинский язык» (Валуевский циркуляр).
«Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков» (Валуевский циркуляр).
А также первый пункт «Эмского указа», запрещающий ввозить из-за границы на территорию Малороссии книги на украинском языке. Этот пункт, как вы помните, связан с докладом комиссии, обнародовавшей факт перевода «Тараса Бульбы» на украинский язык, где слова «русская земля», «русский» устранены и заменены словами «Украина», «украинская земля», «украинец». Этот перевод был конфискован у некоего Лободовского, писаря Райковской волости, бесплатно раздававшего эту и другие книги крестьянам.
Всё это явно и категорично доказывает, что сам украинский язык использовали поляки с немцами для борьбы с русским языком. Ибо все богоборцы знают, что сначала было слово.
Всю свою оставшуюся жизнь Пантелеймон Кулиш старался затолкать обратно в бутылку того джинна, которого выпустил. Он вернулся к своим изначальным идеям общерусской государственности, написал трёхтомник «Воссоединение Руси», в котором доказывал, что русские и украинцы — один народ. Он раскаивался в содеянном, подобно Гоголю, осознавшему своё причастие к духовному растлению русского человека, или Дарвину, отрёкшемуся от своей теории происхождения человека от обезьяны. Всё это были выпущенные на свободу бесы, которых обратно уже не загнать. Теории язычества, украинского языка, дарвинизма начали овладевать человеческими умами и утаскивать их носителей в преисподнюю невежества и гордыни.
Опираясь на кулешовку, раскольники начали придумывать собственную историю, намеренно замалчивая одни исторические события и выпячивая другие, в которых преувеличивались и идеализировались националистические герои и их поступки, ориентированные на разделение русского народа.
Любого, кто, словно титан, противился этому процессу, раскольники-лилипуты уничтожали всеми возможными способами. Два примера для понимания — граф Фёдор Артурович Келлер и писатель Олесь Бузина.
Генерал от кавалерии, «первая шашка» России граф Келлер не оставил императора Николая II в тот период, когда, по словам самого самодержца, кругом были «измена, трусость и обман». Он отказался присягать Временному правительству со словами: «Я христианин и думаю, что грешно менять присягу!» Он был монархистом и воевал за монархию. Уже на третий день своего командования «всеми вооружёнными силами на территории Украины» и Северной (монархической) армией он издал приказ-призыв о восстановлении монархии. Фёдор Артурович искренне верил в богоизбранность пути России и русского народа во главе с Императором. Именно потому такие титаны веры и духа не должны были действовать в бесноватые времена. Ведь убили его даже не враги — большевики. Он погиб от рук петлюровцев. Убили подло, выстрелом в спину. Мелкие, беснующиеся лилипуты-националисты, для которых идея «вильной» Украины всегда ограничивается туго набитой ворованным золотом мошной, сидя «у вишневому садочку». А ненавидят при этом русских они исключительно за то, что те могут прийти и спросить за содеянное.