На Украине эта схема «обломалась» ещё в XVII веке. «Обломается», даст Бог, и ещё раз.
Для защиты Церкви миряне объединялись в братства. Стоит поинтересоваться историей братств в Луцке, Львове, Вильно…
Если на стороне униатов выступали учёные богословы, иезуитские проповедники и т. п., то на стороне Православия, не блещущего схоластической образованностью, встали иноки. Так «вера гордых и знатных — католицизм» противопоставилась «вере простых и праведных — монахов Восточной веры».
Лучшие защитники веры отцов вышли из монастырей: Иов Почаевский, Иоанн Вышенский, Афанасий Брестский…
Но на мой взгляд, надо ещё более подробно остановиться на том времени, поскольку мифологизация украинства часто строится именно на нём.
На начало XVII века западные земли Малороссии входили в состав Польши, Венгрии и Османской империи. В Московском царстве была лишь малая часть восточных малороссийских земель — Слободская Оукраина, которая напрямую подчинялась Москве. Там селились казаки, бежавшие от Польши.
Малороссия — это традиционно Левобережная Украина без Слобожанщины. 10 казацких полков, которые потом стали Гетманщиной. Граница между Польшей и Россией пролегала по Днепру.
Запорожская Сечь вообще отдельно находилась. И юрисдикция у неё была разная. То польская, то польско-российская, то турецкая, то шведская при Мазепе в 1708 году.
Всеми русскими землями в Речи Посполитой завладели поляки и сдавали их в аренду малороссам под неподъёмные проценты, что стало приводить к перманентным бунтам, кроваво подавляемым шляхтой.
Впервые за помощью к России обратился ещё в период с 1591 по 1593 год гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, когда возглавил восстание малороссов против шляхты.
После были прошения принять в подданство России сначала войско запорожское от посольства гетмана Петра Сагайдачного во главе с Петром Одинцом, а после и всё православное население от епископа Исаии Копинского в 1622-м и от митрополита Иовы Борецкого в 1624-м. Москва молчала и никак не вмешивалась в ситуацию.
В итоге атмосфера накалилась настолько, что в 1648 году вспыхнуло восстание под предводительством Зиновия Михайловича Хмельницкого, прозванного Богданом. Всю хронологию этого исторического события пересказывать не имеет смысла. Но вот некоторые акценты, на мой взгляд, крайне важны в качестве аналогий с ситуацией, сложившейся сегодня.
1. До охватившего весь малороссийский народ восстания Хмельницкого были полвека разрозненных мелких бунтов от ущемления людей в самых насущных правах: вера, хлеб и свобода. Накопительный эффект постепенно выковал из тихих и спокойных окраинных малороссов бунтарей. Не сомневаюсь, что в самом начале, когда эти земли стали частью нерусского государства, многие были рады этому и испытывали надежды на сказочную европейскую жизнь, подобно «безвизу» и «пенсии в 3 тысячи евро». Но постепенно реальность привела в чувства, если не самих евроочаровашек, то их детей и внуков.
2. Вернувшись с полей сражений испано-французской войны, где во главе полка запорожцев в составе войск принца Конде участвовал во взятии Дюнкерка, Хмельницкий застал ужасающую картину: «евреи-арендари» теперь взымали с малороссов пошлину не только за проезд по мосту, не только за торговлю на рынке, не только за рыбалку, но и за исполнение церковных таинств в православном храме. Когда же герой войны пожаловался польскому королю на ситуацию, тот, вместо того чтобы выслушать и снять напряжение, отбирает у Хмельницкого родовое имение, убивает его десятилетнего сына и отбирает жену, выдаёт её за ротмистра Чаплицкого, обвенчав их по католическому обряду и демонстративно не признав её венчание с Зиновием в православии. Дальше завертелось как ураган: Сечь, гетман, в штыки стало почти полсотни тысяч казаков. Если рассматривать эту ситуацию по аналогии с днём сегодняшним, то вполне вероятно появление такого героя из среды воевавших от Украины. Возможностей обидеться и собрать под свои знамёна десятки, а то и сотни тысяч бойцов — предостаточно. Одна распродажа земли или тема с неподъёмными тарифами чего стоит! Да и закон на Украине только «для своих», а всем остальным — революционная справедливость. В общем, рано или поздно ситуация родит своего Богдана Хмельницкого.
3. В то время хватка Польши ослабла из-за смерти Владислава IV, после чего сейм долго не мог избрать себе нового короля. В наше время нечто подобное наблюдается с Британией да их внутренними конфликтами вокруг брекзита и с США, когда они сцепились друг с другом, демократы с республиканцами, и внешний контур их интересует прежде всего как оружие во внутренних разборках. А это уже окно возможностей для сил, которые должны были бы быть заинтересованы в ослаблении влияния на Украину американцев с британцами вместе взятыми.