Об этой встрече я рассказал Маас Полю и советовал ему установить связь с этим Дмитрием, так как связи с Лидой его не удовлетворяли.
Во время встречи второй раз, Дмитрию сообщил, что я связан с французами и в частности с Маас Поль, который работает по разведывательной деятельности. Он имея связи с Лидой, через последнюю доставал документы для отправки своих связников во Францию. Посколько Лида самостоятельно не может решать вопросов в отношении снабжения необходимыми документами, желательно было бы лично встретиться с Маас Полем и договориться по интересующим вопросам. В дальнейшем Дмитрий на это согласился и через Лиду была организована ему встреча с Маас Полем.
Дмитрий, уходя от меня заявил, что о своей встрече со мной доложит в Главном проводе «ОУН».
ВОПРОС: О чем договорились Маас и Дмитрий?
ОТВЕТ: Лида непосредственно работала с Маас Полем. Но о характере их деятельности мне ничего неизвестно.
ВОПРОС: От кого и какую антисоветскую литературу Вы получали, будучи связаны с украинскими националистами.
ОТВЕТ: После знакомства с Лидой, во время одной из встреч с Новосадом он рассказал мне, что Лида оставила у него антисоветскую националистическую литературу и советовал мне прочитать. Тогда от Новосада я получил несколько экземпляров брошюр и журналов, названия которых я не помню. Прочитав эту литературу я возвратил Новосаду. Больше я не получал никакой литературы.
ВОПРОС: Из ваших показаний видно, что Новосад также занимался оуновской деятельностью?
ОТВЕТ: О причастности Новосада и организации «ОУН» мне ничего неизвестно.
ВОПРОС: В таком случае обьясните, почему Лида оставляла ему антисоветскую литературу?
ОТВЕТ: Возможно, что она доверяла Новосаду, но утверждать не могу.
ВОПРОС: Рассказывайте далее о своих связях с украинскими националистами?
ОТВЕТ: В январе 1945 года моя связь с французами и оуновцами прекратилась, так как в то время немцами был арестован Маас Поль и после его ареста Лиды также не видел.
ВОПРОС: Когда Вы возобновили связи с французкой разведкой и «ОУН»?
ОТВЕТ: С представителями французкой разведки я возобновил связь в августе 1945 года.
ВОПРОС: С кем именно?
ОТВЕТ: Ко мне на квартиру прибыл лейтенант французкой армии Бруер, работавший в гор. Вене вместе с Маас Полем. После капитуляциии Германии он выехал во Францию. Затем, в связи с прибытием французких войск в Вену он приехал в их составе.
В Вене он работал в так называемом финансово-экономическом отделе при штабе французких оккупационных войск, размещающемся по Мария Гильфештрассе.
Встретившись со мной, Бруер передал привет от Маас Поля и поговорив несколько минут, уехал.
Примерно на третей встрече Бруер начал интересоваться имею ли я связи с организацией украинских националистов в Вене и в оккупационных зонах союзников. Я ответил ему, что лично связей с организацией «ОУН» не имею, но поручение могу выполнить через Новосада Романа.
В конце 1945 года у меня на квартире я познакомил Бруера с Новосадом. Последнего Бруер спрашивал может ли он установить связь с организацией «ОУН» в Мюнхене. Новосад заявил, что попытается разыскать названную выше Лиду, ранее имевшую связи с Маас, и через нее установить связи с оуновцами для разрешения интересующих французов вопросов. Вскоре после этого знакомства Бруер меня познакомил с капитаном французкой армии Пелесси, который также интересовался наличием организации «ОУН» и ее деятельностью, высказав намерение французов об установлении контакта с оуновцами!
ВОПРОС: Как выполнил Новосад это задание французов?
ОВТЕТ: В первой половине 1946 года он организовал переговоры французов с представителями Главного Провода «ОУН» Бандеры. Протокол записан с моих слов верно, прочитан мне на понятном русском языке.
Габсбург (Подпись) Допросил Зам. Нач. 2 отделения Следотдела УКР МГБ ЦГВ майор Гончарук
(Там само. — Арк. 54–67. Оригінал).
Постанова про пред’явлення звинувачення В. Габсбургу-Лотрінгену
«УТВЕРЖДАЮ»
НАЧАЛЬНИК СЛЕДОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ КОНТРРАЗВЕДКИ МГБ цгв ПОЛКОВНИК
АМИНОВ
«5» октября 1947 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (О предъявлении обвинения)
«5» октября 1947 года
Я, зам. нач. 2 отд. Следотдела УКР МГБ ЦГВ — майор Гончарук, рассмотрев материалы следственного дела № 1283 и приняв во внимание, что Габсбург-Лотринген Вильгельм достаточно изобличается в том, что в период гражданской войны на Украине, активно участвовал в контрреволюционной деятельности украинских националистов, и готовился возглавить украинское контрреволюционное правительство.