Во избежание путаницы в дальнейшем задачу создания искусственного сознания мы будем называть проблемой "артегом" (этот термин образован от латинских слов arte - искусственно и homo - человек), поскольку именно сознание, по нашему глубокому убеждению, является главной отличительной чертой человека.
В настоящей работе нами предлагается новый подход к постижению проблемы "артегом", позволяющий, по нашему мнению, получить убедительные доказательства ее разрешимости уже в ближайшие 5-6 лет. Прежде чем описать его, напомним еще раз, что современная наука так и не дала конструктивного (то есть позволяющего его смоделировать) определения сознания. Единственный "конструктивный" вывод, к которому она пришла, - что в "мозгу нет гомункулуса" [25], то есть нет крохотного человечка, смотрящего на экран крохотного телевизора и являющегося, таким образом, нашей личностью. Эта "идея, которой следует избегать", была сформулирована еще в 1979 г. и до сих пор ни подтверждена, ни опровергнута".
Мне захотелось посмотреть, чью же работу так неласково цитирует Петя, и я заглянул в конец его опуса. Под номером 25 значилась статья знаменитого Фрэнсиса Криса, лауреата Нобелевской премии, соучастника расшифровки структуры ДНК.
Ха! Теперь уже никаких сомнений: у Пеночкина - мания величия!
* * *
"Пам... па-па-пам..." - пропищал "петушок" вступление к знаменитому концерту Грига, и на дисплейчике его появился номер вызывающего меня абонента. Звонит Гриша с ГИВЦа. Что-то у них там приключилось. А статью дочитать очень хочется. Просто необходимо дочитать! Что быстрее проглядеть ее по диагонали иди уговорить старуху одолжить на вечерок?
Библиографша, улыбаясь сморщенным ртом, предлагает третий вариант: она сделает копию с копии, пока я буду звонить.
Надо же! В этой дыре есть собственный ксерокс! Да еще и работающий!
Я спускаюсь этажом ниже, вымаливаю у дежурной разрешение на короткий звонок по служебному телефону.
Оказывается, начальник смены - та самая вампирша с кроваво-красными губами - запретила Черенкову подключаться к "Нейронам". Да еще и добавила что-то вроде "ходят тут всякие, а у "Эллипса" потом припадки случаются". Гриша, конечно, обиделся. Ну и... Их с Юриком уже выставили из машзала и грозят отлучить от телефона.
- Слушай, тут у них одна девица есть... По-моему, это она всех против меня настроила. Когда она сквозит мимо, аж искры сыплются!
- Блондинка с высокой грудью и грустными глазами? - уточняю я.
- Во-во, - сразу же опознает Гриша. - Фурия! Тигрица! Того и гляди, в горло вцепится!
Ну что же, надо ехать. Операция вступает в решающую фазу.
Обязав Гришу продержаться на последнем рубеже еще как минимум полчаса, я поднимаюсь в зал каталогов. Ксерокопия уже готова.
- Качество, конечно, неважное, но у вас глаза молодые, зоркие... бубнит бабуся, перебивая слова моей неизъяснимой благодарности. Подкрепив их новенькой хрустящей купюрой, я поспешно ретируюсь, - так и забыв, кстати, воспеть хвалу Пеночкину. Ничего, переживет.
Глава 21
Пришпорив "вольвочку", я снова чувствую себя рыцарем, мчащимся навстречу приключениям. Но когда я приезжаю на ГИВЦ, Элли там уже нет. А жаль. Породистая кошка, рассыпающая искры, - увлекательнейшее зрелище! Только не нужно ее бояться. И тогда вполне можно поймать кайф, напоминающий озоновые ванны. Пахнет грозой, свежо - и голова отлично соображает.
Утихомиривание разбушевавшейся вампирши - включая мою жалобу по телефону директору ГИВЦа, ее апелляцию к нему же, мой звонок в Москву шефу, его звонок - домой! - директору, и так далее - заняло в общей сложности полтора часа. После чего безукоризненно вежливая в прошлый раз женщина оглушительно хлопнула дверью, бросила испуганному Алику: "Пусть они делают, что хотят! Я ни за что не отвечаю!" и исчезла.
- А теперь работайте! - коротко приказываю я расстроенному Грише и покидаю негостеприимное здание.
Включив в салоне свет и устроившись поудобнее в кресле "вольвочки", я перелистываю странички ксерокопии. Качество ее скверное, но читать можно. Что же, интересно, предлагает Петя вместо отвергнутой Фрэнсисом Крисом идеи "гомункулуса"?
"...Основан этот подход на гипотезе, которая в первом приближении может быть сформулирована следующим образом:
Самосознание, чувство собственного "я" человека возникает вследствие двухполушарного строения его мозга. При этом каждое полушарие, помимо сбора и обработки информации, выступает также в качестве "приемника", "зеркала", "телевизионной камеры", воспринимающей результаты работы второго полушария. Воспринимаемое, наблюдаемое, фиксируемое им "отражение" и является "внутренним образом" человека, его "внутренним "я", его сознанием.
Одно из полушарий мозга, как правило, является ведущим, второе ведомым. Сознание человека - это результаты работы ведущего полушария, воспринимаемые ведомым. Если ведущее - правое полушарие, то индивидуум "видит" себя художественно-эмоциональной личностью, если левое рассудочно-рациональной, и так далее.
Конструктивность (без кавычек) всякой новой идеи проверяется количеством возможных из нее следствий (или новых гипотез). Наша идея, в частности, позволяет по-новому взглянуть на некоторые психические заболевания и трактовать, например, шизофрению как "равенство" двух полушарий мозга, при котором функции "ведущего" и "ведомого" могут хаотически меняться местами. Именно это и приводит, на наш взгляд, к "раздвоению" личности шизофреника. Более подробно это и другие следствия из нашей гипотезы изложены в статье 26.
Предвидя возможные упреки в том, что высказанная нами идея якобы ничем не отличается от идеи "гомункулуса", отметим, что..."
В этом месте текст был практически неразличим, и я со спокойной совестью пропустил его. Меня интересовали практические выводы, а не теоретические тонкости.
"...На основании сформулированной нами гипотезы можно приступить к моделированию (а точнее, созданию) "артегома" уже сейчас, не дожидаясь, пока будут открыты и исследованы метапроцедуры работы правого полушария мозга. При этом его потенциальные возможности будут в значительной степени редуцированы. То есть речь идет о возможности создания исключительно "рационального" разумного существа, мозг которого состоял бы из двух "левых" полушарий. Задача создания "эмоционального" с ведущим правым полушарием, способного, скажем, к художественному творчеству, действительно отодвигается до разработки метапроцедур, достаточно адекватных метапроцедурам правого полушария человеческого мозга. Однако целесообразность решения подобной задачи подлежит тщательному и всестороннему обсуждению."
Следующая страничка копии повторяла предыдущую. А на последней заканчивался список литературы. Проклятие! Склеротичная старуха дважды скопировала один листок и ни разу - другой, самый интересный!
Я смотрю на дисплейчик "петушка". Двадцать один десять. Библиотека уже закрыта. Где же теперь искать эту бабусю?
А нигде. Не нужно мне ее искать. И читать статью дальше не нужно. Несколько технических деталей - в них ли суть?
Такое в моей практике случилось впервые. Я выследил крупного зверя, знаю одну - нет, двух! -технокрыс и даже догадываюсь, для чего этот дракон был порожден. Теперь я должен одним ударом снести все его головы. И непременно в присутствии родителя, чтобы он, плача и причитая, раскрыл невзначай морфологические особенности чудовища. Тогда я буду четко знать, как не допустить репликации его отрубленных голов. И смогу разработать новый класс вирус-детекторов и сторожевых программ, усиливающих иммунные системы гиперсетей. Но... Как всегда, есть одно маленькое "но". Выманить дракона из логова я, положим, смогу. И устроить ему очную ставку с Пеночкиным - тоже. Но вот снести одним ударом головы - увы! Для этого нужен как минимум меч-кладенец. А где его взять?
* * *
Около часа ночи, удостоверившись в том, что дракон не собирается выходить на прогулку, мы все трое возвращаемся в гостиницу.
- Что будем делать, шеф? - спрашивает Юрик, останавливаясь возле двери своего номера. - Времени у нас осталось - с гулькин нос.