Батарейку известная компания не принимает, деньги проматываются на его учебу, на жизнь, на кредиты и долги, дом идет в залог. Она работает, карабкается и ждёт. Ждет, когда он остепенится, найдет работу и перестанет жить иллюзиями. В перерывах - тихо его ненавидит, подозревает в изменах и жалеет "свои лучшие дни". Проходят годы, она срывается, разводится, находит мужчину мечты.
А потом изобретение бывшего мужа выстреливает, приносит охрененно крутой контракт, из которого муж сам возвращает ей деньги в десять раз больше потраченнной на его содержание суммы, а она - исходит желчью.
Она ненавидит все, что с ним связано, считает, что едва ли не большая половина его дохода принадлежит ей "за терпение" и стремится все заграбастать силой. Вот чесно, я эту гг к концу фильма мечтала придушить сама. И не надо мне тут втирать про печальную женскую долю, про самопожертвование и профуканные годы. Изначально весь выбор (сказать о наследстве, заплатить за учебу, содержать мужика) делала Она. Ей нравилось быть жертвой, играть роль печальной собаки, ждущей от хозяина отдачи и тихо выть в подушку: "ах, боже мой, какой несправедливый мир!". А потом - позарится на чужое, обвиняя весь этот мир в том, что ей не хватило терпения, ненавидя бывшего за успешность и дорогие подарки его невесте, которые якобы должны принадлежать гг. И от этого мерзко и гнусно. И долго остается послевкусие грязи, от которой невозможно отмыться.
Мне кажется, причина всего случившегося только одна: нереализованный инстинкт созидания, заложенный в женщине. У пары не было детей и героиня, не найдя другого смысла в существовании, нашла его в разрушении. Всего и сразу: себя, окружающего, близких. Собаку б завела и то не так отвратительно бы получилось, честное слово.
По мне, фильм построен так, чтобы мы не судили никого, а смотрели картинку и делали выводы. В принципе, я советую посмотреть его всем, кто не хочет опираться на чужое мнение, а составить свое.
Фильм "Три дня на побег"
Фильм о том, как мало мы знаем сами себя, как отчаянны можем быть, если чего-то желаем. Фильм о любви, о целях, слабостях, о несовершенстве правосудия.
В центре сюжета муж - простой учитель, жену которого осуждают за убийство. Все улики против нее, и доказать невиновность невозможно. Аппеляции отклоняются одна за другой, срок внушителен и надежды практически нет. Женщина в отчаянии, муж решает устроить ей побег.
Рассеянный, мягкий по природе, добрый и отзывчивый, он разрабатывает план и совершает вещи, на которые никогда бы не решился.
Не думайте, это не история о супер-человеке. Он совершает ошибки, попадает впросак и боится. Очень сильно. Это видно, это чувствуется, это позволяет верить.
Да, есть кое-какие моменты, на которые хочется закрыть глаза или крикнуть: "мать его! Не верю!") Но в целом очень годное и доброе кино, не позволяющее надежде умереть.
"Дом, в котором..." Мариан Петросян
Книга, о которой все уже написано, высказано, прочувствовано. У нее все больше острых углов для новеньких, все меньше кличек и больше тайн. Она открывает двери не каждому. Всматривается, принюхивается, выжидает. У нее миллионы поклонников, сотни фанфиков и косплеев. У нее есть недоброжелатели из наружности, которые, подавившись литературным кактусом, выплюнули его в ящик стола и больше не трогают. Казалось бы, нечего говорить, все уже сказано и сделано. А говорить хочется. Поэтому — не молчим! "Дом пускает не всех." Эту фразу мне было странно слышать. Потому что Дом пустил меня сразу и целиком. Он провёл меня по свои коридорам, сквозь стены и серые окна, сквозь комнаты и чужие мысли. Можно быть незрячим, но видеть душой. Жаль только, что хорошо видит лишь израненная душа. И тем, у кого внутри именно это состояние, зачастую сложно признаться в этом самим себе. Нормально ли это? Для меня - нет. Нет появилось некоторое время назад. До этого оно всегда звучало, как "Да!" Неправильны оба варианта. Если молчишь - тебя не заметят и привыкнут к тишине. Если кричишь - от тебя отойдут подальше, чтобы ты заткнулся. Истина где-то посередине. Проблема лишь в том, что самостоятельно нащупать середину безумно сложно. И Дом берет на себя эту роль. Он слушает, говорит и показывает, куда можно убежать от реальности и остаться собой. Он ласково шепчет, что есть такие же, как ты, и тебе с ними будет хорошо. Дом примет тех, кому больно, кто устал ходить по кругу и просыпаться по утрам. Тем, кто устал закрывать глаза и надеяться на лучшее. Устал и нуждается здесь и сейчас. Без долгих временных промежутков. Но Дом имеет и разочарование. По мне, так в таком произведении должна оставаться надежда. А надежды... нет (мое субъективное мнение!). Герои боятся наружности. Боятся остаться наедине с собой, с миром, посмотреть в лицо своему отражению. И для меня логичным завершением было бы то, что там, в изнанке, есть шанс на более стабильную жизнь. Так, чтобы туда было хорошо возвращаться, чтобы там любой герой чувствовал себя в безопасности. А этого нет. Есть ощущение побега, боязни ответственности, желание продлить мучения или агонию. А покоя нет. Нет чувства завершенности. Есть подвешенность. Нет чувства точки, когда дошёл туда, куда хотел и стремился. Есть бег по кругу, одиночество и отчаяние, которое расходится кругами. И я не перестаю задаваться вопромом: "А нужен ли этот бег по одинаковым кругам? Или пора их разорвать?" В общем, мое мнение. Для не стабильных личностей, которые хотят убежать, а не решить свои личные и внутренние проблемы, книга опасна. В нее хорошо попасть, как в перевалочный пункт, сменить обстановку, оглядеться, продышаться, знать, что можешь прийти снова и ... выйти. Но в ней нельзя оставаться, если ты боишься наружности. Это станет пробегом, не развитием. Читатель окостенеет и будет вариться в своих переживаниях, страхах и соплях. Вам это нужно? Тогда welcome.