Что не нравится. Мне не нравятся первые главы. На кой вся эта историчность, я не понимаю. *выкинула бы две -три главы нафиг. Прости, родная, но это так)))* Я до последнего верила, что при редактуре все уберется, но автор так и оставила. Разве что читать стало легче. С одной стороны хорошо, что автор пишет по своему, но с другой лично мне было тяжело читать первые две главы.
Мне не нравятся разные стили. Я поняла, что автор сказочным описанием выделила отношения Антона и Ани - основных героев. Но когда эта сказочность ушла, я вдруг поняла, что дальше между ними ничего такого не будет. И мне стало так горько, что я даже подумала о плохом итоге. *Спокойно, там все хорошо*
А еще не нравится, что без второй части нет цельной картинки. Книга многие вопросы оставила без ответов, а теперь надо ждать, когда автор порадует продолжением. *Хитро прищюрюсь, потому что знаю, что будет дальше))))*
В новом варианте истории мне было над чем подумать. И почему гг приняла условия игры злодея, почему согласилась на Договор. Получилась своеобразная жертвенность, такая больная, тяжелая повинность, что предчувтвуется только плохая развязка. Но! Пока об окончательной развязке можно только гадать.
Лично я бы выбрала на конец всей дилогии другой финал, но как сказала автор на все мои возмущения: "Все должно прийти к итогу".*Катя! Ты знаешь, за кого я хочу тебя придушить!)))*
По итогу для меня это книга-набросок, книга-зарисовка, словно автор не хотела пускать в свой мир и показывать, как же на самом деле живут ее герои. Верю, что когда-нибудь это ощущение уйдет. Может быть автор еще доработает сюжет, добавит красок и фактурности, чтоб мы, простые читатели, могли лучше почувствовать ее сюжет и героев.*доработаешь, правда ж?!*
Мне показалось, что ты запуталась и не знаещь, куда определить свою историю. Для истории про вампов книга - слишком серьезная, для фентези - трагичная, для любовной истории - жестокая. Но все равно спасибо тебе, моя хорошая, что ты ее все-таки написала, вопреки всему)))(это только мое мнение, сильно не бей)
Ну, вот, какое-то такое вышло мнение))) и еще раз с праздником!
Да-да, все нравится и ненравится я высказывала автору лично, *чуть не поубивали друг друга)))) шучу)))* так что между нами с автором обид не будет. надеюсь
Мальнькая просьба к тем, кто зашел сюда. Пожалуйста, не пишите гадостей, не закатывайте глаза и не стоните "блин, опять вампиры!" Я написала это мнение, как поздравление для подруги, которая последние несколько лет очень много для меня значит, чтобы подарить ей маленькую радость и лишнюю улыбку. Думаю, будет обидно, если вы оставите обидные комментарии и поплюетесь ядом. Всем отличного настроения и прекрасного дня! Пошла дарить настоящий подарок и жевать тортик))))
Злобный бета-ридер: AnNy One. Душа для вампира
https://prodaman.ru/oginen/blog/Zlobnyj-beta-rider-AnNy-One-Dusha-dlya-vampira
https://prodaman.ru/oginen/blog/Zlobnyj-beta-rider-AnNy-One-Dusha-dlya-vampira
Выстрел сорок восьмой, ломая трон под Верховным вампиром. Общее впечатление: если беретесь писать альтернативную историю, будьте добры изучить данную тему и хорошо ей владеть. В противном случае ничего дельного может не получиться.
АННОТАЦИЯ
Замечание: «Ее людская душа отмечена живым огнем... Только бы девушка с душой феникса поверила Вампиру» - Выберите, душа или людская, или феникса.
ГЛАВА 1
Вопрос: «Но, напуганные людской массой, они (извозчики) вскоре отъезжали поближе к домам или стремились поскорее убраться» - если по улице двигалась толпа народа, стекалась со всех боковых сторон, как было замечено ранее, то как её можно объехать? Имхо: «и кто-то обязательно вскидывал кулак, привлекая внимание остальных и грозя невидимому врагу» - враг у людей был вполне видимый и известный. Имхо: «И царский запрет на многолюдные митинги никого не интересовал» - тут скорее не запрет на митинги, а вообще запрет на критику царской власти. Имхо: «...а в последние дни и вовсе потеряли голову - стали громить лавки да тянуть добро» - раз вы стали описывать те события, почему не написать, из-за чего пошли «погромы»? Про голод в Петрограде? А то получается, что просто так. Вопрос: «В памятный день на платформу вышли двое» - Кому и чем этот день был памятным? Замечание: «Следом спустился светловолосый парнишка лет двадцати» - вы описываете 1917 год. В тридцать лет уже считались стариками. В двадцать - это был взрослый мужчина, а никак не «парнишка» или «юноша». Замечание: «А тем временем из соседних вагонов выходили юноши и мужчины, которые незаметно смотрели в сторону замешкавшихся парней, быстро перемигивались с бледным юношей и торопились раствориться в толпе» - Не могу представить «незаметное» перемигивание кучи мужчин с каким-то парнем. Неужели никто не обратил бы на такое внимание? Маркуса бы схватили и поволокли в участок спустя пару минут. Вопрос: «...многие из того поезда... временами оборачивались, разыскивая болезненного юношу, зеленоглазого мужчину и еще кого-то» - как можно разыскать двух людей в постоянно движущейся толпе? Имхо: «Зато можно было что-то "оттуда" использовать в узком кругу "своих", не боясь повлиять на мировую судьбу» - само по себе то, что Маркус знал будущее, уже влияло на судьбу мира. Вампиров же не один или два в клане. А он наверняка делал всё, чтобы его клан процветал. Замечание: «Верховный Вампир. Звучит-то как! Единственный в своем роде... Правду сказать, уже лет пятьсот Маркус был не единственным сильным Вампиром» - исходя из продолжения фразы, не понятно, почему вначале звучит «единственный». Вопрос: «...у него нарисовался брат» - Что значит нарисовался? Откуда он появился? Был еще кто-то, способный провести инициализацию в Верховного вампира? Если да, то таких как Маркус могло быть тысячи. Замечание: «Устав от рутины, они периодически менялись землями - тихо и мирно, как и подобает истинным богам» - Маркус вроде бы на мировую судьбу не претендовал, а тут бог. Имхо: «А чтоб не марать свои царские руки» - стоит решить, бог он, царь или кто еще? Замечание: «Мимо Маркуса, не к месту задумавшегося о вечном, промчался мальчишка-газетчик и зло ткнул его в плечо...- Чего не работаешь? - шикнул он на Маркуса» - вообще-то, ругаться на Маркуса мальчишке было не выгодно. Он за свои проданные газеты получал деньги. И места чаще всего были негласно распределены. Раз мальчик продавал там газеты, это было его место, а Маркус - конкурент. Имхо: «Он (Антон) подмечал едва заметное дрожание пальцев у Верховного и нервное движение рук к груди» - Дрожание рук верховного вампира? Почти бога? Живущего на земле столетия? Какое-то странное поведение. Имхо: «Невольно думал, что последние годы Вампира одолевала странная благосклонность к юношеским телам, которые тот выбирал, как носителя своей души. Он и раньше предпочитал "помоложе", но теперь искал внешне почти детей» - я, конечно, понимаю, что вы имели в виду внешность, но фраза звучит двусмысленно. Имхо: «На фоне взрослых и зачастую не слишком юных вампиров это выглядело аляповато» - «аляповато» значит «грубо, безвкусно, неуклюже». Кажется, в данном случае неподходящее определение. Может, лучше использовать «нелепо» или «странно»? Имхо: «Особенно неприятно Антону было наблюдать за лицами случайных зрителей, когда Маркусу доводилось выражать недовольство, а взрослые мужики виновато опускали голову и подобострастно соглашались с подростком» - и Антон, и другие вампиры должны были за столько лет видеть не тело Маркуса, а его сущность, как Верховного вампира. Замечание: «Каратель несколько минут наблюдал, как Маркус, загримированный в рыжего тринадцатилетнего мальчишку» - Недавно был двадцатилетний парень, а не тринадцатилетний. Итого: текст сырой. Много замечаний по поведению героев, их поступкам. Нет ощущения исторических событий. Честно, мне страшно читать дальше такую «альтернативу». Я бы рекомендовала переписать историю просто в фэнтези. Тогда половину замечаний можно было бы смело проигнорировать.