5. Два года "писательства" стали лакмусовой бумажкой окружения и подтолкнули к окончательному выводу - писать я не буду. В моей ситуации это безобидное с виду хобби приобретает размеры катастрофы. Я бормочу сюжеты, диалоги, нахожусь в прострации, что выбивает домашних из колеи и заставляет всерьез задуматься о моем психическом состоянии))
Отрывать время от семьи, прятаться по ночам, тихариться, дергаться, что кто-то поймает-прочитает-что-то там надумает я не хочу. Это выматывает и не стоит затраченных усилий и нервов. Уж лучше сделать что-то более материальное, чем настрочить пару тысяч знаков.
И о плюсах.
1. Я познакомилась с несколькими авторами, очень отзывчивыми, приятными в общении и с гордостью наблюдаю их в списке своих подписок и друзей. Хочу сказать огромное спасибо Анастасии Славиной, Дмитрию Манасыпову, Каталее Монд, Елене Труфановой, Елене Соловьевой, Сергею Печеркину, Selena Luna, Lord Weller, Аскольд де Герсо и всем-всем-всем, кого не перечислила, но вы знаете, что в определенные периоды у нас было много задушевных разговоров, неоценимой поддержки и советов. Таких бесценных и, к большому сожалению, так мною и не примененных. Бестолковая, че уж)
2. Я научилась идти вперед, не оглядываясь назад. Научилась отпускать людей, ошибки, почти перестала копаться в неудачах. Пройденный путь - тоже опыт, пусть часто и неудачный. Я больше не придаю значения датам, не вплетаю их в свою жизнь. Живу настоящим и стараюсь ни о чем не жалеть, замечая только хорошее.
3. Я все-таки додумалась, почему же такое безобидное с виду занятие вызывает у общества неоднозначную реакцию (на истину не претендую, осторожные расспросы пока подтвердили догадку). Результатов такого труда просто-напросто не видно. Если вы, к примеру, рисуете, то любой человек, ежедневно наблюдающий за вашей работой, может сразу сказать, что примерно видно, сколько цветов нанесено за сегодня. С шитьем, рабочими бумагами и прочим - то же самое. А стучание по сенсору, увы, уважения не вызывает.
Несведущему человеку глубоко фиолетово, сколько знаков вы набираете в час. А если он еще и далек от чтения, то ему так же все равно, что у вас за история, которую, к слову, нужно еще прочитать, вникнуть в сюжет, распознать героев, в идеале рассказать вам, как автору, что нравится и не нравится. На это все нужно время и желание. А если их нет, если человек фигачит по 6-12 часов физического труда, то для него вы не "совершаете переворот сознания для отдельно отобранных героев путем дрязг и лишений", а тупо просиживаете полчаса над гаджетом, кликая кнопочки, вместо того, чтобы заняться более полезным и продуктивным занятием.
Да и к тому же (если вас вдруг расстроило мое заявление))), хочу сказать одно: писать хорошо я вряд ли сумею, а тратить время на призрачную надежду, что это когда-нибудь случится, лично для себя считаю глупостью. Порой лучше идти на реальную работу, чем тешить себя иллюзиями. Для себя решила, что плохих книг должно быть меньше. Так к чему же тогда мне плодить недостойный ширпотреб?
Имен рецензентов не называю, поскольку не знаю, уместно ли их обнародовать. Всю интересующую информацию можно найти по ссылкам.
Прощаюсь, как автор, остаюсь, как читатель. Диалог вести не буду. Всего вам доброго...
Рецензия 1.
«Душа для вампира», Ярошенко Екатерина (AnNy One)
Думаю, из книги получилось бы нечто занимательное, если индивидуализировать персонажей. Пока что они - лишь функции от сюжета. Название вида «Что-то для кого-то» также не слишком удачное: сразу приходят на ум дешёвые детективы из девяностых. «Ангел для вампира», Ярошенко Екатерина (AnNy One) Автор придумал сложный сюжет, оснащённый множеством мистических обоснований, но, увы, не уделил такое же внимание персонажам. Они - в том числе и главная героиня, Анна, - остаются умозрительными фигурами; даже сцены секса не делают их более телесными и ощущаемыми. А без них разбираться в хитросплетениях ангелов и духов становится неинтересно: всё-таки даже бестелесный мир не должен быть бесчеловечным
Рецензия 2.
«Душа для вампира», Ярошенко Екатерина (AnNy One)
Интересный расклад и противостояние: кто раньше получит своего феникса. Любовные сцены достаточно целомудренные (не плюс, не минус, просто особенность), кровавые умеренные. Придирки: чем дальше, тем больше перевешивает история Анны, отодвигая судьбу Элис на задний план. И ещё напрягли жалобы Анны на тошноту: от вида, от запаха, от нервов. Она же вроде медиком собиралась стать. Пометки «...переломным является период в сотню лет». Нехорошо. Переломным бывает момент, а не период (временной интервал). Если наблюдаемый участок большой, то да, его отрезок какой- либо длины может быть переломным (вампир, к примеру, живёт тысячи две лет, период в сотню лет переломный), но никак не первый, когда ещё в целом ничего не понятно. Скорее, переходный процесс завершается к этому моменту.