-Вы не представляете , что это за машина. Не танк – ласточка. Громов поднял вверх палец.
-Ерунда какая ! Дельвиг нахмурился. Газовую турбину –на танк. От вертолета. Ну это анекдот же.
-А что не так с вертолетными турбинами? Поинтересовался Женя выпуская облако ароматного сигарного дыма.
-Да с турбинами все так. Только они для вертолетов. А не для танков…
-Турбины заводов Сикорского –это …
-Это деньги. Перебил Громова- Небогатов. Сколько танк с турбиной то стоит?
Громов нахмурился.
-Не считал. Но ты прав- дорого. Очень дорого…Но и динамика танка ,возрастает в разы. А в современном бою- секунды много решают ,если не все….
-Конечно, все решают секунды. Улыбнулся Дельвиг. И не только в бою ,но и в банковских переводах. Сколько наш военный министр,за такой гешефт Сикорского , денег себе нажил?
-Ну война сейчас, вообще вещь дорогая. Давайте вообще от современной техники откажемся и будем снова конной лавой ,воевать. С явным раздражением заметил Громов.
-Да не раздражайся ! Хлопнул его по плечу Небогатов. Просто так исторически сложилось , что вам , военным не удается увидеть новшества . Вот что не возьми…
-Давай конкретнее. Громов сделал изрядный глоток бельгийского пива.
-Возьми тактику революционных и наполеоновских войн. Построение пехоты батальонными колоннами в сопровождении стрелков ,описал еще шевалье Фолар в начале 18 века. Подобную тактику ,уже успешно применил Румянцев при осаде Кольберга. Но внедрили это тактику массово , только спустя тридцать лет. Уже в период революционных войн. То есть , военные увидели преимущества прогрессивного построения спустя почти сто лет.
- Изначальная теория Фолара – была убогой. И недееспособной. Поэтому выжимали максимум из хорошо проверенной линейной тактики. Это здоровый консерватизм и практицизм ,не более того.
-Ха ! А опыт Румянцева? Это же не голая теория ,а чистой воды боевая практика.
-Что есть осада Кольберга? Локальный эпизод на периферийном участке Семилетней войны…Что там можно увидеть?
-Однако французские революционеры –увидели.
-Им деваться некуда было. Старая армия -все равно уже развалилась. Воевать пришлось ,по сути ополчением. Массовым ,но совершенно не обученным. Отсюда и приверженность тактике ударных колонн. Проще командовать простолюдинами ,построенными в плотной строю.
-То есть ты отрицаешь , прогресс тактики ударных колонн по отношению к линейному строю?
-Нет. Признаю прогресс. Но прогресс появился в результате глобальных изменений не имеющих отношения к собственно военному делу. Не произойди великой французской революции – линейная тактика продолжала властвовать еще неизвестно сколько лет.
- А Блох? С его книгой о войне будущего. Где предсказал как ход ,так и исход Великой войны? Вплоть до позиционного тупика и ничейного результата. Почему военные этого не увидели. Ведь подсказок то было множество?
-Каких подсказок Жень?
-Гражданская война в Америке , франко-прусская и русско-турецкая…англо-бурская ,наконец. Русско-японская..Массовое применение магазинных винтовок , пулеметов и скорострельной артиллерии…Начал загибать пальцы Небогатов.
-Пулеметы появились много позже и их истребительный потенциал стал понятен уже в ходе Великой войны. Американская гражданская , франко-прусская и прочие из твоего списка –были вполне себе маневренными конфликтами. Никаким позиционным тупиком и мясорубкой в стиле Вердена или Пашедейла там и не пахло. Зато в годы Великой войны все очень быстро догадались зарываться в землю и не ходить в атаки под оркестр и развернутые знамена. Что до творчества Блоха ,что и практически запрещенного Энгельса – результат мировой войны там действительно предсказан достоверно. После этого Генштаб стал активно привлекать гражданских специалистов –аналитиков к работе.
-А что в Гражданскую.. влез в разговор Серега , закуривая с наслаждением очередную сигару. Правда наши проиграть могли и эти ,как их ….меньшевики победить могли..?
-Большевики. Поправил Дельвига – Громов. Не могли проиграть, а почти проиграли. К 1919 году положение у белых было совсем ни к черту. Внутренние конфликты между генералами , проваленная мобилизация ,тотальная коррупция и бардак. А главное –отсутствие цели и внятной политической программы. У большевиков –все это было.. Харизматичный лидер во главе диктатуры и понятная народу политическая программа , единство внутри партии и четкая идеология. Наконец под их контролем были самые густонаселенные и экономически развитые губернии. Сейчас, с помощью электронно-вычислительных машин , генералом Таубе ,Виктором Петровичем ,было проведено математическое моделирование Гражданской войны. Так вот , во всех случаях , ЭВМ –однозначно давало победу большевикам.