Это же элементарщина – однообразная наводка орудия. Всё время перекрестие панорамы подводишь или справа, или слева – кому как удобно. Мне было удобно справа, даже если перекрутил влево от точки наводки – возвращался обратно и подводил справа. Это и есть однообразность наводки, в результате чего рассеивание снарядов сводится к минимуму. А у нас получается – первый снаряд в одно место, второй дальше или ближе, третий вообще в стороне, потому что наводчик бездумно крутит маховиком во все стороны. Дальше: я будучи наводчиком всегда контролировал расчёты своего командира орудия и что самое интересное на панораме считается быстрее и точнее чем у командира орудия в блокноте. Например: даётся команда "правее 1-47". На панораме последний отсчёт 22-15. Вот как я действовал будучи наводчиком. Ага к 22-15 подкручивая механизм точной наводки прибавлял ровно 1-00 и выставлял на шкале 23-15. Затем четыре деления угломера по 0-10 – получалось 23-55, а потом пять и два и через семь секунд на панораме стоит 23-62. И если мне командир орудия говорит другое число, то тогда начинаем разбираться – кто ошибся. Такой двойной контроль только увеличивает эффективность стрельбы. А вас получается следующее: что командир орудия сказал то наводчик и ставит на панораму. Сидит сволочь и балдеет, когда ему пахать тоже надо. Вот ещё один приём для того чтобы сократить время наводки: та же команда – "правее 1-47". Из своей срочной службы я знал – чтобы довернуть орудие на 1-00 нужно повернуть маховик горизонтальной наводки восемь раз. Значит "правее 1-47" – маховик поворачивается двенадцать раз. И вместо того чтобы сидеть и ждать когда командир расчёта скомандует "23-62", наводчик должен 12 раз крутануть маховик, и когда он ещё выставит на панораме 23-62, то марка панорамы будет в районе точки наводки. Вот вам и реальное сокращение времени наводки…
– Командиры орудий и наводчики выйти из строя, – неожиданно скомандовал я. После небольшой заминки строй колыхнулся и передо мной выстроилась неровная шеренга фигур. Я неспешно прошёлся вдоль строя, повернул обратно и в середине шеренги ткнул пальцем в грудь первого попавшего солдата, – Чего тебе, боец, непонятно в моих наставлениях и требованиях по наводке орудия?
Солдат от неожиданности отшатнулся, но быстро оправился: – Всё понятно, товарищ подполковник.
Я ткнул в грудь следующего солдата: – А тебе? Может провести с тобой дополнительное занятие? – Я пошёл дальше и, тыкая пальцем каждого, задавал вопросы, на которые получал ответы.
– …Ни как нет. Так точно. Всё понятно…
– Так какого хрена вы стреляете так хреново? Ладно, поехали дальше, – я выдернул провинившегося связиста на середину строя.
– Вот герой сегодняшнего дня. С его помощью, наша артиллерия наконец-то сумела убить своего солдата. Хочу сказать сразу: на его месте мог бы стоять любой из вас. Я ведь ещё не забыл как второй дивизион 2 ноября ошибся на 9-00 и лупанул по позициям мотострелков. 7 октября ошибся вычислитель первого дивизиона и дивизион дымовым снарядом еба…ул по КНП командира дивизиона, где в это время находились командир первого батальона с офицерами, начальник артиллерии с офицерами. Во мясорубка была бы. Или 25 декабря, когда второй дивизион положил 12 снарядов по пехоте 245 полка, так что они из окопов были вынуждены убежать. Всё помню и этот список можно и дальше продолжать, но не буду. А вот сегодня он уже герой. Попутал одну, лишь одну цифирку в координатах и мы убили солдата с первой роты. Вот что теперь делать? Солдат убит и за него ведь кому-то надо отвечать. Вот его ведь никуда не спишешь: не спишешь на боевиков, потому что все видели четыре красивых разрыва артиллерийских снарядов в расположении первой роты. Не припишешь ему самоубийства потому что в солдате вот такой осколок сидит – с ладонь. Были мы бы там одни – Полковые. Можно было бы "закрыть глаза" на происшедшее, но там, на высоте, кто только не сидел и как специально ещё и прокуратура в этот момент прилетела. И они видели, и даже знают с какого дивизиона снаряды прилетели и кто виноват. Вот и что делать? Что делать командиру полка и начальнику артиллерии? Вот ведь вопрос то. Вот если его сейчас выгораживать, ничего не писать – получается, что я с командиром полка занимаемся укрывательством. А это чревато: командиру полка сейчас 34 года и он самый молодой командир полка и на хрена ему портить из-за какого то солдата свою карьеру. А я? Я хочу спокойно и достойно уйти после войны на пенсию. На хрен мне заморочки нужны и получается, что для всех лучше будет если мы отдадим прокуратуре связиста. Вот он виновник – вот с него и спрашивайте. Срока большого он не получит. Чего там? Не умышленное убийство, если повезёт – отделается "условно". Ну а если вообще повезёт, это я насчёт амнистии на пятидесятипятилетие Победы – ну значит совсем повезёт. Ничего тогда не будет.
Я замолчал и молча несколько раз прошёлся вдоль строя и остановился напротив сгорбившегося связиста. Строй молчал, ожидая продолжения.
…– Вот если можно было отдать его под трибунал и тем самым воскресить солдата первой роты, то конечно решение было бы одно – отдать связиста под суд. Но ведь мы прекрасно понимаем также, что чудес то на свете не бывает – не воскресить этим солдата. Ну посадим его – кому от этого лучше станет. Да и ломать его судьбу я тоже не хочу. Тюрьма это не та школа жизни чтобы её необходимо было пройти…
– Решение моё будет следующее. Назначим и правильно, я подчёркиваю и "правильно проведём расследование. Я думаю, что этим и ограничимся. Так что, солдат, скажи спасибо что у тебя нормальные командиры и становись в строй и служи дальше только сделай тоже правильные выводы. Встать в строй!
Я толкнул совсем растерявшегося солдата в строй, а когда он занял своё место продолжил: – Но я всё-таки хочу чтобы вы задумались над следующим. Ведь это не так просто – солдат погиб и всё. Ведь у этого солдата есть мама, папа, два брата, девушка. Вот сейчас они едут, идут с работы, со школы и они ещё не знают, что в их семью пришла беда. Большое горе. Конечно, полк напишет семье письмо, придёт бумага – пал смертью храбрых в боях за город Грозный. Ну, хорошо если они правду не узнают и орден "Мужества", которым его посмертно наградят будет висеть под его портретом в почётном месте. А если узнают – каково им? Вы об этом задумайтесь, крепко задумайтесь…
…После того как я распустил строй солдат, все присутствующие на построении офицеры спустились в землянку начальника штаба дивизиона.
– Давайте поговорим теперь более откровенно. То что я сейчас говорил солдатам, обвинял их давайте забудет. Всё это словесный понос. Виновники гибели солдата из первой роты вот тут сидят. Это все вы, товарищи офицеры, – я обвёл каждого пальцем, – и я, не беспокойтесь, себя не забыл. Я тоже виноват. Я тут обвиняю солдат. А кто их должен учить? Вы должны были научить: и однообразности наводки, и выборки мёртвых ходов, и считать на панораме. Хотя, честно говоря, откуда вы то могли этому научиться при той системе боевой подготовки? А с другой стороны, ёб вашу …., извините за выражение – вы училища позаканчивали, верхнее образование имеете – сами додуматься должны были. А вы на ругань начальника артиллерии только и говорили – мы хорошо стреляем, товарищ подполковник. Хорошо стреляем…
– Где был начальник штаба дивизиона, когда связист принимал координаты? Где был старший офицер батареи? Почему никто контроль не осуществлял? Что солдат принял то наводчики и поставили. И на хрен, спрашивается, вы тут офицеры-контролёры нужны? А если бы огневики немного ещё бы ошиблись и положили мы залп по высоте, где на каждом квадратном метре солдат или офицер? Мы бы тогда двумя бутылками коньяка и двумя водками не отделались. Вы вдумайтесь в это. Это должно было произойти гораздо раньше, но произошло сегодня. Сделайте нормальные выводы – нам ещё стрелять и стрелять. Если надо какие-либо дополнительные занятия провести с наводчиками и командирами орудий – я готов. Только скажите…
…Когда я прибыл на ЦБУ, совещание только что закончилось и офицеры гурьбой вывались на улицу. В палатке стало тихо и пусто. Подполковник Ржанов, дежуривший на ЦБУ довёл до меня необходимые документы поступившие из штаба артиллерии группировки, довёл остаток боеприпасов на огневых позициях. Я облегчением снял себя бушлат, тяжёлую разгрузку и присел к большому столу, разглядывая последние изменения на карте оперативного дежурного, делая необходимые пометки на своей карте. Я так увлёкся этой работой, что не заметил как в палатке появился старший помощник начальника штаба полка, прибывший две недели назад вместо Аристова. Он тихо достал из сумки 2 бутылки водки, немудрящую закуску и всё это расставил на моём столу.