Изложенные здесь мысли касались организации обороны вне соприкосновения с противником. В их основу положен, безусловно, самый редкий и в то же время самый простой случай. Они могут быть использованы в различной обстановке — будь то оборона после неудавшегося наступления или в условиях непосредственного соприкосновения с противником.
Из изложенного выше можно сделать такой вывод: опыт минувших войн дает очень много ценных положений для определения принципов ведения боевых действий в современных условиях, в атомной войне без них мы оказались бы беспомощными. Во всяком случае мнение, что атомная война — нечто совершенно новое и неизведанное, глубоко ошибочно.
12. Дезинформация противника и пропаганда как средство ведения войны
Военному командованию не безразлично, какие представления существуют у противника о будущей войне и, конечно, о наших замыслах. Ведь эти представления, как правило, служат отправным пунктом для всех его действий. Чтобы оказать нужное нам влияние на формирование этих представлений, командование проводит различные мероприятия по введению противника в заблуждение, и в частности использует для этого пропаганду. Как правило, первоочередной задачей таких мероприятий является сохранение в тайне собственных замыслов.
Предпосылкой эффективности мероприятий по введению противника в заблуждение и действенности пропаганды является то, что используемые при этом факты на фоне общей обстановки и особых обстоятельств должны представляться в высшей степени вероятными. Ниже будет рассказано о некоторых мероприятиях, проводившихся в годы минувшей войны с целью введения противника в заблуждение и для пропаганды.
Первое такое мероприятие, проведенное германским верховным командованием, было направлено против Польши. Оно преследовало цель скрыть стратегическое сосредоточение и развертывание наших войск. Для этого в газетах писали, что германское командование намерено построить на востоке систему крупных оборонительных сооружений, подобную «Западному валу». Для такого строительства мог быть избран только район, расположенный вдоль границы с Польшей. С этой целью в приграничном районе были проведены сначала топографическая привязка и маркировка позиций на местности, а затем оборудование мест расквартирования войск и прокладка линий связи. После завершения подготовительных работ к границе было подтянуто много дивизий, которые сразу же приступили к строительству полевых укреплений.
Через несколько недель на смену этим дивизиям, о чем также сообщалось в газетах, в приграничный район прибыло значительно большее число дивизий, а ранее находившиеся там войска снова были отправлены на территорию рейха. Поляки, с большим вниманием следившие за всеми передвижениями, после этой отправки войск вновь почувствовали себя в безопасности. Последовавшая затем третья, особенно мощная, волна означала уже сосредоточение войск. Таким образом, несмотря на большие передвижения, его удалось скрыть от поляков.
Для сохранения в тайне планов нападения на Россию и срока его начала были проведены обширные мероприятия по введению противника в заблуждение. От плана вторжения в Англию германское командование окончательно отказалось еще в октябре 1940 года. И тем не менее в последующее время проводились мероприятия военного характера с целью создать у противника впечатление, что такой план все еще существует. Эти мероприятия использовались для дезориентирования России. В мае 1941 года в зоне пролива Ла–Манш и в Норвегии было сосредоточено особенно большое количество кораблей, а также проведены крупные учения по переброске и высадке морских десантов и т. п. Кроме того, по линии контрразведки была пущена соответствующая информация, предназначенная для агентуры противника.
В июне 1941 года в газете «Фелькишер беобахтер» появилась статья Геббельса, в которой со скрытой угрозой говорилось о вторжении в Англию. Чтобы представить такое намерение более правдоподобным, распространение номера газеты с этой статьей вскоре после его выхода было незаметно, но так, чтобы он все же смог попасть в руки агентуры противника, прекращено. Перепечатка статьи другими газетами также была запрещена. Правдоподобность высказанных в статье замыслов подкреплялась шагами, предпринятыми против газеты. Проведенное мероприятие полностью достигло своей цели.
Весной 1943 года в России нами было проведено мероприятие с целью заставить противника начать для него неверные, а для нас выгодные действия. Перед образовавшейся под Орлом дугой, на которую русские всегда посматривали с опаской, примерно в 80 км от линии фронта, в районе Тулы, располагалась 3–я танковая армия противника, состоявшая из трех корпусов и имевшая около 800 танков. После операции под Сталинградом, в конце января 1943 года, русские развернули на Дону — на участке фронта, обороняемом румынскими, венгерскими и итальянскими войсками, — наступление, в ходе которого добились больших успехов. Было ясно, что русское командование намерено использовать в этих боях и 3–ю танковую армию. Встала задача по возможности дольше удержать русских от осуществления такого замысла. С этой целью были проведены мероприятия, направленные на то, чтобы имитировать подход в район Орла наших крупных танковых сил. Большое, постоянно увеличивающееся число радиостанций (они вели переговоры в определенном порядке) перемещалось из глубины района боевых действий в направлении к линии фронта, в район Орла. Активная работа радиосредств сочеталась с усиленным движением по железным и шоссейным дорогам, причем за одну неделю было осуществлено столько перевозок, сколько в обычных условиях было в течение нескольких недель. Вскоре после этого в окопах оборонительных позиций начали показываться офицеры штабов танковых соединений, ведущие рекогносцировку, и небольшие группы людей, одетых в форму танковых войск. Кроме того, среди местного населения распространился слух о прибытии в города и села новых частей, о выселении жителей из населенных пунктов, предназначенных якобы для размещения прибывающих туда войск.