А я то думал, дурак, что право — оно универсально, и если украинцы в девяносто первом имели право выйти из состава СССР — то точно так же и крымчане — имели право выйти из состава Украины[4]. А оно — вон как.
Будущее всего мира… это серьёзно.
— Имидж России в мире серьёзно пострадал — а без него и без взаимного доверия невозможно ничего добиться. Но я вижу, что вы сильный, и в то же время добрый и совестливый человек. Только поэтому — мы все ещё верим в Россию. Потому что есть такие как вы, мистер Угрюмов.
Несколько часов спустя — я стоял на балконе своего городского пентхауза на улице Ельцина и смотрел вниз, на свой город. Энн — довольно посапывала в спальне. Это было совсем нетрудно. И мне даже не интересно — по приказу она это со мной, или по велению сердца.
Гораздо интереснее, что будет далее…
Документ подлинный
Отрывки из интервью Юрия Афанасьева
Народного депутата СССР, одного из основателей т. н. Межрегиональной депутатской группы, по сути первой открытой оппозиции в СССР
…
А что касается уже непосредственного включения в то, что, опять-таки, на мой взгляд, ошибочно часто называют «политическая жизнь» (1989 год, Съезд народных депутатов, выборы, Межрегиональная депутатская группа), то тут мы открыто заявили: мы, МДГ, составляем политическую оппозицию курсу ЦК и политбюро ЦК КПСС.
Но, и здесь надо признать, хотя мы ясно заявили о своей оппозиционности по отношению к КПСС, на самом деле никакой оппозицией мы так никогда и не стали. Мы не были ни организованной фракцией съезда, готовой создать свою партию, ни теневым кабинетом, готовым прийти на смену существующему правительству. Наша заявленная оппозиционность была скорее пустопорожней декларацией, красивым намерением, искренним настроением, нежели фактической политической оппозицией…
…
Замечательный писатель Светлана Алексиевич сказала, что во времена перестройки мы были «преступно романтичны». «Преступно» — всё-таки, по-моему, перебор. Преступность обычно предполагает умысел, а его не было. Я бы сказал — «беспечно романтичными», обязательно добавив: и «инфантильно бездумными». Про себя самого я сказал, что был сталинским стипендиатом на истфаке МГУ. Иными словами, я уже тогда был в числе немногих, кто наилучшим образом воспринимал и воспроизводил ложь. Все мы, участники перестройки, кроме прочего, не умели думать — это было наше главное отличительное свойство.
Мы были неспособны адекватно воспринимать то, что происходило прямо на наших глазах и даже с нашим участием.
…
Неспособность и нежелание увидеть и понять, как, когда и почему подобное произошло, будут удерживать Россию в состоянии человекомассы, состоящей из человекоподобных живых трупов и мёртвых душ.
И во время перестройки социум был неспособен адекватно, критически, рационально осмысливать и оценивать себя самого как сообщество, как государство. Поэтому главное, что характеризует период с 1985 по 1991 год, — межеумочность, неопределённость происходящего…
…
Россия — химерически-кентаврическое, изначально противоестественное и нежизнеспособное образование, составленное исключительно насилием из азиатской конно-степной кочевой системности и из земледельческой оседлости с христианско-персоналистской ментальностью.
…
У власти в СССР оказались тогда поднятые на мощной волне русского ресентимента из больших глубин нашего традиционализма архаичные дикие пещерные люди. Точнее сказать, не люди даже, а по их психоэтическому складу преступные, карьеристски озабоченные индивиды, агрессивные, хищные, как волк на псарне, алчные эгоисты-убийцы. А по фактическому, эмпирически-бытийному, интеллектуально-психическому состоянию — существа, не дожившие ещё до грани, за которой у человека появляется способность различать добро и зло…
…
А вместо уничтоженного социально-классового, этно-религиозного и прочего человеческого разнообразия наши властные пещерные люди создали по образу и подобию свойственного им мировидения и мироощущения новый единый расчеловеченный советский народ. В строгом социально-психологическом смысле это был, разумеется, никакой не народ, а человекомасса из атомизированных, злобных, агрессивно ненавидящих и всегда готовых уничтожить друг друга индивидов. В то же время, эта человекомасса видела происходящее, думала о нем и даже чувствовала, вернее, оставалась бесчувственной к любому «другому», особенно, если у другого горе или ему очень больно. Словом, смотрела на происходящее — и на боль и страдание другого — безразлично, равнодушно-безжалостно или с неизбывной ненавистью.
4
Справедливости ради скажу — и Маргарет Тэтчер и Джордж Буш (старший) ездили в Киев и пытались уговорить тогдашнее руководство УССР не выходить из состава СССР. Джордж Буш выступил публично, в Раде, с речью, в которой призывал Украине не объявлять независимость, что серьёзно повредило его электоральным шансам дома и может быть, стало одной из причин, почему его не переизбрали на второй срок. Практически все то, чем пугал Буш Украину в своей речи, за которую его потом ошельмовали — состоялось в самом худшем варианте.