▪
Я все думаю как избавится от гиперцентрализации и уродской утилитарной культуры (убогая архитектура, политика, искусство), которую выродила промышленная и информационная революция и последующая глобализация (очередная в истории) ака крупные промгиганты ака монополисты. Их автоматизированные труды освобождают нас с одной стороны от лишней работы, а с другой ликвидируют разнообразие идей и творческих подходов к созданию чего-либо(так как втягивают, как массивная планета весь человеческий и материальный ресурс превращая все в гигантский унифицированный конвеер мегамонополию(конгломерат монополий)) концентрируя людей возле себя для обслуживания конвеерных линий проживая в убогих унифицированных человейниках. Это похоже на гигантскую зону комфорта человечества. Мой опыт подсказывает – зона комфорта опасна тем, что она продуцирует пропорционально времени нахождения в ней страх нового, а соответственно имеет свойство сжиматься, стагнировать и коллапсировать приводя к смысловой и психической катострофе всего человечества посредством лишения цели жизни, чувства преодоления и отрыва от земли(от процесса наблюдения плодов лично твоего труда, а не отрешенного потребления которое тебя постепенно раслабляет и приводит в дисгармоничное и неестественное состояние зависимости от какого-то неизвестного процесса который тебе что-то дает не требуя ничего – это взращивает неблагодарное отношение и соответственно общество перестает ценить все это и благополучно разрушает наработанные технологии и промышленные цепочки промышленных корпораций и монополистов). Нынешние стремления к автоматизации(которые еще не реализованы, выше я описал результат крайности и последствий этих радикальных стремлений освободиться от труда и отдать все огромным эффективным(поначалу!) монополистам) должны быть уравновешены приближенностью людей к земле. Тоесть урбанизация должна замедлиться и освободиться от лишних людей разгружая жителей мегаполисов от психического давления и чрезмерного разрастания различных спальных гетто. Более того чрезмерная урбанизация убивает эстетику городов утилитаризируя все и застраивая однообразными небоскребами и спальными коробками с широкими трассами – место природе не остается посреди всей этой обратной стороны урбанизации. Но если соблюдать баланс и правильно вдумчиво ко всему подходить – то жить в больших городах будет комфортнее, красивее и гармоничнее. Что и показали развитые страны. Но бедные стремятся догнать богатых варварскими скачкообразными способами и поэтому все ломают в плане экологии, что может сказаться на всех а по иронии может и только на слишком развитых обществах.
▪
Тут я вижу серьезную развилку: либо люди переосмыслят городской быт и начнут устраивать неомануфактуры или маленькие технологичные и природные общины вдалеке от городов на незаселенных территориях и выработают новые идеи и способы заработка вдохновленные новыми ландшафтами и неизвестными формами дикой природы, которая серьезно влияет и обогащает палитру форм для синтеза из них нового.
Например: община организовалась на основе чего-то общего(принципов, идей, устремлений), собрала деньги и купила современное оборудование и уехала строить в глубины природы(а тогда возможно и спутниковый интернет подоспеет) инфомануфактурный кластер(производство магнитно волновых двигателей для новых видов транспорта, проекторов дополненной реальности, проекторное стекло или чего-то нового… вобщем создавать внутри общины особенную и неповторимую культуру технологий и продавать в обеднённые и жадные до нового города).
▪
И второй путь – это дикий эскапизм(путь умирающих гиперурбанизированных городов). Кто не решится на внутреннюю колонизацию(для тех кому нечего колонизировать пойдут в космос?) уйдут в суррогат реальности и запрутся в человейниках организовав замкнутую систему обслуживания, раз в месяц выходя на улицу. Либо вернут природу в города.
▪
Скорее всего будет и то и другое но общины в стратегическом плане выиграют, а города упрутся в сингулярность развития и перестанут размножаться постепенно вымирая, пока не наступит локальная катастрофа окончательно поставив точку на переразвитом и стагнирующем мегаполис-е/ах дав путь молодым городам которые отстроятся расселившимися общинами.
На их стороне меняющийся климат(так как крупные города строились в комфортных зонах, то смена климата серьезно пошатнет выстроенный комфорт больших городов).
▪
Принципы и цели будущих общин:
Создавать общины по 1тыс-5тыс. чел.
Разработать сеть обмена и производства солнечных панелей и природных двигателей между общинами и поселениями.