Полная автономность от государства и выстраивание общинных горизонталей.
Разработать автономный межобщинный интернет для обмена идеями и практиками и подстраховки от централизованного отключения-шантажа.
Все вышеописанное так же относится и к космической колонизации.
Почему нынешние города и менаполисы несостоятельны в будущем и начнут стагнировать?
Потому что идут циклы – старое должно умирать(концепции старых закостенелых перед радикальными изменениями городов и мегаполисов) и должно рождаться новое из материи и осколков старого навоза.
Пример: если слишком много ресурса концентрируется в одном месте, то оно(скопления большого и необязательно разнообразного ресурса в уменьшающемся пространстве) изменяет свое качество/а под давлением и разрывается от сжатых и накопившихся противоречий, разнося это новое выработанное качество/а как топливо для новых форм жизнедеятельности. Это мои мысли и пища для ума – я не претендую на истинность.
▪
Коротко и в общих чертах о моих последующих мыслях и архитектурных идеях:
Любая идея имеет свою уместность в определенной ситуации и определенное время и талантливый изобретатель в большинстве своем не следит за идеями, а следит за потенцией времени и идейной потребностью пространства; он накапливает знания для определения уместности идеи в определенное время, в то время как другие не имеющего это чутье создают палитру идей для них, что я и делаю. Однако, с накоплением знаний об уместности вещей пропадает желание создавать новые идеи и возрастает желание своровать – поэтому природа и высший проявивший разум создал людей умеющих генерировать идею, но не понимающих их уместность, и наоборот, создала трудоголиков(новаторов-кротов – копателей почвы познания) и ленивых эффективионистов(упрощающих и создающих конвеерные технологии на основе прорывных открытий), коммуникативных и замкнутых, волевых и безвольных, с чувством долга и безответственных, аналитиков(разлагающих целое) и синтезиков(творцов целого и чистых образов), создателей форм и огранщиков, строителей теорий и воплощателей на практике и т.д.
Нужно это понять и выходить на новый уровень – уровень одновременности и полезного соединения противоположного, обнаруживания этих специальных связей дающих невероятную синергию.
Когда я перечитываю все работы Канта – я вижу как ему не хватает конструкций позволяющих выйти за языковые стены, но оставаясь одновременно в языке, не чтобы перейти в безумие, но ради того чтобы выстроить строительные леса вне, дабы построить более совершенное здание своей мысли и одарить мир более разнообразными и совершенными плодами.
Для этого каждый творец должен создать свой собственный симбиотический или эзотерический язык для полезного взаимодействия противоположностей и выхода вне своей системы но не втягиваясь в поле безумия, а в поле чистых идей и необычных решений.
▪
Образный вывод:
Представьте ключ и замок – каждую секунду они меняют свою форму и когда-то он подходит к замку, а иногда не совпадает – изобретателю необходимо уловить это совпадение и вставить ключ для открытия двери форм и создания чего-то нового но одновременно уместного и сообразного с организовавшимся для этой формы пространством(образ замка).
▪
Перейдем к архитектуре и созданию новой эстетики!
Принципы гармоничной застройки новых городов:
Изложены во многих работах урбанистов, поэтому кратко обрисую свое видение.
■
Первый и начальный цивилизационный уровень:
▪Этажность. Не более 5-7 этажей(для исторических доминант можно делать исключение, но осторожно и с чувством уместности).
▪ Стилистическая выдержанность. Одно не должно подавлять другое лишь дополнять, продолжать и раскрывать с другой стороны и другими уместными материалами и подходами.
▪ Хотя бы минимальное взаимодействие с окружающим ландшафтом/природой или органичность с растительностью.
■
Второй цивилизационный уровень:
▪Детализация и насыщенность здания уместными и не диссонирующими формами.
▪Качественность, крафтовость(каждая деталь имеет свою фактуру, как старый кирпич, например, который многие варвары стараются закрасить облицовкой и убирают фактурность/детализацию/насыщенность) и гармоничная необычность сочетаний качественных материалов новых и старых.
▪Запутанность и не предсказуемость планировки улиц. Проще говоря делать нужно не для вида с верху, а для вида от пешехода и для побуждения исследовательского интереса/удержания – остальное приложится. Нельзя делать улицы слишком открытыми и прорезающими пространство, но и нельзя делать лабиринты – нечто среднее с открытыми клочками/оазисами дикой природы(как вознаграждение и контраст) и запутаннымы городскими джунглями архитектурных форм.