В рассматриваемой теме есть еще один аспект - питье мочи может считаться неприличным теми людьми, которые благоговейно относятся к нормам поведения, культивируемым большинством. Ну, во-первых, довольно большое количество людей, в том числе известных красавиц и отцов наций пили мочу и умывались ею, а многие, вероятно, это делают и сейчас. Во-вторых, даже поверхностный взгляд на понятие поведенческой нормы (С. Гроф, Д. Д. Фрезер) свидетельствует о том, что человечество всегда с легкостью переходило от одной экстравагантной нормы к другой, да и в настоящее время понятия нормы у разных народов сильно отличаются. В общем, человечество чудило, чудит и будет чудить. Так что определять свое отношение к уринотерапии, исходя из общественного понятия поведенческой нормы, является неоправданным.
Наконец, следует заметить, что состав мочи столь сложен, что ее практически невозможно воспроизвести искусственно. Однако, если бы такая попытка увенчалась успехом, это, несомненно, было бы названо достижением биотехнологии. И многие люди, негативно относящиеся к потреблению натуральной собственной, а тем более чужой мочи, не имели бы ничего против потребления искусственной. Вот свидетельство нашего уважения к себе и реальная суть наших принципов!
Хотите вы использовать уринотерапию в данный момент или нет - не важно, но знать досконально ее возможности совершенно необходимо. Не исключено, что вы еще измените отношение к ней, или она понадобится, чтобы помочь другому.
= 1.3.
= ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ АНАЛОГИ МОЧИ
Есть закономерность, состоящая в том, что если некий факт, предмет или вещество кажутся нам пугающе необычными и поэтому опасными или неприятными, то, найдя его знакомые и привычные нам аналоги и включив его в их ряд, мы меняем к нему отношение, слегка теплеем, что ли. Такой поиск аналогов важен не только для лучшего понимания непривычного явления, но и для выработки к нему адекватного (не окрашенного предубеждением или страхом) отношения. Очевидно, что и для выработки правильного отношения к уринотерапии также полезно найти близкие аналоги мочи. Для этого дадим самую общую характеристику состава мочи, исходя из известных данных. Но сначала вспомним, что
Если первая группа - это в основном искусственные физиологические растворы, в том числе и используемые в качестве кровезаменителей, то вторая - это, очевидно, подземные минеральные воды, используемые в качестве внутреннего и наружного лечебного средства.
Правомочность отнесения мочи к минеральным лечебным водам вытекает из самого определения их основного свойства - способности оказывать благотворное целебное воздействие на человеческий организм, обусловленной их физическими или химическими особенностями. Не только лечебное действие, но и химический состав мочи также позволяет отнести ее к комбинированным минеральным лечебным водам, а именно к пятому классу -
Подобие химического состава и лечебного действия подземных минеральных вод и мочи с одной стороны позволяет использовать ее так, как это принято в бальнеотерапии (питье, клизмы, примочки, орошения и т. д.), с учетом некоторых
<%4>Корректность обсуждаемого подобия позволяет с полным основанием назвать мочу лечебной минеральной водой эндогенного происхождения и тем самым признать очевидность и приемлемость мочи как лечебного внутреннего и наружного средства. Уникальные отличия ее органической части от соответствующей составляющей подземных минеральных вод позволяет предположить, что моча, в отличие от последних, может иметь и более высокие или более универсальные лечебные свойства. Очевидно, что доступность мочи как минеральной лечебной воды обусловливает ее неоспоримые экономические преимущества для большинства, нуждающихся в длительном бальнеотерапевтическом лечении.
<%4>Из корректности сравнения мочи и лечебных подземных минеральных вод вытекает еще одно разумное и полезное предположение о том, что наличие близких искусственных аналогов минеральных вод косвенно свидетельствует о возможности создания искусственного или полуискусственного аналога мочи, который может быть лишен реальных, а скорее предполагаемых недостатков последней.
Описанная аналогия мочи и минеральных вод может иметь и несколько неожиданный ракурс.
И<%4>ногда серьезно обсуждается гипотеза, согласно которой Земля является живым организмом. Естественно, это не ново, достаточно вспомнить известную повесть А. Конан Дойля. При всей внешней экстравагантности этой гипотезы, тем не менее, имеются некоторые серьезные научные подтверждения ее правдоподобия. Так вот, можно быть уверенным, что самый брезгливый человек не откажется от питья подземных лечебных минеральных вод, даже если будет установлено, что они являются мочой живой Земли.
Чтобы определить место уринотерапии в комплексе лечебных стредств и методик, из которых складывается практическая медицина, приводим две дефиниции, относящиеся к лечебным минеральным водам.
=
=
Резюмируя, можно констатировать, что близость состава и лечебных свойств минеральных вод и мочи свидетельствует о том, что уринотерапия является не островом, а частью материка, именуемого бальнеотерапией, хотя, безусловно, его особенной частью. Последнее непротиворечиво вытекает из того факта, что, будучи качественным подобием водных сред организма, моча должна обладать более широким спектром лечебного действия, чем минеральные воды, более высокой лечебной эффективностью в излечении "букетов" заболеваний, а в некоторых случаях и гораздо меньшей токсичностью.
Как уже говорилось, моча содержит часть компонентов крови, которая является жидкой тканью организма. Существует раздел медицины, именуемый