Только в демократической стране возможны были социологические исследования на предмет, какими качествами должен обладать предприниматель для того, чтобы достичь успеха в бизнесе. Где-то в 1980г. русская служба Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США, в одной из своих передач назвала эти качества – алчность и наглость. Прагматичные американцы не только это знают, но и соответствующими законодательными и иными мерами удерживают свой капитал от незаконного обогащения за счет ограбления народа и государства путем различных коррупционных и мошеннических схем. При этом обеспечивается свобода предпринимательства, защита частной собственности и прав собственника, приемлемые налоги и т.п. Такое цивилизованное отношение к бизнесу характерно развитым странам мира, что положительно сказывается на уровне жизни населения, обеспечивает стабильность в обществе, предотвращает трагические социальные конфликты.
Весной 1995г. мне пришлось выслушать мнение проживающего в Нью-Йорке бывшего воина ОУН-УПА, который сообщил, что в поисках лучшей жизни вместе с семьей пришлось исколесить всю Америку. Занимался в основном коммерцией (купи-продай), однако благосостояния не почувствовал пока не удалось стать собственником небольшого кафе на 20-ть посадочных мест, в котором работают все взрослые члены его семьи, т.е. он вместе с семьей стал производить товары и услуги. В Украине на заре капитализма в 90-е годы состояние сколачивали за три-четыре месяца путем коммерческих операций. Цена на товар при покупке-продаже его коммерческими фирмами (чаще всего одного и того же собственника) в течение дня могла возрасти в 700 раз. Результат такого развития капитализма в Украине известен.
Основой цивилизованного развития передовых капиталистических стран мира являются их экономические, политические, правовые и социальные стандарты жизни. Доктор экономических наук РАН Александр Бузгалин в передаче «Право голоса» на российском телеканале TVCI 26.08 2013 г. отметил, что на 2013 г. разрыв в доходах 10 % самых богатых людей и 10 % наиболее бедных (децильный коэффициент) в Скандинавии составлял 6–7 раз, в большинстве европейских стран — 8 раз, в США — 16 раз, а в Украине — 40 и более раз, в России — 60 раз. По данным налоговой инспекции России с учетом нелегальных доходов и все 80 раз. Поэтому в развитых странах мира нет того озлобления граждан относительно олигархов, богатых людей и т.п., какие наблюдается в Украине. На Западе не принято афишировать свое богатство. Это считается признаком невоспитанности.
Децильный коэффициент – один из показателей социальных стандартов жизни. Сюда также необходимо отнести доступность населения к качественному образованию, медицинской помощи, уровень жизни работающих, пенсионеров и т.д. Однако для того, чтобы в той или иной стране обеспечивались социальные стандарты жизни развитых государств мира необходимо, прежде всего, реальное внедрение прогрессивных экономических, политических и правовых стандартов.
28 июня 1996г., в 9:33, в числе пятнадцати депутатов из 421-го Верховной Рады второго созыва (1994-98) по ряду причин голосовал против введения в действие новой Конституции Украины, о чем не жалею. Конституцию независимой Украины необходимо было принимать. Однако если бы содержание нового Основного Закона предусматривало гарантированное внедрение в нашей стране прогрессивных стандартов жизни развитых капиталистических государств мира, то, несмотря на свои левые убеждения, поддержал бы принятие новой Конституции Украины. К сожалению, в те годы о прогрессивных стандартах жизни развитых демократических стран мира, полагаю, умышленно и не упоминали власть имущие и бизнес-сообщество. Зато в Украине хорошо усвоили, что такое коррупция, минимизация налогов, рейдерство, рэкет и т.п.
Сталин получил 86 предупреждений от своих разведчиков, руководителей и дипломатов иностранных государств о готовящейся агрессии Германии против СССР и ни одному из них не поверил. Он полагал, что Гитлер, также как и он, будет блюсти советско-германский пакт о ненападении. Аналогично вынуждены были вести себя соответствующие государственные структуры Советского Союза. Таковы были правила тоталитарного государства. Сталин своей самонадеянной позицией помог Гитлеру застигнуть Красную армию врасплох, что явилось одной из причин ее страшных потерь в первые месяцы войны. Только пленными Красная Армия на 1 декабря 1941г. потеряла почти четыре миллиона человек. В первый день войны гитлеровцы уничтожили 900 советских самолетов на аэродромах.
В своих мемуарах У.Черчилль, на мой взгляд, объективно указал на грубейшие просчеты Сталина за полгода до нападения Германии на Советский Союз: «Сейчас нам предстоит вскрыть ошибочность и тщетность хладнокровных расчётов Советского правительства и колоссальной коммунистической машины и их поразительное незнание собственного положения. Они проявили полное безразличие к участи западных держав, хотя это означало уничтожение того самого второго фронта, открытия которого им суждено было вскоре требовать. Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днем, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…
…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять, что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными» (У.Черчилль. Вторая мировая война.Т.3, гл.20).
Со времени нападения Германии на СССР и до конца Второй мировой войны советско-германский фронт был решающим фронтом войны – здесь произошли наиболее крупные и ожесточенные сражения. Именно на этом фронте в первую очередь решался вопрос быть человечеству свободным или впасть в порабощение гитлеровской Германией.
После нападения Японии на главную базу Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе (7.12.41) японцы захватили к весне 1942г. в Юго-Восточной Азии огромную территорию – 4,2 млн. квадратных километра с населением более 200 млн. человек. Командующий Вооруженными Силами США на Дальнем Востоке генерал Д.Макартур незадолго до капитуляции своего гарнизона перед японцами в мае 1942г. на Филиппинах, обращаясь к войскам, констатировал: «Сложившаяся международная обстановка показывает, что ныне надежды цивилизации неразрывно связаны с действиями Красной Армии, ее доблестными знаменами».
Помощь по американскому ленд-лизу имела существенное значение для СССР. Не менее 60% советских самолетов взлетали для выполнения боевых заданий благодаря поставкам авиационного бензина из США. Производство самолетов в СССР во многом осуществлялось за счет американского алюминия. Ближайший соратник Сталина А.Микоян вспоминал, что если бы не ленд-лиз, то еще неизвестно, как бы все обошлось… Однако личный представитель Ф. Рузвельта в СССР Г.Гопкинс сразу после войны писал: «… мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу явилась главным фактором в советской победе на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».
Когда гитлеровцы вступили в Россию, - отмечает У.Ширер, - в ряде мест население, испытавшее на себе террор сталинской тирании, приветствовало их как освободителей. Кое-кто в Берлине считал, что если бы Гитлер вел свою игру похитрее, проявляя внимание к нуждам населения и обещая помощь в освобождении от большевистского правления (предоставляя религиозные и экономические свободы и создавая кооперативы вместо колхозов), а в будущем самоуправление, то русских можно было бы привлечь на свою сторону. И они не только стали бы сотрудничать с немцами в оккупированных районах, но и смоги бы подняться на борьбу против сталинского жестокого правления на не оккупированных территориях. При этом утверждалось, что, если бы все это было сделано, сталинский режим рухнул бы сам по себе, Но жестокость нацистской оккупации и откровенно провозглашаемые цели германских завоевателей – ограбление русских земель, порабощение населения и колонизация Востока немцами – быстро исключили возможность такого развития событий. Такой ход событий исключался, прежде всего, нацистской идеологией и планами Гитлера, изложенными им в его работе «Майн кампф».