Гусев Д & Матвейчев О & Хазеев Р & Чернаков С
Уши машут ослом (Современное социальное программирование)
Д.Гусев, О.Матвейчев, Р.Хазеев, С.Чернаков
Уши машут ослом...
Современное социальное программирование.
Содержание
Предисловие. Что такое социальное программирование?
Часть 1. Пришел...
"Мы делаем климат в России"
15 человек на сундук мертвеца (классификация политических консультантов и пиарщиков)
к потенциальному клиенту
очень знаменитый пиарщик
специалист(эксперт)
кавээнщик
идеолог
статский советник
лидер(topless manager)
интриган (тайный советник)
лохотронщик
торговец чудесами
работорговец
дорогой курьер(дельтапланерист)
официант
новичок(яппи)
менеджер-тредюнионист
общечеловек -тусовщик
мертвые уши (к вопросу о классификации клиентов)
Как выбрать хорошего консультанта?
Рейтинги
Количество побед
Число успешных кампаний
Соотношение побед и поражений
Известность фирмы
Рекомендации знакомых
Дипломы сертификаты призы
Способность к созданию теории
Количество проектов в которых участвовал консультант
Часть 2. ...Увидел...
Классическая пропаганда
Великая эпоха
Субъект (фюрер)
Пропаганда
Пирамида
Объект (масса)
Современная prопаганда
Трансормация массы
Реклама:обыкновенный фашизм
Собаке - собачья смерть
Э, да у нее совсем нет титек!
Что было что будет
Воля к власти и воля к воле
Провоцирование субъектности
Смерть рекламе
Трансформация пропаганды
Интрига, состязание
Выбор
Самосбывающийся прогноз
Вызов
Формирующий опрос
Вовлечение
Интервью
Модели
Нарциссизм
Обращение к идентичности
"Зона Уэйта"
Повестка дня
Ответственность
Просвещения
Скандал, кризис
Тест
Тайна, секрет
Большие формы
Зависть и ревность
Дар и отчуждение
Месть
Угроза и опасность
Юмор и сатира
Страх манипуляции
Трансформация пирамиды
Вирулентность
Трансформация субъекта
Соблазнительный объект
Часть 3. ...Победил!
12 примеров решения PRоблем
Проект "Выборы варяга"
Проект "Отмывание репутации"
Проект "Раскрутка места"
Проект "Снижение цены объекта"
Проект "Раскрутка банка"
Проект "Выборы мэра"
Проект "Решение локальной проблемы"
Проект "Раскрутка списка"
Проект "покупка завода"
Проект "Уничтожение банка"
Послесловие. Коротко о нас.
Предисловие
Что такое социальное программирование?
Слово "программирование" известно всем. Но оно не ассоциируется с "социальным", с "общественным", с "гуманитарным". Программист - это технарь, физик, математик, сутками сидящий у своего компьютера и не имеющий представления даже о том, как поджарить себе яичницу (какие там проблемы общества!)
Витающий в своем математическом строго-научном мире, с цифрами, проблескивающими сквозь стекла очков, программист является символом машинальности, скуки, механистичности, строгости, педантичности и антиподом всего свободного, творческого, человеческого, соблазнительного.
Вот как раз таким является гуманитарий. Рекламщик, художник, пиарщик, журналист. Вечно растрепанный, опаздывающий, необязательный, сыплющий гениальными идеями, не могущий сосредоточиться ни на чем больше одной минуты.
Узнали? Еще бы! Это наши стереотипы. На самом деле, конечно, технари-программисты это творческие люди. Это они шаля запускают вирусы в Интернет. Это они втихушку грабят банки (или на худой конец, придумывают компьютерные игрушки об этих ограблениях).
На самом деле, "гуманитарии" тоже не такие. уж простаки Они создают телепрограммы и газеты, которые формируют мышление миллионов, они пишут скучные "программы партий", которые затем воплощаются в жизни, они сочиняют скучные законы, по которым мы потом живем.
Однако, стереотипы - вещь живучая, и сколько бы раз он не опровергался в опыте, он все равно остается в качестве какой-то общей установки.
Вот эти-то "стереотипы" и являются рабочим материалом для социального программиста, который пишет с помощью них "программу" так же как пишет программу копмпьютерщик-технарь.
Можно возразить: Как же так? Ведь общество - это совокупность свободных людей. Техника - совсем другое дело. Там все жестко детерминировано. Ведь не даром различают "технические" и "гуманитарные" науки!
Давайте разбираться. Что такое техника? В последнее время ее часто противопоставляют "природе". Техника - это что-то не природное, "искусственное", нечто сделанное человеком в отличие от того, что "растет" и "живет" само. Всевозможные "зеленые", а также "традиционалисты" (например, поклонники "народной медицины" и т.п.) требуют обуздать и ограничить технический прогресс, который, якобы, наносит огромный ущерб природе.
Начнем с того, что техника не изобретает и не создает ничего такого, чего бы не было в природе. Разве вода, текущая в реке, не начнет скапливаться и разливаться, если дорогу ей перегородит упавшее дерево? Разве не будет потом эта вода низвергаться потоком вниз, когда ее уровень будет выше, чем упавшее дерево? Разве энергия этой воды не закружит случайно попавший в этот поток предмет?
Мы описали устройство плотины, которые добывают электроэнергию для наших домов, машин, заводов и фабрик.
Что сделал человек, когда сделал плотину? Подсмотренное у природы, он систематизировал (выкинув элементы, не относящиеся к процессу), затем смоделировал, потом провел эксперимент, получил предположенный результат, а затем построил.
Абсолютно то же самое верно и для выплавки чугуна, и для производства полиэтилена, и для выращивания пшеницы, и для полетов в космос. Везде задействуются естественные природные процессы. Но если в природе эти процессы перемешаны друг с другом, или, напротив, их элементы отдалены друг от друга, то человек их соединяет и разъединяет согласно своим целям и воспроизводит в "чистом виде".
Слово "техника" по-гречески значит искусство. И не всякая деятельность признавалась технэ - искусством. Аристотель, например, говорил, что опыт, навык - таковым не являются. Искусство - технэ - это то, чему можно научить, что можно передать в виде алгоритма действий так, что даже неопытный человек может это воспроизвести.