Выбрать главу

Поскольку требуются миллионы долларов, чтобы победить на американских выборах, огромное большинство скрещивающейся американской молодежи и постоянно увеличивающееся число взрослых признают политиков в действительности столь коррумпированными, что это заставляет растущее число компетентных избирателей отказываться от своих голосов, чтобы при этом их действия были неверно истолкованы как основание их одобрения или признания допустимости продажности современной политики и ее последовательной неспособности четко сформулировать волю демократии.

В 1980 году 227 млн. человек в Соединенных Штатах (159 млн. из которых имели право голосовать), только 78 млн., или только половина обладающих таким правом, проголосовали на наиболее важных с отрицательной точки зрения президентских выборах спустя почти треть столетия. Из числа тех, кто голосовал, только 40 млн. голосовало за выигравшего кандидата, Рональда Рейгана. «Подавляющее большинство», которого неоднократно требует президент Рейган, узаконивает его «мандат» для широкого исполнительного и законодательного изменения, составляющего, фактически, лишь 14 % народа Соединенных Штатов.

Многие молодые и многие пожилые люди вдохновлены лишь беспокойством обо всем человечестве и убеждены, что их голосование не может сопротивляться «воле» больших денег, и не голосовали. С другой стороны, экономически богатые, стремясь обеспечить свое экономическое преимущество, например, богатые вдовы или ушедшие от дел управленцы, предоставляют право принимать их избирательные решения собственным адвокатам, биржевым маклерам или очень небольшим организациям меньшинств (аморально представляющим себя в ложном свете как «Моральное Большинство» [«Moral Majority»]).

По поводу такого выполнения-взглядов-для-других организаций, как «Моральное Большинство», у нас есть заявление президента Йельского Университета А. Бартлетта Джиамати [A. Bartlett Giamatti], сделанное им в августе 1981 года, согласно сообщению UPI [United Press International]:

Он сказал, что «Моральное Большинство» и другие «консервативные» группы «кромсают духовную ткань нашего общества» и являются «намеренным разрушением разнообразия мнений… Они, через политическое давление или общественное порицание угрожают любому, кто осмеливается не соглашаться с их авторитарными положениями. Они стерли бы перед собой любого, кто придерживается иного мнения». Далее Джиамати раскритиковал «разносчиков принуждения», чтобы надавить на бескомпромиссные отношения, являющиеся «опасным, злонамеренным нонсенсом», и заклеймил их как защитников «полиэстрового мистицизма», имеющего целью «разделять от имени патриотизма. Они лицензировали новую подлость духа на нашей земле, возрождающийся фанатизм, выражающийся в расистских и дискриминационных положениях».

Контролируемые наднациональными гигантами рекламные миллиарды Мэдисон-Авеню, немедленно получили отклик через редакционные страницы своих американских газет, принявшихся искажать заявление президента Йельского Университета. Невероятно, что у третьего из старейших и второго среди самых богатых университетов Америки есть совет попечителей и штат преподавателей, выбравший в качестве президента безответственного «психа», как многие редакционные СМИ охарактеризовали Джиамати.

По причине того, что многие невидимые производства наднациональных корпораций сегодня географически расположены в США, и цели вооружения невидимого гиганта требуют задержки в десять лет, колоссы теперь по необходимости размещают свои первоначальные запасы на расположенных в США фабриках. Капиталистические наднациональные корпоративные колоссы также находят это наиболее удобным и незримо целесообразным, дабы делать собственные бизнесы под именем «Соединенные Штаты», что легко для них сделать эффективно: во-первых, довольно просто, поднимая американский флаг перед всеми фабриками и, во-вторых, дергая за жизненные ниточки финансово скованных и запертых лобби марионеток конгресса, заставлять их принять необходимый закон. Таким образом, теперь колоссы (начало 1982 года) имеют в производстве необходимые первоочередные вещи их окончательной десятилетней, многотриллионодолларовой закупочной деятельности, обнародованной миру как «деятельность в области национальной обороны США».

В течение первых 127 лет перед Первой Мировой Войной у американского правительства не было национального долга. Первая Мировая Война покинула США с $33 млрд. национальной задолженности. Банковская система США действительно обанкротилась в 1929 году, но Банковский Мораторий Нового Курса 1933 года отложил признание этого факта. С тех пор момент признания того, что правительство США — само банкрот, было отложено поначалу на все более и более дальние сроки дат выплаты расписок и облигаций США и на последующее голосование Конгресса США за увеличение лимита госдолга. Из-за «денежной бухгалтерии» (вместо бухгалтерии реальных благ) сегодня США практически банкрот. С тех пор, как Никсон стал президентом, США были неспособны выплатить даже процент по своему госдолгу, не говоря уже о его принципиальном сокращении. До Никсона Конгресс принял налоговое поручительство на крупнейший процент из когда-либо бывших, на предел национального долга, отложенный на наиболее долгий срок из когда-либо бывших. В течение всех лет президентства Никсона и всех лет его преемников президент должен был ежегодно представлять отрицательный бюджет, подозревая, что США не могут даже сделать вид, что они способны выплатить долг по своей задолженности.

Банковские эксперты наднационального банковского колосса приказали, чтобы его президент 1981 года и его конгрессмены-марионетки узаконили строгие бюджетные меры без снижения ежегодного дохода Гранча, которые были бы достигнуты за счет сокращения медпомощи пожилым людям и школьных обедов — меры по примочке для глаз, позволяющие американскому правительству «технически» предполагать, что к 1983 году будет сбалансирован его бюджет как первое требование «здоровой банковской практики», гарантирующей банкам, кредитующим их фонды, обеспечение наиболее прибыльного из известных бизнесов, то есть вооружений. Однако, к 1982 году стало очевидно, что администрация будет не в состоянии сделать это, даже в пределах дефицита в $100 млрд. Балансирование бюджета было бы, фактически, лишь кредитоспособностью, косметической в виду наднациональноконтролируемой излишней монетарной способности международных банков заплатить окончательное перевооружение в $6 трлн. Невидимой Армии Капитализма [CIA (Capitalism's Invisible Army)[24]]. Если наднационалы неспособны достичь баланса бюджета США, то консорциум наднациональных, только-логотипом-определяемых сущностей будет использовать свою собственную банковскую систему кредитных карт и комфортно списывать к страховке свою программу приобретения вооружений на $6 трлн.

Шесть триллионов долларов! Давайте попытаемся ощутить величину этого. Шесть триллионов, оказывается, это также число долларов, которое США и СССР уже совместно потратили на вооружения со времени окончания Второй Мировой Войны, когда была учреждена ООН. Все электромагнитное излучение путешествует со скоростью 186 000 миль в секунду, то есть немногим более, чем семь раз вокруг экватора Земли в одну секунду, на Луну и назад через четыре секунды, или к Солнцу через восемь минут. Шесть с половиной триллиона — это число миль, радиально проходимых в течение одного года излучением, идущим со скоростью 186 000 миль в секунду. Это — значение числа долларов наднациональных корпораций, нацеленных их потратить, и потратить исключительно на убийственность[25], в то самое время, когда старики лишены их защищенности, а дети остаются без школьных завтраков.

С контролем СМИ «Свободного Мира» колосс надеется отложить постижение миром банкротства США на десять лет. Те десять лет составляют время, нужное для завершения их программы получения перевооружения посредством американской правительственной машины.

Достигнув существующего военного превосходства, СССР не собирается давать наднационалам эти десять лет для строительства их новых преступлений. СССР стремился к своему превосходству для того, чтобы заставить разоружиться, так, чтобы можно было повернуть свою обширную промышленную производительность к пользе ее собственных людей, дабы доказать, что социализм может демонстрировать более высокие стандарты жизни, чем это может делать капитализм, и зная, что капитализм полон решимости сделать так, чтобы у СССР такой возможности никогда не было. Зная о такой решимости капитализма, СССР, вероятно, собирается предпринять попытку вызвать решающий военный конфликт с использованием обычных вооружений задолго до того, как критические десять-лет-для-восстановления-паритета обеспечат его возможность капитализму.

вернуться

24

Очередная игра слов Фуллера: типичная расшифровка аббревиатуры CIA — Central Intelligence Agency (Центральное Разведывательное Агентство, ЦРУ).

вернуться

25

В оригинале — «killingry», по аналогии с «weaponry», о чем идет речь в предисловии данной книги.