Ваш результат – точное следствие того, что вы считаете правильным и что вы делаете. В любой сфере жизни, всегда. Достаточно осознать только это. Достаточно спросить себя: в чём же таком я уверен и что я такое творю, что получается такая вот фигня парадоксальная?.. И жизнь тут же начинает меняться к лучшему. Честно-честно. ©
Спрашивается: а с какого перепугу мы так свято чтим свои глупости и ошибки? Зачем так настойчиво вожделеем любимых граблей?
Четвёртое следствие – о главной причине непрухи.
4) Если улучшить ситуацию никак не получается (ну, нет никакой возможности, не прёт, не катит, поперёк души) – значит, проблема вам нужнее, чем успех. Вот и весь корень любимых граблей. Весь секрет затяжных проблем и долгих невезух: они нам остро необходимы. Они – дорогая и любимая часть нашей личности.
Это очень, очень трудно осознать, не набив шишек ядрёнее самой башки. Мы напрягаемся, дёргаемся, боремся… Но наша истинная цель – продолжать мучиться, скучать, иметь проблему, оставаться жертвой. Знаете, зачем? Это единственный способ оправдать себя. Мы сами понавешали себе планок и сами судим себя, не умея эти планки перепрыгнуть. Такая вот забава. Называется – комплексы, вина и стыд. И теперь мы, вечно обвиняющие себя, просто не можем принять себя без оправданий.
Эти планки – всего лишь наши собственные выдумки, морок ума. Но пока они принимаются всерьёз, оправдаться есть только два способа: или побеждать, или страдать, приняв статус жертвы. Причём страдать гораздо проще и выгоднее. Страдающего жалеют и любят больше, чем успешного победителя, – так принято. С него ничего не требуют, от него ничего не хотят. Жертва всегда права. Тяжкая проблема – билет в зону помощи и сочувствия. Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог… Он уважать себя (жалеть, хвалить, сочувствовать, заботиться) заставил. Вот так лет сорок и прожил…
Больным платят, пьяных жалеют, шизанувшихся ревнивцев оправдывают, шизанувшимся влюблённым прощают всё… Страдать очень выгодно. Это выгоднее и безопаснее, чем менять себя и свою жизнь. Здесь – всё своё, привычное: известные «надо» и понятные «фиг тебе», притёртый комплект жалоб и жалений себя, родной набор оправданий и отмазок. А там? Придётся признать себя неправым идиотом, сделать выбор, отбросить прежние убеждения, мобилизовать всю волю, взять всю ответственность… Изменить привычки, сдвинуть устои… Да Боже упаси!!!
Знаю, что говорю: сам такой. Посему решительно не предлагаю никаких напрягов, подвигов и революций. Ну их к свиньям.
Наблюдать за собой – нестрого, с улыбкой. Мозговать – немного, не напрягаясь, только по вдохновению. Помаленьку осознавать, зачем тебе нужны напряги, проблемы, жертвы. Полегоньку набираться храбрости. И по чуть-чуть менять то, что кажется неизменным. Классная игра получается! Уверен, мы пришли сюда играть именно в неё. Называется она – ЖИЗНЬ.
Применительно к этой книге – садово-огородная жизнь.
Скажите честно: вас всегда радует ваш огород? НЕТ? А когда вы в последний раз его улучшали? Когда привнесли нечто радикально новое? Когда применяли к нему наблюдалку, узнавалку, думалку и пробовалку?
Ну, вот и результат.
Огород, который на порядок умнее
Тяжёлый и продолжительный труд на свежем воздухе скотинит и зверит человека.
«…Огород – это ж каторга! Никаких сил на него не хватает!
…Весна – заморозки. Лето – пекло и суховей, болезни, вредители. Осень – грязища по колено!
…Земля – хуже некуда. Климат – не приведи бог. Корячишься, убиваешься – толку ноль!
…Пропади он пропадом! Купить в сто раз проще…»
Почему мы так говорим? Я уже знаю ответ. Он вам вряд ли понравится. Вот правда, братцы: обычный трудоголический копочно-полольно-удобрительно-поливочный огород – тотальная ошибка. Недоразумение. Он неправилен в принципе. Растениям тут ОЧЕНЬ ПЛОХО. Такой огород – мучитель растений. И потому – дважды мучитель хозяина.
Открою вам грустную быль: так задумано.
В начале 60-х американский селекционер и агроном, нобелевский лауреат Норман Барлоуг на деньги Рокфеллеров произвёл в США, а затем и во всём мире «зелёную революцию» – узаконил «агротехнологию 20 века». Суть её проста: максимальная почвообработка, самые продуктивные гибриды, максимум минеральных удобрений, максимум защитных химикатов и в идеале – орошение. Сам Барлоуг понимал: столь затратный интенсив даст лишь временную победу. Но Америка бросила вызов – кто кого. Хрущёв повёлся и радостно ввязался в гонку. Именно с тех пор вся наша наука несёт знамя интенсивной химизации, а наше поколение верит, что агротехника – это вспашка, минералка, пестициды и полив.