Важно помнить, что перед выявлением любого признака исследуемого запахового следа последний должен быть проверен на наличие или отсутствие запаховых помех[14]. Диагностические признаки в исследуемой пробе можно установить только при отсутствии спонтанно привлекающих собак запаховых следов-помех. Проведение такой проверки помогает избегать ошибочного толкования значения сигналов применяемых собак.
Ниже приведены частные методики установления диагностических признаков человека по его запаховым следам и некоторых качественных особенностей[15] этих следов. Каждую из этих методик целесообразно использовать как составную часть общего исследования запаховых следов человека.
Выявление особенностей запаховых следов человека
Необходимость диагностической проверки запаховых проб, изъятых с места происшествия или отобранных с представленных на экспертизу предметов, диктуется самим ходом лабораторного исследования запаховых следов. Для правильного построения анализа эксперты нуждаются в оценке запаховых следов на наличие или отсутствие привлекающих собак запаховых помех, видового запаховых следов человека, смешения запаховых следов нескольких лиц.
Под запаховой помехой в исследовании запаховых следов понимают компонент запаховой пробы, вызывающий у собак-детекторов ориентировочную реакцию, по внешним проявлениям иногда совпадающую с реакцией узнавания искомого запаховых следов, но препятствующую восприятию и узнаванию ими исследуемого запахового признака.
Запаховые помехи вызывают сильную ориентировочную реакцию у применяемых собак, мешающую проявлению адекватного сигнального поведения, но не исключающую возможности идентификации человека по запаховым следам на их фоне.
Обобщение результатов практических и экспериментальных исследований запаховых следов позволяет выделить три рода запаховых помех.
Первый род — обычная разновидность запаховых помех, образуется примесями запаховых веществ из однородных источников (например, фон парфюмерных и других бытовых запаховых следов). Такие помехи отвлекают собак-детекторов от исследуемого запахового признака, способствуют переключению их внимания на сопутствующий фоновый запаховые следы.
Второй род ольфакторных помех связан с отличием исследуемой запаховой пробы от прочих объектов сравнительного ряда признаками, не учтенными при подготовке вспомогательных объектов ряда. К таким относятся различия по концентрации запаховых веществ в исследуемой и вспомогательных пробах по половозрастным и другим признакам (например, связанным с запахом материала следоносителя).
Третий род запаховых помех вызывают пахучие вещества с аттрактантными и близкими к ним свойствами, привлекающие подавляющее большинство собак. Как правило, все эти объекты анималического происхождения (запахи животных и продуктов животного происхождения).
Ориентировочная реакция собак на запаховые составляющие исследуемых проб может проявляться в различных формах: более продолжительное принюхивание, остановка, возвращение к заинтересовавшей собаку пробе, посадка у объекта. Наличие и выраженность реакций на запаховые помехи определяется индивидуальными особенностями собак-детекторов, степенью их функциональной подготовки и встречаемостью ранее аналогичных запаховых следов-помех.
В целях исключения возможного влияния запаховых помех на результаты анализа запаховых следов исследуемые запаховые пробы обязательно проверяют на наличие в них запаховых помех. Такой контроль включает в себя определение наличия запаховой помехи, устранение её влияния на результаты анализа.
Из числа известных и доступных приемов исключения влияния запаховых помех могут быть рекомендованы следующие.
1. Сбор запаховых проб на месте происшествия и получение от проверяемых лиц сравнительных запаховых образцов должны проводиться разными сотрудниками (чтобы исключить работу с собаками по индивидуальному запаху сотрудника, отбиравшего и те и другие объекты); в противном случае для контроля должен быть представлен запаховый образец, полученный от данного сотрудника.
14
15