… быстрый упадок британской мощи внутри страны и неспособность эксплуатировать империю не были следствием какого-то неизбежного исторического процесса старения… Этой причиной была политическая доктрина... Доктриной был либерализм, который критиковал и, наконец, разрушил традиционную концепцию национального государства как коллективного организма, сообщества и вместо этого утверждал примат личности. Согласно либеральному мышлению, нация представляет собой не более чем множество человеческих атомов, живущих по одному и тому же своду законов... Именно Адам Смит сформулировал доктрину свободной торговли, краеугольный камень либерализма, который должен был осуществлять долгосрочное и пагубное влияние на британскую власть... Адам Смит подверг критике традиционное «меркантилистское» убеждение, что нация должна быть в целом самодостаточной... 3
Сегодня, когда кто-то наблюдает катастрофический уровень американской деиндустриализации, когда центральная часть Америки все еще не полностью оправилась от финансового кризиса 2008 года, или когда мы видим, что нынешний опиоидный кризис бушует в американских городах, или когда мы подсчитываем реальное количество людей, которые все еще безработные или уже безработные, приходится вспомнить судьбу матери Америки, Британской империи, над которой никогда не должно было заходить солнце, и как этот сценарий, с некоторыми серьезными поправками, разыгрывается на фронте наших глаз в Соединенных Штатах.
Но если отход Великобритании от величия был скрыт в важнейших событиях Второй мировой войны, а Суэцкий кризис был всего лишь юридическим завершением этого затянувшегося процесса, то уход Америки грозит развязать глобальную термоядерную войну, которая может полностью уничтожить человеческую цивилизацию. это результат, который необходимо предотвратить всеми средствами. Это непросто, если принять во внимание некомпетентность современных американских политических и интеллектуальных классов, особенно их полное невнимание к реалиям войны и ужасам, которые она порождает, о чем будет сказано ниже. Именно здесь, в этом забвении, наиболее всего проявляются как американский идеализм, так и морализм, именно в этот момент исключительно уникальное американское высокомерие и полная потеря чувства масштаба и пропорции в своем самовозвышении, а также потеря чувства соизмеримости между усилиями и результатами начинают диктовать логику взгляда Америки на себя. Это тревожное видение, как показали события последних 20 лет.
Но, как гласит изречение Оруэлла: «Те, кто контролирует прошлое, контролируют будущее, а те, кто контролирует настоящее, контролируют прошлое». Американские «элиты» показали себя мастерами манипулирования этим видением. Как показал сравнительно недавний опрос 2015 года, осведомленность Запада о реалиях Второй мировой войны ужасающая, более того, скандальная. 4 Сомнительно, что такая ошибка исторического правосудия будет успешно оспорена на объединенном Западе, не говоря уже о самих США, где многие деятели средств массовой информации, политики и «ученые» перегружены работой, делая все возможное, чтобы фальсифицировать истинную правду. о месте зарождения американской сверхдержавы, реальной и мнимой, — Второй мировой войны. Реальная опасность таких манипуляций возникает не тогда, когда эти манипуляции осуществляются на основании знания реальности, которое соответствующим образом искажается в пропагандистских целях, а когда те, кто манипулирует информацией, начинают искренне верить в свои собственные фальсификации, когда они покупаются на собственную идеологию. Они перестают быть манипуляторами и начинают верить в повествование. Они сами становятся манипулируемыми.
Именно это и произошло в современных Соединенных Штатах. Были извлечены неправильные уроки. Во время войны во Вьетнаме сенатор Дж. Уильям Фулбрайт разделял настроения Токвиля: «Казалось бы, сомневаясь в своих заслугах, они хотели, чтобы они постоянно выставлялись перед их глазами». Он обозначил некоторые из серьезных проблем, которые повлияли на видение Америки самой себя и ее внешней политики: «Нам просто нет необходимости вечно ходить вокруг и провозглашать: «Я величайший!» Фактически, чем больше человек делает подобные вещи, тем больше люди в этом сомневаются…»5 Но это то, что породила суть видения Америки самой себя: необходимость продемонстрировать свои реальные и предполагаемые силы по всему миру. Это была «мораль самоуверенности, воспламененная духом крестового похода»6. что, в конце концов, покорило американскую душу. Что еще более важно, он победил политический класс Америки, тех людей, которые формулируют политику. Это произошло снова во время холодной войны, когда распад Советского Союза был воспринят как победа Америки, укрепив ее и без того очень высокое мнение о себе, даже несмотря на предупреждения со стороны тех очень немногих настоящих исследователей России, таких как покойный Джордж Ф. Кеннан. которые видели ущерб, нанесенный глобально важным российско-американским отношениям и американской психике. Кеннан отмечал: «Наибольший ущерб нанесли не сами наши военные приготовления, некоторые из которых были разумными и оправданными. Скорее, это был ненужный воинственный и угрожающий тон, в котором многие из них публично высказывались».7