Выбрать главу

Поход «Потемкина» в Румынию содействовал превращению российской революции в международную силу.

События в Феодосии еще в большей степени, чем одесский период, вскрыли необходимость связи восстаний в армии с борьбой пролетариата. Именно отсутствие этого явилось причиной трагических последствий феодосийского похода. Потемкинцы после неудачной попытки войти в контакт с местным комитетом РСДРП отказались от взаимодействия с рабочими Феодосии. В свою очередь внешняя изоляция от борьбы пролетариата усугубила положение на самом «Потемкине», где враги восстания вели контрреволюционную агитацию. Выступление контрреволюционеров привело к тому, что команда потребовала прекратить борьбу ввиду отсутствия поддержки со стороны других частей армии и флота, недостатка угля, провизии и пресной воды. Группа руководителей восстания сразу после высадки в Констанце в открытом письме в газету «Искра» писала по этому поводу: «…смеем уверить всех товарищей, что лишь непреодолимые технические трудности и абсолютная невозможность достать угля поставили нас в печальную и трагическую необходимость покинуть наш броненосец»{520}. [185]

В ходе восстания значительно вырос уровень революционно-классового сознания рядовой массы его участников. В. И. Ленин указывал, что «только борьба воспитывает эксплуатируемый класс, только борьба открывает ему меру его сил, расширяет его кругозор, поднимает его способности, проясняет его ум, выковывает его волю» {521}.

События в Севастополе и на кораблях Черноморской эскадры показывают резкое ускорение процесса революционизирования самых широких слоев моряков под влиянием восстания на «Потемкине». Попытки выступлений в помощь потемкинцам оказались неудачными вследствие мероприятий командования по борьбе с революционными группами на кораблях и в экипажах (казармах), что привело к нарушению координации и разобщенности действий матросов, а также из-за замены значительной части команд на кораблях политически несознательными, отсутствия контакта с рабочими Севастополя и городским комитетом РСДРП, а также недостаточной конспирации.

Восстание вызвало колоссальный резонанс в России и за границей. Оно явилось первой крупной победой партии в борьбе за армию, доказало правоту большевистской тактики, содействовало дальнейшему развитию революции. Изучение В. И. Лениным июньских событий помогло ему в дальнейшей разработке проблем вооруженного восстания и революционной армии.

Потемкинское восстание содействовало поляризации и оформлению революционных и контрреволюционных сил, углублению кризиса самодержавия.

Само выступление и сочувствие ему значительной части флота и армии вызвали такой страх у царских властей, что они были готовы пойти на крайнюю меру - уничтожить «Потемкин «, новейший броненосец российского флота, один из немногих, оставшихся после цусимского разгрома.

Июньское восстание занимало большое место в агитационно-пропагандистской работе партии по привлечению армии на сторону народа. Потемкинские события ознаменовали начало грандиозного переворота в сознании солдатских и матросских масс, открыли целую полосу военных восстаний. Между революцией и контрреволюцией развернулась острая борьба за армию, окончательную победу в которой одержала партия большевиков, опиравшаяся на ленинское учение. [186]

Главные причины неудачи восстания в значительной мере были обусловлены его преждевременностью и незавершенностью подготовки. «Поражение революции… - указывал В. И. Ленин, - обнаружило не неверность задач, не «утопичность» ближайших целей, не ошибочность средств и приемов, а недостаточную подготовленность сил, недостаточную глубину и ширину революционного кризиса…» Матросские массы не были вполне готовы к вооруженному выступлению, а руководители восстания не имели опыта его организации. «…В одесских событиях, - писал В. И. Ленин, - есть еще явные черты старого бунта. Но это значит, что передовые волны стихийного потока докатились уже до самого порога самодержавной «твердыни». Это значит, что передовые представители самой народной массы дошли уже не в силу теоретических соображений, а под давлением растущего движения до новых высших задач борьбы… Самодержавие все сделало для подготовки этой борьбы. Оно годами толкало народ на вооруженную борьбу с войском и теперь оно пожинает то, что сеяло. Из самого войска выходят отряды революционной армии»{522}.

Революция 1905-1907 гг. явилась школой для русского и международного революционного движения, «генеральной репетицией» Великого Октября. В огне этой первой революции большевики учились направлять энергию восставшего народа, руководить массами, накапливали опыт организации вооруженных восстаний, совершенствовали революционную работу в армии и на флоте. Главным итогом революционной деятельности партии в войсках и одним из важнейших результатов революции явилось начало открытого перехода отдельных частей армии и флота на сторону восставшего народа.

С самого начала революции перед партией встали острые проблемы классовой борьбы, организации революционной армии. Потемкинское восстание доказало возможность вовлечения царских войск в революционное движение и образования армии нового типа. Оно показало правоту большевистской тактики, но вместе с тем выявило и недостаточный уровень партийного руководства борьбой трудящихся. Опыт восстания и выводы, сделанные В. И. Лениным на его материале, обогатили революционную теорию и практику, внесли весомый вклад в грядущую победу социалистической революции в России. Ленинские положения о привлечении [187] армии на сторону революции подтвердились в Февральской буржуазно-демократической и Великой Октябрьской социалистической революциях.

* * *

Герои- потемкинцы на всю жизнь сохранили верность революционным идеалам. Сразу же после окончания восстания департамент полиции разослал своим агентам за рубежом списки его участников, слежка за которыми велась вплоть до Февральской революции 1917 г. Продолжались и судебные процессы, так как многие потемкинцы нелегально переходили границу и возвращались в Россию. Департамент полиции направил начальникам жандармских управлений приграничных губерний секретное предписание с требованием «установить тщательное наблюдение за возвращением названных лиц (потемкинцев. -Б. Г.) из-за границы и в случае прибытия их На вверенный Вашему надзору пункт подвергнуть их тщательному обыску, арестовать и о последующем телеграфировать департаменту для получения дальнейших указаний»{523}.

Потемкинцев ждали на родине тюрьма и каторга. Например, матрос К. В. Меркушев и машинист А. Н. Надзянов вернулись в Россию сразу после восстания. К. В. Меркушев, бывший крестьянин села Оля ныне Лиманского района Астраханской области, был приговорен к каторжным работам, но через несколько лет бежал и до февраля 1917 г. скрывался на Кавказе. Во время гражданской войны он сражался с белогвардейцами, а с 1928 г. стал председателем рыбацкого Олинско-Федоровского товарищества ловцов в своем селе. А. Н. Надзянова осудили на восемь лет каторги, после чего сослали под надзор полиции в село Харабали Астраханской губернии. Здесь в 1917 г. он вступил в РСДРП (б). Боролся за Советскую власть в Енотаевском уезде. В 1918 г. участвовал в организации партийной ячейки и был избран председателем Харабалинского волостного комитета РКП (б). Ныне именем Надзянова названа улица в районном центре Астраханской области г. Харабали.

В 1910 г. вернулся в Россию матрос Ф. X. Рыжих. Скрыться от полиции и ему не удалось. Суд приговорил его к шести годам тюрьмы. Впоследствии Ф. X. Рыжих участвовал в гражданской войне{524}.