Прошло немногим более полугода, и все эти, казалось бы, так хорошо продуманные и вполне оправдывавшие себя порядки перестали нас устраивать. Радио было призвано обеспечить оперативность и мобильность боевых действий не только крупных соединений, но и многочисленных отрядов, часто дислоцировавшихся в районах, весьма удаленных друг от друга. Порой получалось так, что одно и то же задание передавалось на места двумя, а то и тремя станциями. Даже такое простое дело, как развозка идентичных текстов радиограмм, предназначенных для передачи в разные отряды с разных станций, требовало немалого времени. Кроме того, обособленность радиостанций серьезно затрудняла проведение профилактических осмотров аппаратуры и ее текущий ремонт, не давала возможности планомерно вести техническую учебу и политическую подготовку личного состава.
Все это потребовало перестройки работы на радиоузлах, перехода на централизованное управление радиостанциями или на работа в системе радиобюро.
Не буду вдаваться в подробности, как эта идея была осуществлена. Нашим специалистам это стоило многих напряженных дней и ночей, огромного труда без сна и отдыха. Ведь ни одна из многочисленных радиостанций не могла прекратить работу не то что на сутки, а даже отсрочить ее хотя бы на час.
Каждый радиоузел, вернее, его работники, решал задачу так, как диктовали условия и особенности радиообмена с корреспондентами. На всех подвижных узлах были образованы раздельные передающие и приемные пункты. Они находились один от другого на расстоянии от 500 метров до 2 километров, что вполне обеспечивало необходимое снижение помех, создаваемых своими передатчиками.
Приемные пункты в основном работали только в телеграфном режиме. Каждое рабочее место радиста-оператора имело приемник и телеграфный ключ.
Все приемники и передатчики через коммутатор были соединены проводными манипуляционными линиями (линиями ключевания) по числу действующих передатчиков. Плюс к тому имелось еще по одной-две резервных линии. Это давало возможность простой коммутацией подключать к любому приемнику любой передатчик.
Каковы преимущества связи по системе радиобюро над работой обособленных станций? Сосредоточение телеграфных ключей с приемниками в одном помещении не только упрощало координацию единого процесса связи, но и значительно облегчало, ускоряло прохождение телеграмм между центром и его корреспондентами. Руководители радиоузла получили возможность более эффективно использовать имевшуюся в их распоряжении аппаратуру. Если что-то случилось с одним приемником, можно было немедленно переключиться на другой и принять сообщение. Таким образом обеспечивалась более высокая маневренность связи.
Проведенные мероприятия значительно упростили профилактическое обслуживание техники, ее ремонт и электропитание.
Перестройка системы деятельности радиоузлов была осуществлена без каких-либо значительных технических переделок на них. Антенные устройства в основном применялись стандартные. Правда, изготовлялись и другие их типы. Для радиопередатчиков «Джек» и «А-19» стали использовать наклонные лучи с противовесами, иногда к ним добавляли горизонтальные симметричные диполи. На «РСБ» применялись типовые вертикальные антенны или устройства типа «Американка». На «РАФ» — типовые.
Причем резкой разницы в исполъзоваттии того и другого вида антенн замечено не было.
Радиопередатчики «Джек» и «А-19» при хорошем прохождении волн обеспечивали вполне достаточную слышимость на маломощных станциях.
Я сказал — при хорошем. Бывало ли плохое? Бывало. Проведенная реорганизация и тут помогла обеспечить бесперебойность связи. При плохом прохождении воли или сильных помехах радиоузлы использовали мощные станции «РАТ» или «РАФ». Они имели более широкий диапазон частот, что составляло их неоспоримое достоинство. К сожалению, таких радиостанций у нас было немного.
На приемных пунктах использовались «Чайки». Чувствительные и селективные, они давали возможность вести прием при довольно сильных помехах и очень слабой слышимости. «45-ПК-1» не всегда улавливал затертую многоголосьем эфира волну «Севера» или «РПО». В таких случаях включали «Чайку», и она неизменно находила торопливую морзянку партизанского радиста.
«Чаек», а также приемников, построенных по ее схеме («КВ»), наши радиоузлы имели в ограниченном количестве — один-два. Хорошо подготовленные специалисты умудрялись работать на одной «Чайке» с двумя корреспондентами одновременно. По техническим параметрам, определенным заводами-изготовителями, этот приемник на анодах ламп должен был иметь напряжение в 240 вольт. Многие радисты поломали и эту, казалось бы, незыблемую, норму. Они сумели уменьшить расход анодного питания «Чайки» до 80 вольт. В три раза! При этом напряжение смещения уменьшалось с 40 до 10 вольт. Слышимость практически не ухудшалась. Расход же мощности электропитания снижался в 10–12 раз!