Выбрать главу

6

В знаменитом романе «Три мушкетера» автор на первых стра­ницах сообщает, что во времена Д'Артаньяна горожане бунтовали против принцев, против испанцев, иногда против короля, но против кардинала — никогда. Подобным образом вел себя советский поли­тический класс в эпоху хрущевских реформ. Люди номенклатуры в той же степени, что и представители советской интеллигенции кри­тиковали властные начинания: подвергали сомнению неуклюжие хо­зяйственные мероприятия, неодобрительно отзывались об админист­ративных перестройках, неуважительно называли первое лицо госу­дарства «Хрущем» или «кукурузником», скептически относились к вншнеполитическим инициативам, в общем, бранили все и вся. Вне зоны критики, однако, оставалось основание внутренней политики, ее непреложная черта. Я имею в виду прекращение террора. Только из самых глубин народной толщи иногда — очень редко — разда­вались отдельные голоса, призывавшие власть железной рукой вы­корчевать гнезда разложения, коррупции и обогащения, наказать, не оглядываясь на закон, зарвавшееся и обнаглевшее начальство, заста­вить его работать руками и отобрать привилегии. Советская номенк­латура, выросшая в условиях террора, применявшая десятилетиями соответствующие управленческие практики, как будто по мановению волшебной палочки полностью и окончательно отказывается от своей традиции, более того, старается о ней забыть, или хотя бы вытеснить ее на периферию политического сознания. Слово «террор» обрастает новыми, сугубо отрицательными коннотациями, оно становится си­нонимом преступной политики, или, вернее, извращения политики карьеристами в фуражках с голубым околышем, заклейменных соби­рательным именем «бериевцы».

Происходит быстрое обновление публичного языка: его «омирщв-ление» и профессионализация. «Партийной работы в чистом виде не бывает, — вразумлял своих подчиненных Н. С. Хрущев. — Нам надо добиться такого положения, чтобы все наши партийные работники хорошо знали конкретные вопросы производства и всю свою работу вели бы на обеспечение изобилия продуктов питания, жилья, обуви для трудящихся»1. Партийные секретари часами обсуждают преиму­щества квадратно-гнездового метода посадки зерновых и клубневых культур, с высоких трибун выявляют недостатки травопольной сис­темы земледелия. Пропагандисты на все голоса воспевают наступив­шее благосостояние, говорят о масштабах жилищного строительства,

1 Стенограмма пленума Молотовского обкома КПСС. Январь 1954 г.// ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 21. Д. 10. Л. 48.

103

о выпуске все новых и новых товаров народного потребления, произ­водят тонкое различение между правильными и неправильными сти­лями исполнения бальных танцев. Научные работники на страницах профессиональных журналов публикуют материалы, совершенно не доступные для понимания гражданами, не получившими соответст­вующего образования.

Коренные перемены в политическом и вербальном поведении вряд ли можно объяснить только высокой социальной пластично­стью советской номенклатуры. Конечно же, партийные чиновники были людьми в крайней степени дисциплинированными, всегда го­товыми откликнуться на импульсы, идущие со стороны верховной власти, людьми, обладавшими инстинктом предугадывать подлин­ные намерения хозяев Кремля. Их выдающиеся способности плыть по течению не подлежат никакому сомнению. Сталинские министры, секретари и литераторы проявили их в полной мере во все последую­щие десятилетия. Все так, но это не отменяет вопрос. Почему они столь легко и быстро, по сравнению с иными методами отправления власти, отказались от террористических практик, освоили иной язык и, добавлю, обновили ценностные ориентации: изгнали из собствен­ного обихода аскетизм во всех его проявлениях, признали для себя (а затем не сразу, с большой неохотой и для других) в качестве непре­ложного принципа право на закрытую от глаз посторонних комфорт­ную частную жизнь?