Слушали:
8. (5) а) О пересмотре постановления М. СНК об отстранении т. Васильева от обязанностей следователя по делу о ликвидации Межведомственной комиссии по ликвидации иностранных складов (Меранвиль) (пр. 450 п. 4–6).
б) О допущении подследственного Капелинского на заседание М. СНК и об общих нормах подобных допущений (Крыленко) (пр. 450 п. 4–6).
Постановили:
8. а) Отменить постановление М. СНК об отстранении следователя Васильева от ведения следствия по делу ликвидации Межведомственной комиссии.
6) Принять к сведению заявление т. Леплевского, что гр. Ка-пелинский был удален с заседания М. C.[116] оседомился о том. что он находится под судом и следствием, и считать инцидент исчерпанным.
ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. I, д. 4513.л.5
Автограф
См. документ 611.
В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время в различных государственных учреждениях, предлагаю в трехдневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 54, с. 22–23
21 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт ответил В. И. Ленину: «На № 1111 сообщаю, что сдача в Гохран конфискованных ценностей, находящихся в распоряжении ВЧК, началась сегодня, 21/XI—21 г., согласно Вашему распоряжению и продлится еще около 3–4 дней ввиду технической невозможности сдать их в 3-дневный срок, как было предписано Вами» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 127, л. 96).
Очень подозрительно!
т. Уншлихт должен назначить архинадежного, лично ему известного человека для проверки. Это — искусный грабеж. Не делается ли везде?
21/XI. Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 54, с. 31
Московское производственное управление предлагало Мостекстилю прекратить выдачу нарядов на вывоз с текстильных фабрик сырья и готовых изделий, а также приостановить выполнение ранее выданных нарядов до выяснения обстоятельств сдачи в аренду этих фабрик инициативной группе арендаторов. Эта мера была вызвана тем, что сдача в аренду указанных предприятий производилась бесконтрольно, без учета передаваемого государственного имущества. Отношение Московского производственного управления передал В. И. Ленину председатель Малого СНК А. С. Киселев. К отношению были приложены две описи на сдачу в аренду Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрики Мостекстиля: опись строений и оборудования и опись готовых товаров, сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов. Описи представляли собой простой перечень предметов без указания качества материалов, их цен и степени изношенности оборудования.
См. документ 621.
22. XI. 1921 г.
Прилагаемое передал мне т. Киселев. Вот как безобразно сдают в аренду у нас.
Опись фиктивная, как эта. Или никакой.
Тьма ценнейших товаров — тканей, машин, ремней и пр. и пр. — разворовывается арендаторами, приемщиками, сдатчиками. Я уже раз писал об этом Уншлихту.
Не следует ли созвать из архинадежных людей совещание тайное о мерах борьбы?
(а) Поимка нескольких случаев и расстрел;
(б) выработка дополнительной инструкции;
(в) то же — мер проверки и т. под.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Ленин В.И. Полн. собр. соч.,
т. 54, с. 32–33
Имеются в виду описи строений, оборудования, готовых товаров, сырья и вспомогательных материалов на Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрике Мостекстиля (см. документ 620). Отвечая В. И. Ленину, И. В. Сталин отмечал, что это характерное явление при передаче в аренду предприятий и что РКИ не может пресечь злоупотребления, так как ее компетенция не распространяется на арендованные предприятия. И. В. Сталин писал, что ВЧК имеет больше возможностей бороться с этим злом, но у нее нет толковых людей для соответствующей работы в общероссийском масштабе, ввиду чего приходится ограничиваться эпизодическими действиями. «Лучшее средство, — утверждал И. В. Сталин, — установить личную ответственность (особым декретом) начальников сдающих в аренду хозорганов с тем, чтобы в случае обнаружения безобразий, вроде упомянутых в документе Киселева, обязательно расстрелять в первую голову начальника сдавшего в аренду хозоргана и лишь во вторую очередь — вора-арендатора» (Ленинский сборник XXXIV, с. 427).
117
Письмо аналогичного содержания В. И. Ленин направил в тот же день и в Московскую чрезвычайную комиссию.