Зампред ВЧК Уншлихт
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on I, д. 22268.
Подлинник
Запрос П. А. Богданова в ВЧК был вызван телеграммой Л. Б. Красина из Лондона на имя В. И. Ленина, в которой содержалась просьба освободить арестованных работников Главрезины Е. И. Нефедова и Ю. М. Кетница и разрешить им поездку за границу для ведения переговоров о концессиях. Они были арестованы по подозрению в деятельности, направленной на дезорганизацию резиновой промышленности. Расследование дела вела Московская ЧК.
1 декабря 1921 г. дело сотрудников Главрезины обсуждалось Политбюро ЦК РКП(б).
См. документ 629.
т. Горбунов! Надо спешно созвониться, подтолкнуть Гомзу и НКФ,[119] проверить и поставить сегодня в СТО.
Кто виноват в опоздании? Наказать виновного.
30/XI. Ленин
Ленинский сборник XXXVIII, с. 407
Записка написана В. И. Лениным на препроводительном письме Президиума ВЧК В. И. Ленину от 29 ноября 1921 г. к телеграмме председателя Рыбинской губернской чрезвычайной комиссии в Президиум ВЧК от 24 ноября 1921 г. о конфликте на заводе «Феникс» в г. Рыбинске. Конфликт возник в начале ноября в связи с нарушением планового снабжения рабочих продовольствием. Управляющий заводом Мартынов выезжал в центр для решения возникшего вопроса, но его поездка окончилась безрезультатно. 25 ноября 1921 г. рабочие устроили собрание, пригласив на него председателя завкома. Его информация о тяжелом продовольственном положении страны не удовлетворила собравшихся. Они потребовали вмешательства в решение вопроса представителей от союза металлистов и губпрофсовета. В информационной сводке Рыбинской губчека, направленной в ВЧК в декабре, отмечалось, что работавшие на заводе меньшевики подстрекали рабочих к забастовке, но их провокация не удалась.
Слушали:
18. О Главрезине (тт. Богданов, Грожан, Дзержинский, Уншлихт).
Постановили:
18. Сдать вопрос в комиссию в составе тт. Дзержинского (с правом замены т. Уншлихтом) и Богданова с заданием в 3-дневный срок: 1) выяснить новые данные, относящиеся к делу Главрезины, 2) дать свое заключение о нем во всем объеме и 3) рассмотреть вопрос, не является ли надобность в общем постановлении о направлении и ходе дел, подобных делу о Главрезине (экономический саботаж и т. п.) вообще. Созыв за т. Богдановым, доклад в краткой письменной форме.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д 238, л 4.
Копия
Комиссия в составе Ф. Э. Дзержинского и П. А. Богданова направила дело на доследование в Следственную комиссию Верховного трибунала при ВЦИК.
4 мая 1922 г. по заключению Следственной комиссии Верховного трибунала дело на Нефедова и Кетница было прекращено.
См. документ 627.
1-ое: компетенцию сузить
2-ое: арест еще уже права
3-ье: срок <1 месяца[120]
4-ое: суды усилить или только в суды
5-ое: название
6-ое: через ВЦИК провести > серьезные умягчения.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 44, с. 261
Написано в связи с обсуждением нового положения о ВЧК (см. документ 626). В тот же день, 1 декабря 1921 г., предложения В. И. Ленина были приняты на заседании Политбюро ЦК РКП (б) (см. документ 631).
Сформулированные В. И. Лениным положения легли в основу ряда партийных документов и нормативных актов о реорганизации ВЧК и создании ГПУ (см. документы 643, 649, 651).
Слушали:
6. О ВЧК (тт. Каменев, Дзержинский).
Постановили:
6. Назначить комиссию в составе тт. Каменева, Курского и Дзержинского для обсуждения вопроса в 5-дневный срок.
Директивы комиссии:
а) сузить компетенцию ВЧК, б) сузить право ареста, в) назначить месячный срок для общего проведения дел, г) суды усилить, д) обсудить вопрос об изменении названия, е) подготовить и провести через ВЦИК общее положение об изменении в смысле серьезных умягчений.
119
Гомза — Государственное объединение машиностроительных заводов. НКФ — Народный комиссариат финансов.