Один из многих служителей закона и порядка с гарантированным государственным окладом меньше ста долларов США.
10.03.2000.
Руслан Коляк: «Я знаю, кто в меня стрелял»
Бизнесмен Руслан Коляк и его помощник Дмитрий Вовк были буквально «прошиты» автоматными очередями. Стреляли с улицы, из белой «ауди-100» — прямо в окно станции техобслуживания «Стар-Д» на Савушкина, куда Коляк приехал забрать свой «мерседес» после ремонта. Случилось это 21 октября.
Четыре пули калибра 7,62 мм попали в Коляка, семь — в его помощника. Только пули почему-то были разные: в Коляка попали те, что со стальным «сердечником», в Вовка — одни пустые «рубашки», которые способны разве что пробить кожу. Поэтому Коляк и пострадал намного серьезнее, чем помощник: двумя пулями Руслану Артемьевичу разнесло челюсть, одна насквозь прострелила грудь, одна — руку… Легкие ранения получили также два автослесаря.
Руслан Коляк и Дмитрий Вовк чудом сумели самостоятельно добраться до Военно-медицинской академии. В тот же день прокуратура Приморского района возбудила уголовное дело по ст. 30, ч. 3 и ст. 105, ч. 2, п. «а» УК РФ. А белую «ауди» после плана «Перехват» оперативники нашли неподалеку — машина еще с лета числилась в угоне. Там же были обнаружены и два автоматных «ствола».
Это уже восьмое покушение на Руслана Коляка и третье — с начала этого года. Очевидно, что Коляк остается самой яркой фигурой в криминально-правоохранительном мире Петербурга. Многие по традиции продолжают причислять его к лидерам оргпреступности. А сам Коляк в последнее время все чаще открыто заявляет о том, что всю жизнь был ментом, а не бандитом. Официально же он числится советником в фактически принадлежащей ему охранной фирме «Серебряный лев».
Напомним, что происходило с Русланом Коляком и вокруг него в течение минувшего года.
В конце декабря 1999-го, перед самыми праздниками, Коляка освободили под подписку о невыезде из изолятора ФСБ, где он несколько месяцев просидел в одной камере с Андреем Воловым (Маленьким). По словам Коляка, у них установились очень доверительные, почти дружеские отношения.
За время отсутствия Коляка братья Сергей и Вячеслав Шевченко «увели», как заявлял сам Руслан Артемьевич, часть его бизнеса — то есть захватили влияние в некоторых фактически принадлежавших Коляку печатных СМИ и телепрограммах. Через несколько месяцев после освобождения Коляка городская прокуратура возбудила в отношении братьев Шевченко уголовное дело о вымогательстве по давнему эпизоду, где заявителем выступает деловой партнер Коляка Максим Кузахметов, а сам Коляк — один из главных свидетелей обвинения.
Пока Коляк сидел, прокуратура добавила ему (помимо вымогательства вместе с бизнесменом Мошкаловым акций агентства недвижимости «Кредо» у учредителя агентства Сергея Шабалина) еще один эпизод — мошенничество. Заявителем был некий Вадим Шелков. Стоило Коляку выйти на свободу — и через некоторое время 15-й отдел УУР раскрыл совершенное в 1997 году убийство директора Северо-Западного речного пароходства Хохлова, его зама Евстафьева и банкира Яковлева. Подозреваемый — тот самый Шелков!
Во время отсидки доброжелатели сообщили Коляку, что его адвокат Олег Лебедев одновременно работает на братьев Шевченко, которые вели против Руслана свою игру. Формально Лебедев был только представителем Шевченко-старшего в «деле Шутова». Выйдя из СИЗО, Коляк не отказался от услуг Лебедева — тот продолжил защищать Коляка и в суде. Однако Главное следственное управление, которое ведет дело о вымогательстве со стороны братьев, отстранило Лебедева от защиты такого «лакомого» клиента, как Сергей Шевченко. Основание — ст. 67-1 УПК, интересы Руслана Коляка и Сергея Шевченко в этом деле расходятся! (Правда, адвокат Лебедев, наверное, пострадал не сильно, поскольку Сергея Шевченко защищает теперь хороший знакомый Лебедева — адвокат Бравичев.)
Все эти факты позволяют сделать косвенные выводы о том, что Руслан Коляк, несмотря на свое легендарное добродушие, не слишком любит прощать нанесенные ему обиды.
Версия о том, что покушение на Коляка каким-то образом связано с его конфликтом с братьями Шевченко, лежит на поверхности. (Не случайно же данную версию — еще до первого ее озвучения — отчаянно принялся опровергать печатный «рупор» братьев.) Убедительной она нам не кажется потому, что устранение такого свидетеля, как Коляк, нисколько бы не повлияло на ход следствия по делу о вымогательстве со стороны братьев. А то, что Коляку грозила верная смерть, не вызывает сомнений.