Выбрать главу

Кто такие Сергей и Слава? Сергей — некто Мусин, по прозвищу Моряк, кавторанг в отставке, один из близких к Колчину людей. К Брянской области он отношения не имел, родился в Ленинграде в 1961 году. В 1991-м получил условный срок за взятку, мошенничество и утрату военного имущества. Был официальным лидером Партии духовного возрождения и работал в фирме «Статус кво», расположенной в том же офисе, на улице Демьяна Бедного. В розыск его объявили 21 ноября 1998 года — на следующий день после убийства Старовойтовой на канале Грибоедова.

Слава — некто Вячеслав Петров, 23 лет, главный свидетель обвинения, не раз судимый за наркотики и кражи. Именно после его показаний, данных в «Крестах», следствию удалось выйти на след основных подозреваемых. Сейчас Петров находится под усиленной охраной: его предстоящий допрос будет ключевым событием процесса, и, вероятно, следователи ФСБ не хотят, чтобы Петров разделил судьбу Марчеллы (наркомана, который дал полный расклад по громкому «делу Сбитнева» и вскоре был убит, после чего дело рассыпалось в горсуде).

Заколдованный «Агран-2000»

Кое-что прояснилось на суде и с оружием — пистолетом-пулеметом «Агран-2000». По версии следствия, тот автомат, из которого в Галину Старовойтову стрелял переодетый в женщину Олег Федосов (еще один уроженец города Дятьково, находящийся в розыске), после двух выстрелов заклинило. Поэтому подсудимому Виталию Акишину — опять же по версии следствия — пришлось достать «беретту», из которой он выстрелил дважды в Руслана Линькова и один раз в депутата (так называемый контрольный выстрел).

Этот «Агран», брошенный на месте убийства, как выяснилось, имеет прямо-таки детективную историю. Оказалось, еще осенью 96-го года четверо коммерсантов — Микоэлян, Федоров, Карасев и Христофоров — отдыхали на «даче Чаева» на Каменном острове и, приняв на грудь, стреляли в дверь сауны из двух «Агранов». Один из пистолетов-пулеметов имел дефект: после второго выстрела «Агран» заклинивало, и из него выпадал магазин. Эти автоматы, как следует из показаний Христофорова, достались Микоэляну от его покойного друга — коммерческого директора АО «Красный химик» Егорова (он был расстрелян летом того же, 96-го, года у бара «Молли» на улице Рубинштейна).

Оружие не раз переходило из рук в руки: Микоэлян передавал его на хранение своим знакомым, пока, наконец, один из автоматов (тот, который с дефектом) не оказался у упомянутого Федорова. Микоэлян, по словам Федорова, должен был ему две тысячи долларов, но возвращать не спешил. И потому Федоров, чтобы вернуть долг, продал «Агран» за три тысячи долларов своему соседу по дому Павлу Стехновскому.

Стехновский был объявлен в розыск в ноябре 98-го. Через год, в 99-м, его нашли и допросили по делу Старовойтовой, но лишь в качестве свидетеля. Стехновский рассказал, что купил этот «Агран» у Федорова по просьбе Мусина и передал Мусину летом 98-го. После допроса Стехновского почему-то не стали задерживать. Он благополучно отбыл в Бельгию, а затем вновь превратился из свидетеля в подозреваемого — сейчас он в международном розыске.

Для полноты картины стоит добавить, что другой свидетель, Константин Бржезинский, выполнявший роль посредника при передаче оружия, дав показания следствию, покончил жизнь самоубийством. А трое из тех, кто отстреливал «Аграны» на «даче Чаева» — Карасев, Микоэлян и Христофоров — были в 2001 году осуждены за убийство Егорова у бара «Молли», совершенное пятью годами ранее (правда, сам Леонид Христофоров, в отличие от своих подельников, вину в этом преступлении никогда не признавал).

На прошлой неделе Христофоров был допрошен в суде по делу Старовойтовой. И, подтвердив факт стрельбы на «даче Чаева», добавил, что «Агран» с дефектом, который он отстреливал на даче, был очень похож на другой «Агран», из которого чуть ранее, 1 августа 1996 года, стреляли в него самого. Тогда, во время покушения, был убит охранник Христофорова, а брошенный на месте преступления автомат был приобщен к материалам следствия.

Мог ли он оттуда пропасть?.. Этот «Агран» выглядит уже прямо-таки заколдованным: он тянет за собой целую серию убийств. Впрочем, защита вправе спросить: какое отношение все эти события имеют к шестерым подсудимым?