ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
7 августа 2015
Вопрос: Если всё в нас и в мире постоянно меняется, как нам принимать решения относительно дальнейшей жизни?
Рам Дасс: Вы принимаете оптимальные решения, основываясь на информации, которая у вас имеется к этому времени, но при этом всецело пребываете в текущем моменте, с успокоенным умом и глубоким ощущением настоящего. Если вы достаточно спокойны, вы сможете отыскать то место в вас, которое находится за временем, и тогда ваш выбор будет основан на изменчивой природе всего бытия.
Тем не менее, даже те из нас, кто не имеет особой ясности ума, всё же принимают решения, хорошо понимая, однако, что условия могут измениться, так что позже этот выбор может оказаться неуместным. И я напомню вам высказывание Ганди: следует быть приверженным истине, а не постоянству и логичности, поскольку мы существуем в меняющихся условиях, и вы должны это понимать.
В ту минуту, когда вы попытаетесь жить своей жизнью, словно ничего никогда не изменится, вы станете врагом вселенского порядка. Допустим, вы находитесь в шаге от смерти, но ведь смерть является частью вселенского порядка; и когда вы попытаетесь восстать против природы, вы должны будете прикрыть себя и вооружиться, и вам придётся всё же научиться танцевать с изменениями.
И вы научитесь меньшей уверенности в будущем, не станете жёстко планировать, кем будет ребёнок, когда вырастет, или как всё будет происходить. Потому что, когда я оглядываюсь на свою жизнь сейчас – на 25 лет назад, на 30, 40, 50 лет назад, – ясно вижу: нет никакого сходства между тем, что я думал о своём будущем, и тем, что происходило на самом деле.
В том, кто я есть сейчас, трудно разглядеть того, кем я был когда-то, кто был абсолютно уверен в предначертанном ему пути. Я теперешний отправил бы подлечиться того, из Гарварда. И тот, кем я являюсь сейчас, чувствует великое сострадание по отношению к себе-молодому. Я сомневаюсь, что мы бы близко подружились. У нас очень мало общего друг с другом. Он бы весьма сурово осуждал меня.
Поскольку я пережил так много преобразований, относительно которых я сейчас знаю, каким я был и каким стал, должен предположить, что изменения будут продолжаться и далее. Нет никаких оснований предполагать, что их не будет, хотя они могут и не происходить. Потому что я не могу знать, что случится. Так что я не собираюсь навсегда продолжать быть тем, кто я есть. Изменения будут продолжаться.
Вы находитесь в изменяемом мире, в мире неопределённостей, не зная, когда, где и что произойдёт. Вы составляете планы, хорошо зная, что мгновение спустя они могут потерять всякое значения, и вы живёте в согласии с этим.
ЭГО: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СТРАХА И ЛЮБВИ
11 августа 2015
Вопрос: Вы могли бы рассказать о различии между здоровой независимостью и эгоизмом, который может быть препятствием для личностного роста?
Рам Дасс: Давайте сначала немного определимся с терминами. Эго является структурой ума, который организует свою собственную вселенную – особенно вокруг отношения к обособленности, к отдельности. Это рулевой механизм для вас как отдельного юридического лица. Есть два механизма, действующих внутри вас. И, можно сказать, хотя сравнение не очень хорошее, что один из них работает на уровне головы, а второй на уровне сердца. На уровне ума, интеллекта или концептуальных структур сознания действует механизм управления – для поддержания вас в качестве отдельного объекта выживания и функционирования во вселенной, в этом мире, на этой плоскости.
Но есть и другая часть вас – Атман, или Дживатман, сердце, с интуитивной мудростью, с безусловной любовью ко всему, что есть, которая сливается, истекает и создаёт равновесие, всё отдаёт и не беспокоится, словно лилии в поле. И между двумя этими вашими аспектами существует напряжённость.
Когда вы развиваете структуры эго, свой центральный компьютер, поначалу необходимый для запуска игры, возникает вопрос: насколько вы привязаны к нему, или насколько вы идентифицируетесь с ним. В духовной эволюции вы не уничтожаете эго, вы просто отказываетесь от идентификации с ним, относясь к нему лишь как к функциональному блоку. Вам по-прежнему нужно эго в качестве единого функционального целого, так что, говоря с вами, я отдаю себе отчёт о вашем уровне, и разговор идёт на этой плоскости. Но я должен и сердце держать открытым, так что следует параллельно пребывать и на другой плоскости. Потому что в сердце находится Бог, говорящий с тобой. Правильно? Эти две плоскости существуют в реальности.