1989
ПРОФЕССИЯ И ОСОЗНАВАНИЕ
21 августа 2015
Вопрос: Я зарабатываю на жизнь, будучи адвокатом, и, не умаляя необходимости профессии, могу отметить, что нормы и обязанности адвокатуры созданы на основе отдельности, по крайней мере, с моей точки зрения. Есть моменты, когда мне приходится использовать моральные атаки, манипуляции и даже, отчасти, коварство, чтобы выполнить то, что я считаю своими профессиональными обязанностями. Как оставаться осознающим, в то же время поддерживая честь своей профессию и своих клиентов?
Рам Дасс: Я думаю, что каждая роль имеет определённые характеристики, которые, в некотором смысле, являются составляющими поля игры. Если вы смотрите баскетбольный матч, вы можете видеть, что есть определенные ситуации, когда локти могут быть использованы. И все это знают, и это входит в правила игры.
Я помню, в Бостоне у нас был мэр, мэр Керли. Он не раз оказывал кое-кому частную финансовую поддержку и, в конце концов, был отправлен в тюрьму за мошенничество в сфере почтовой связи. Однако город очень любил его, поддерживал в качестве мэра, а когда он вышел на свободу, люди собрались на Южном вокзале, встретили его с поезда, а потом несли на своих плечах назад к мэрии. И я был оскорблён этим. Позже, когда я разговаривал об этом с моим другом Тимоти Лири, он сказал: «Чем ты возмущён? Ты просто не понимаешь правил игры. В этой игре все понимают правила, правила служения людям и городу, просто они не соответствуют правилам, предполагаемым тобой. Но игра игралась, она виделась каждому сравнительно честной, и была столь же честной как любая другая система. Ты просто не разобрался в ней».
Я думаю, что все в сфере юрисдикции понимают, что вы должны представлять клиента. Например, существует очень деликатный вопрос в представлении человека, который может быть виновным в совершении преступления, поскольку он тоже имеет право на защиту. Так может ли адвокат, заведомо зная, что человек виновен, избавить его от наказания, защищая, или нет? Есть полно юристов, которые, зная о виновности клиентов, защищают их. Исходя из наличия права на справедливое судебное разбирательство, они используют лукавство, присущее адвокатам, чтобы обеспечить клиенту наилучшие условия в судебном процессе. И мы знаем, что эта система работает, что вы входите в свою профессиональную роль, разбираясь в тонкостях функционирования системы, и добиваетесь, подчас, не вполне праведных результатов.
И тогда следует определиться, где вы находитесь по отношению к своей роли. Если вы говорите о себе: «Я юрист», вы в ловушке. Если же вы говорите: «Я существо, являющееся адвокатом», вы видите правила игры; вы надеваете шиповки, чтобы пойти на футбольное поле; вы достаёте теннисные кроссовки, чтобы отправиться на корт. Вы понимаете правила игры, и вы в неё играете. Вы можете играть по правилам таким образом, что ваши отношения с клиентом, с адвокатом противоположной стороны, с судьей, с прокурором, со всеми, могут быть такими, что, даже будучи в оппозиции, вы оказываетесь ближе к стороне противника, и вы работаете в русле духовности, используя все методы, находящиеся в арсенале юридической профессии. Вы меня слышите? Это ваша идентификация с хитростью и лавированием создает отдельность и дистанцию.
Допустим, мы играем в «Монополию», настольную игру. Мы играем азартно, яростно, мы конкурируем. Но прежде чем начать играть, для того, чтобы начать, вы и я, мы сотрудничали. Мы сотрудничали, чтобы затем конкурировать. Понимаете? Мы находимся на двух уровнях одновременно. На уровне конкуренции мы противники, не так ли? На уровне сотрудничества мы – двое друзей, которые захотели поиграть в «Монополию». Когда вы теряете уровень конкуренция и остаётесь просто двумя друзьями, играющими вместе, вы не сражаетесь яростно и азартно, и вы не получаете настоящую игру; вы не получаете сок из игры; игра не работает. Игра основана на принципе конкуренции.
Итак, играя, мы одновременно живём более чем на одном уровне сознания. По отношению к прокурорским преследованиям вы думаете: «Мы работаем вместе с клиентом, и останемся вместе с ним до конца процесса, отстаивая свои идеи. И я собираюсь использовать любой метод, и вы будете использовать любой метод, но я не забываю, что вы – душа, которая использует ваши методы, и я душа, которая использует мои методы, и мы оба оказываемся в одной точке, а когда закончим процесс, произойдёт то, о чём Ганди сказал: “Я хочу, чтобы англичане ушли, но я хочу, чтобы мы оставались с ними друзьями”».