Далее, выступая на II Всероссийском съезде горнорабочих, в январе 1921 года, В.И. Ленин разъяснял: «Чтобы управлять, надо иметь армию закаленных революционеров-коммунистов, она есть, она называется партией» [19].
Вот я и думаю, как же намерен был управлять страной М.С. Горбачев, если партия ему благодаря оказалась без инструмента влияния на государственную власть? Кстати, сегодняшняя КПРФ, считающая себя продолжательницей дела КПСС и ее идейным преемником, в своем Уставе утверждает, что основной ее целью является «участие в политической и государственной жизни посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания власти». Власть отдали, чтобы завоевывать?
Разгадка странности, допущенной генсеком, вполне обнаруживается, на мой взгляд, лишь после того, как мы осознаем им же сказанное на том же пленуме ЦК: «Люди приветствуют то, что сделано в целях повышения роли законодательных органов, разграничения функций партийных и государственных органов. В то же время выражается явная неудовлетворенность дефицитом решительных действий там, где они требуются. Ставится вопрос о создании института президентства, со всеми необходимыми полномочиями для проведения в жизнь политики перестройки» [20].
Вот, оно! Выходит, что всего-то полномочий каких-то не хватало Генеральному секретарю ЦК КПСС, и именно ради оных, да и по просьбе трудящихся, и оказалось надобным упразднить Ст. 6 Конституции СССР, но при этом и взамен – наделить Генерального секретаря ЦК КПСС статусом Президента! Долой власть, и – да здравствует власть!
И теперь становится абсолютно понятно, почему такой широкий, демократический, антиленинский жест генсека нашел такое понимание и такую горячую поддержку среди подавляющего большинства, присутствующих на пленуме.
В литературе стало хорошим тоном выставлять М.С. Горбачева, как почти единственного Иуду – разрушителя СССР, но был ли он так уж всесилен и одинок? Ведь после его эпатажного доклада на пленуме состоялось же и обсуждение того, что он озвучил. И за то, что он озвучил – отмена Ст. 6 и учреждение поста Президента – высказались и многие, и разные:
– Г.А. Ягодин, член ЦК КПСС, председатель Государственного комитета СССР по народному образованию;
– Ю.П. Архипов, секретарь парткома Ленинградского производственного объединения «Ижорский завод»;
– Ю.А. Прокофьев, первый секретарь Московского горкома КПСС;
– К.Г. Фесенко, мастер-взрывник шахты «Кочегарка» производственного объединения «Артемуголь»;
– Б.Н. Ельцин, член ЦК КПСС, председатель Комитета Верховного Совета СССР по вопросам строительства и архитектуры;
– Г.И. Ревенко, первый секретарь Киевского обкома Компартии Украины);
– В.И. Бровиков, член ЦК КПСС, посол СССР в Польше;
– П.К. Лучинский, член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Молдавии;
– В.М. Платонов, секретарь парткома производственного объединения «Челябинский тракторный завод»;
– Н.И. Рыжков, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР;
– А.Г. Ковалев, первый заместитель министра иностранных дел СССР;
– В.И. Воротников, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР;
– А.П. Мясников, член ЦК КПСС, машинист экскаватора Коршуновского горно-обогатительного комбината. Иркутская область;
– Э.А. Шеварднадзе, министр иностранных дел СССР, член Политбюро ЦК КПСС;
– В.А. Медведев, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС;
– С.Г. Арутюнян, первый секретарь ЦК Компартии Армении;
– А.Н. Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС;
– Н.Ф. Татарчук, член ЦК КПСС, первый секретарь Калининского обкома партии;
– Г.Г. Гумбаридзе, первый секретарь ЦК Компартии Грузии;
– В.И. Мироненко, член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК ВЛКСМ;
– В.Т. Сайкин, член ЦК КПСС, председатель исполкома Московского городского Совета народных депутатов;
– С.С. Алексеев, председатель Комитета конституционного надзора…
И что – эти деятели коммунистического движения, и целый ряд примкнувших к ним, не Иуды, не подельники г-на Горбачева?
Кстати, в этой связи, интересным представляется мнение народного депутата СССР А.А. Собчака. В своей книге «Хождение во власть» он утверждал: «Напряжение в обществе становилось критическим. С этим не могли не считаться даже консерваторы. Одна лишь характерная деталь: практически все выступавшие на том Пленуме негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили “всех этих неформалов”, “так называемых демократов” с их плюрализмом и прочими новшествами. Говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за отказ партии от монополии на власть» [21].