И вот, почему мы можем так думать.
Во-первых, известно из высказываний партийных лидеров, не раз проговорившихся, что еще до выборов между ними и «Единой Россией» происходит регулярный торг – определяются уступки, распределяются округа и прочее. Об этом уже не раз сообщали такие серьезные интернет-издания, как Деловая газета «Взгляд», «РБК. Санкт-Петербург и область», информационно-аналитический портал «Нефть России», «Версия»… Соответственно, то, что в 2018 году коммунист В.О. Коновалов выиграл у единоросса В.М. Зимина, занял пост главы республики Хакасия – не столько его личная заслуга, не столько успех прокоммунистического электората, сколько итог сговора, итог закулисных переговоров: «Хакасия теперь – “красный” регион, а значит, Зюганов может в очередной раз заявить о том, что “непримиримо борется с властью”, хотя, на самом деле, будет готов вновь сыграть в поддавки в обмен на те или иные преференции» [288].
О том, что подобного рода переговоры существуют – сговор между партией «Единая Россия» и партиями, представляющими собой «системную оппозицию», – подтвердил еще в 2016 году секретарь генерального совета «Единой России» С.И. Неверов. Наличие закулисного соглашения признал в то же время и зампред Государственной думы Федерального собрания И.В. Лебедев: «Мы договорились, что это хорошая идея. В целом партия за такую инициативу» [289].
Кстати, крайне был возмущен наличием договорной политики в Госдуме председатель «Партии Великое Отечество» Н.В. Стариков. В своем заявлении, которое было направлено в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации на имя председателя комиссии В.Е. Чурова, он, в частности, отмечал: «Некоторое время назад в СМИ была обнародована удивительная информация. Оказывается, четыре думские партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР решили… между собой договориться. Но не о честных выборах, без грязного пиара, без черных технологий. Они решили договориться о том, чтобы выборов по факту просто не было. Четыре думские партии решили поделить между собой одномандатные округа так, чтобы нужные и ценные для каждой партии кандидаты прошли без сучка и задоринки. Чтобы другие партии не выдвигали других сильных кандидатов против “ценных кадров” в тех же самых округах.
Вдумайтесь – перед нами, в открытую, сегодняшние депутаты готовят из выборного процесса некий спектакль. В котором избирателям отводится роль статистов. Выбор будут делать не избиратели, как это должно быть. Выбор за граждан страны делают руководители четырех партий, которые кулуарно решили поделить львиную долю 225 мандатов, что разыгрываются в одномандатных округах.
Это самое настоящее политическое бесстыдство. Это договорная политика, которая не только не имеет ничего общего с настоящей выборной системой, но и прямо истребляет демократию, как таковую» [290].
Самое позорное и, быть может, самое наглядное свидетельство существующих торгов («переговоров») между партийными лидерами и действующей властью – избирательная кампания 2018 года. 23 декабря 2017 года, по итогам тайного голосования, кандидатом на пост президента России от КПРФ (303 делегата съезда проголосовали «за» и 11 – «против») был выдвинут беспартийный директор подмосковного предприятия «Совхоз имени Ленина» П.Н. Грудинин. Данная кандидатура была лично предложена Г.А. Зюгановым, единогласно поддержана ЦК КПРФ. И вот, избирательная кампания началась, и… Нет, нельзя сказать, что сразу же и закончилась, сделав несколько первых шагов, но то, как она проходила больше смахивало на повсеместный саботаж, на имитацию. Я был изумлен.
Бросалось в глаза поведение Зюганова на пресс-конференциях: груб, высокомерен, бесцеремонно пренебрежителен к журналистам, которые задавали «неудобные вопросы». Ставил ли он сознательно такую цель – восстановить присутствующих представителей 4-ой власти и против себя, и, соответственно, против кандидата на пост Президента?
Интернет был завален беспокойными сообщениями о бездействии отделений КПРФ. Член участковой избирательной комиссии (УИК) с решающим голосом, член комитета Нижневартовского районного отделения КПРФ Э. Кагирова: «Товарищи коммунисты! У кого есть какая-либо информация по организации выборного процесса в ХМАО-Югре? Сообщите, пожалуйста. Есть ли газеты или листовки? Выборы на носу! Движения никакого не наблюдается. Вообще, мы будем участвовать в этих выборах?» [291]