№ 4-5 В КРОВАВОМ ОМУТЕ 329
события в России? Был ли я председателем ревизионной комиссии при Совдепе? Был ли я редактором рабочей газеты? Не я ли фигурировал в 1917 году в объединённом списке с.-д. в качестве кандидата при выборах во Всерос. Учр. Собр. от Тобольской губ.? Кто я сейчас — интернационалист или большевик? Почему сейчас скрывают многие свои взгляды? и т. д. и т. д. На некоторые вопросы можно было ответить без риска: на другие же, напр., о взглядах на происходящие события или о принадлежности к той или другой партии — отвечать напрямик было нельзя. Я решил говорить о своих взглядах открыто только на суде, хотя и знал, что военный суд заткнет мне глотку. Мне хотелось знать, в чем же собственно меня обвиняют. В организации вооруженного восстания или в чем еще? У Белицкого, очевидно, не было еще материала для такого обвинения, и он, как говорится, ходил вокруг да около. В заключение он заявил, что меня скоро освободят. Но я этому не поверил и был прав. Белицкий плел вокруг меня паутину. Он собирал повсюду против меня улики. Что же удалось ему собрать? Теперь я знаю что, тогда же нет. В том же докладе Рычкова говорится: «Данными расследования полковника Белицкого выяснилось, что арест Авдеева и Дилевской, произведённый в день мятежа, был вызван необходимостью. Расследованием выяснилось, что, при захвате большевиками власти, Авдеев и Дилевская состояли деятельными членами Тюменского Совдепа: первый
— председателем ревизионной комиссии, а Дилевская — секретарем рабочего отдела. Члены Управы также не отрицают, что эти лица служат (служили?) в Совдепе при Советской власти, но стараются смягчить это обстоятельство, указывая, что они находились в оппозиции к этой власти. Между тем, как дознанием устанавливается близость их отношений к председателю Центр. Исп. Комитета Свердлову, с которым Авдеев и Дилевская находились в родстве и переписке; тов. Прокурора Агатов и директор коммерческого училища Колокольников свидетельствуют о видной роли Авдеева и Дилевской в Совдепе. На основании свидетельских показаний некоторых лиц, можно предполагать, что Авдеев и Дилевская в день мятежа принимали участие в организации толпы мобилизованных, бросившихся расхищать оружие в артиллерийском складе, находящемся в ремесленном училище; Авдеев был
арестован в день мятежа у станка типографии газеты «Наш Путь», закрытой навсегда по распоряжению начальника штаба Верховного Главнокомандующего». — Такова работа Белицкого, который обещал меня скоро освободить! О том, при каких обстоятельствах были арестованы я и Дилевская, каково наше отношение было к восстанию, я уже говорил раньше. Я был арестован не в типографии газеты «Наш Путь», а в типографии Тюменского Союза потребительских о-в, где печаталась газета «Наш Путь». Газета эта была подцензурною и издавалась только потому, что на этом настаивали тюменские рабочие. Дня за два-три до восстания в этой газете была напечатана передовица под заглавием: «Несколько слов о блоке с буржуазией». В статье говорилось не о блоке с буржуазией, а о необходимости вести с ней борьбу. Статья была без подписи. Написана она была мной. Когда мы были арестованы, контрразведка немедленно телеграфировала в Омск о том, что в газете «Наш Путь» был напечатан призыв к восстанию. Редакция газеты была разгромлена, бумага конфискована, газета закрыта, а редактору ее пришлось спасаться бегством.
Если все то, о чем говорится в докладе Рычкова, правда, то почему же медлили меня отдать под военный или даже под военно-полевой суд? Ведь улик набрали, кажется, достаточно. Очевидно, что-то мешало. Вскоре после моего допроса до меня дошли слухи, что те солдаты, которые расстреливали нас, были в свою очередь расстреляны без предъявления какого бы то ни было обвинения. Говорили о том, что эти солдаты «под пьяную руку» начали болтать направо и налево о том, как подготовлялся наш расстрел. «Свидетели», как видно было, оказались очень ненадёжными.